Top 10 2017

2017 se termine , il est donc temps de tirer un bilan sur cette année cinématographique qui s'est avérée dans l'ensemble être assez décevante en soit . Cependant quelques films ont réussis à sortir leurs épingle du jeu . Voici donc ma liste des 10 films que j'ai préféré cette année .

Numéro 10 :

Alibi.com réalisé par Phillipe Lacheau est le seul film français de ce top mais aussi la seule comédie. De bonne barres de rire , une idée originale en soit et des référence Pop Culture qui font vraiment mouche . Il n'y a pas à dire , la bande à fifi est bien le nouveau vent frais dont la comédie Française a besoin . 

Numéro 9 :

A vrai dire celui là me gène un peu . Autant j'ai trouvé le film vraiment divertissant et assez réussi en soit . Autant après réflexion , j'ai trouvé qu'il manquait un petit truc pour faire de ce 8ème volet un film épique . Ceci étant dis , on trouve enfin un Kylo Ren vraiment interessant et une Daisy Ridley qui se révèle enfin . Maintenant rendez vous en 2019 afin de connaitre la conclusion de cette trilogie .

Numéro 8 :

Une des très bonnes surprises de cette année . Esthétique au petits oignons , séquences d'action nerveuses au possible et une Charlize Theron aussi Bad Ass que sexy . Tout ces élément font d'Atomic Blonde une vraie évidence dans ce type de classement tellement ce film est unique et parfaitement réalisé .

Numéro 7 :

Qu'est ce que ça fat du bien de voir un film du MCU qui a enfin les couilles de briser un peu les codes . A chaque film on nous sortait la même formule indigeste . Mais ce Thor Ragnarok est bien différent . Action Survolté , décors vraiment grandiose , personnages haut en couleur et répliques cultes , Thor Ragnarok a tout du parfait divertissement à voir et à revoir encore et encore 

Numéro 6 :

Jordan Peele nous livre ici l'OVNI de cette année . Sous fond de Thriller Horrifico Psychologique , ils parvient à nous sortir une pure satire de l'Amérique moderne en y pointant du doigt ses diversité ethnique et culturelles . Pas à la portée de tous ce Get Out reste clairement la référence du genre cette année et marquera l'histoire du cinéma pour plusieurs années .

Numéro 5 

Shyamalan est de retour aux affaires et avec Split ça fait très très mal . Porté par un James McAvoy au sommet de son art , le film de Shyamalan est un véritable Roller Coaster infernal dans les méandres de l'esprit humain . Et que dire de son twist final qui a du en laisser plusieurs sur le cul à la fin . Shyamalan n'a pas seulement fait un grand film , il viens de créer son propre cinématic Universe et si la suite et à la hauteur de Split , on a pas finis d'en reparler .

Numéro 4 :

Au pied du podium on retrouve un autre réalisateur que j'apprécie tout particulièrement en la personne de Guy Ritchie . J'avais très peur du sujet abordé étant donné que cette histoire a été abordé des centaines de fois mais le style de Ritchie m'a totalement fait changer d'avis . Il a dépoussiéré un mythe tout en le rendant visuellement époustouflant. LE blockbuster Fantasy de cette année .

Numéro 3 :

On débute ce podium avec une petite surprise . Seven Sisters avait tous du film piège sur le papier . Idée originale , scènario vraiment recherché et casting 5 étoiles , tout laissé présagé le meilleur . Et pour une fois , on a eu le meilleur . Seven Sisters parviens à dénoncé les méandre d'une société dystopique tout en divertissant son spectateur . Un vrai signal fort envoyé à tout le genre qui a pris une bonne claque dans la gueule devant cette idée originale . Certains ne ferait pas mal de s'en inspiré.

Numéro 2 :

C'est pas vraiment une surprise en soit . On retrouve ici une bonne adaptation du comics d'origine mais surtout on se retrouve avec un putain de film . Tout est parfait de bout en bout . Un Hugh Jackman au sommet de son art , l'introduction de nouveau personnages , une réalisation ultra stylisé et surtout une violence aussi bien dans les images que dans les actes . Logan n'est pas juste un film , c'est une expérience .

Numéro 1

Ce n'est pas une surprise , La planète des Singes : Suprématie est le chef d'oeuvre de cette année . Ca fait bien longtemps que je n'ai pas ressentis autant d'émotion devant un film . Ce film est une torture psychologique mais il est également un véritable maitre en la matière . Tout est parfait même si le film en soit n'est pas fait pour tout le monde . C'est ce genre de Blockbuster que j'ai envie de voir toute les semaine . Je vais au cinéma pour vivre des expérience comme ça et en 2017 , il n'y a qu'un film qui m'a retourné et ce film c'est La Planète des Singes : Suprématie . Ah oui et par pitié filez moi un oscar à Andy Serkis , je vous en prie .

Voilà c'était mon Top 10 des films de cette année 2017 . On se retrouve sans doute demain pour cette fois le pire du pire et là croyez moi , il y a du client .

Le Crime de l'orient Express

Réalisation : Kenneth Branagh

Casting : Kenneth Branagh , Penelope Cruz , Johnny Depp , Judi Dench , Willem Dafoe , Josh Gad ,Leslie Odom Jr , Michelle Pfeiffer , Daisy Ridley , Derek Jacobi

Scènario : Le luxe et le calme d’un voyage en Orient Express est soudainement bouleversé par un meurtre. Les 13 passagers sont tous suspects et le fameux détective Hercule Poirot se lance dans une course contre la montre pour identifier l’assassin, avant qu’il ne frappe à nouveau. D’après le célèbre roman d’Agatha Christie.

Durée : 1h49

 Genres : Policier , Thriller

Ma Critique :


Aujourd'hui nous allons parler d'une des adaptations les plus récurentes dans le cinéma en la présence du Crime de L'Orient Express réalisé par Kenneth Branagh . Alors je ne vais pas juger l'adaptation , car je n'ai tout simplement pas lu le roman . Je connais les bases et les ficelles de l'histoire mais je ne connaissais pas ni le dénouement ni l'enquête en elle même . J'étais assez enthousiaste à l'idée de le voir notamment au vu du casting et de la bande annonce qui vendait le film parfaitement . C'est donc chose faite aujourd'hui et je peux vous dire mon verdict . Et bien , c'est plutôt pas mal . Pas extraordinaire , mais vraiment pas dégueulasse à regarder .

Donc nous retrouvons le célèbre détective Hercule Poirot à bord de l'Orient Express . Le voyagte va être perturbé par un meurtre . Nous allons donc suivre l'enquête menée par Poirot dans laquelle il va devoir découvrir qui des 13 passagers serait le mysterieux assassin . Et a vrai dire le petit problème pourrait se situer juste à ce niveau . Si vous êtes comme moi et que vous ne connaissez pas le dénouement de l'histoire le film marchera sur vous cela ne fait aucun doute . Maintenant si vous avez lu le livre où déjà vu d'autres adaptation il se peut très bien que vous passiez à coté du film et cela serait totalement compréhensible tant le principal enjeu du film est aussi son principal interêt . Pour tout vous dire je n'ai pas vu le temps passé devant le film , ce qui est vraiment une bonne chose . J'ai été pris dans l'enquête de bout en bout , je me suis posé des questions mais je doute que cette implication fonctionne une seconde fois . Une fois que l'on connait la résolution , le film deviens juste une enquête assez lambda sans grande envolée . C'est tout l'interêt d'un film "jeu de piste" , une fois que vous avez trouvez la sortie du labyrinthe , vous avez très peu de chance de vous y perdre à nouveau si vous y retournez .

Le casting de ce film est juste assez incroyable sur le papier . Ce qui ne veut pas dire grand chose en principe car j'ai déjà vu des films remplis d'acteur talentueux , qui n'avait pour autant aucun impact ni aucun interêt . Ce n'est pas le cas ici . On retrouve donc Kenneth Branagh qui campe le rôle d'Hercule Poirot dans son propre film et il le fait vraiment bien . C'est convaincant à souhait et le rôle lui va vraiment bien . On retrouve toute une palette de gros nom . Cela va de Johnny Depp tout en mystère et en nuance , à Michelle Pfeiffer assez énigmatique , en passant par une Penelope Cruz assez en retrait , et aussi par une Daisy Ridley qui trouve ici un autre rôle que celui qu'elle campe dans Star Wars et je dois avouer qu'elle le tiens plutôt bien .

Niveau Mise en scène , on ressent totalement la pate de Branagh sur le film . Le rythme est posé mais à la fois enlevé . Il nous trouve des plans de caméra assez incroyable et improbable . On ressent clairement le sens du détails dans sa réalisation . Maintenant je trouve que ce sens du détails peut en dévoiler un peu trop sur l'enquête . A force de vouloir trop en montrer et bien on voit ce que l'on est sensé ne pas voir . Un peu prévisible donc . Les musiques sont plutôt cool . Le décors du train est vraiment réussi , ce qui nous offre de très belles images.

Ma Conclusion :

Donc voilà cette version du roman d'Agatha Christie est vraiment de très bonne facture . Maintenant si vous connaissez l'histoire et le dénouement final je ne suis pas certain que le visionnage de ce film possède un grand interêt . Maintenant le style de Branagh permet à cette histoire de s'offrir une nouvelle jeunesse et s'avère au final plutôt agréable à regarder .

Note : 14/20

Jumanji : Bienvenue Dans La Jungle

Réalisation : Jake Kasdan

Casting : Dwayne Johnson , Jack Black , Kevin Hart , Karren Gillan , Nick Jonas , Bobby Cannavale , Alex Wolff , Madison Iseman

Scènario : Le destin de quatre lycéens en retenue bascule lorsqu’ils sont aspirés dans le monde de Jumanji. Après avoir découvert une vieille console contenant un jeu vidéo dont ils n’avaient jamais entendu parler, les quatre jeunes se retrouvent mystérieusement propulsés au cœur de la jungle de Jumanji, dans le corps de leurs avatars. Ils vont rapidement découvrir que l’on ne joue pas à Jumanji, c’est le jeu qui joue avec vous… Pour revenir dans le monde réel, il va leur falloir affronter les pires dangers et triompher de l’ultime aventure. Sinon, ils resteront à jamais prisonniers de Jumanji…

Genres : Aventure , Action

Durée : 2h00

Ma Critique :

S'attaquer à quelque chose de culte comme le premier Jumanji était un pari risqué . Moi même ayant grandi avec le premier film , j'avais très peur de ce remake (ou suite , les deux options sont possibles). Ce film va poser problème . Soit on peut le juger en tant que faisant partie de l'univers du premier film soit vous pouvez prendre le film totalement à part . Si je me base sur la première option le film sera difficilement comparable et défendable étant donné l'écart entre les deux . Et on peut le juger en tant que film à proprement parlé . Et pour cette seconde option on peut considérer le film comme divertissant par moment bien que maladroit au possible.

Alors on retrouve 4 étudiants en colle . Pendant cette heure de colle l'un d'entre eux trouve une vieille console de jeu avec un jeu avec intitulé Jumanji . Tout naturellement ils vont lancer une partie et par magie ils vont se trouver aspirer dans le jeu . Comportant toute les caracteristiques de personnages de jeu vidéo , nos 4 héros vont devoir sauver Jumanji sous peine de rester prisonnier à jamais du jeu . Alors bon , c'était assez risqué d'adapter cela de la sorte car c'est totalement l'effet inverse du premier volet . Maintenant , pour l'époque , le choix du support vidéoludique est pas mal trouvé et attirera pas mal de gens fan de jeux vidéo . Maintenant dans son récit le film est assez maladroit en soit . Il tente de reprendre les codes du jeux vidéo mais c'est assez limité dans son ensemble . Que ce soit en terme de niveau , des compétences , de PNJ etc etc . Maintenant la quête en soit pourrait très bien faire partie d'un jeu vidéo donc elle n'est pas vraiment dérangeante . Maintenant si on compare au premier volet , on est a 1000 lieux de ce qui nous a été proposé . Le premier film était inventif au possible alors que là , il ne fait que de recopier les codes du genres .

Niveau casting , on retrouve Dwayne Johnson tout en dérision qui fait plutôt bien son taff d'action player . Jack Black est assez tordant dans son rôle étant donné que le personne d'origine était une femme , ce qui donne une personnage qu'il joue dans le jeu est assez fun bien qu'un poil lourd à la longue . C'est un peu la même pour Kevin Hart et Karren Gillan en fin de compte . La facilité que le film utilise c'est que les avatars du jeu sont les opposés extrème de ce qu'ils peuvent être dans la vraie vie .

Le problème se situe surtout au niveau de la mise en scène étant donné qu'on est plus proche de la comédie et des standard actuels . Pour les fans du film d'origine comme moi c'est très compliqué de retrouvé ce qui faisait le charme du premier volet . Maintenant pour ce qui est divertissement ça fait bien le boulot , à ce niveau là on ne peut rien lui reproché . Les scènes d'actions sont plutôt bien filmés et assez exagérés pour pouvoir figurer  assez facilement dans un jeu vidéo . Par contre à des moments je trouve que les fonds verts et les CGI font vraiment grossier au possible .

Ma Conclusion :

Moins pire que prévu ce Jumanji reste quand même bien loin de son ainé . On y perd quand même pas mal en qualité pour obtenir au final un produit plus divertissant qu'interessant . On appréciera quand même l'effort pour avoir éssayer de se rapprocher le plus possible de l'univers vidéoludique . Mais cependant il reste évident que les fanatiques du premier volet attraperont des boutons devant ce genre de produit .

Note : 12/20

Star Wars : Les Derniers Jedi

Réalisateur : Rian Johnson

Casting : Daisy Ridley , John Boyega , Oscar Isaac , Carrie Fisher , Adam Driver , Mark Hamill , Andy Serkis , Kelly Marie Tran , Benicio Del Toro , Domhnall Gleeson

Scènario : Les héros du Réveil de la force rejoignent les figures légendaires de la galaxie dans une aventure épique qui révèle des secrets ancestraux sur la Force et entraîne de surprenantes révélations sur le passé…

Genre : Science Fiction

Durée : 2h32

Ma Critique :

Mercredi 13 Décembre . Les Fans de Cinéma avaient tous coché cette date sur leur calendrier de l'avent cinématographique . Pendant 2h30 leur monde allait s'arreter de tourner . En effet ils allaient de nouveau partir à la conquête de la galaxie avec ce 8ème Volet de la saga Star Wars , sous titré "Les Derniers Jedi ". Pour remettre les choses dans leurs contexte , j'avais plutôt apprécié le Réveil de La Force même si je reconnaissais qu'il était loin d'être sans défaut . Lorsque j'ai vu le premier trailer de ce 8ème volet je n'était pas si hypé que ça car je me disais que les erreurs du précédent volet allait être compliqué a rattrapé . La seule lueur d'espoir que j'avais , venait du nom du réalisateur  Rian Johnson , l'homme qui avait fait l'excellent Rogue One . Et donc aujourd'hui le messie est apparu . Johnson est bel et bien l'homme qu'il faut pour Star Wars et il l'a prouvé d'une très belle manière avec ce 8ème volet .

Nous retrouvons donc tout les personnage du Réveil de la force . Rey est sur une planète isolé pour tenté de convaincre Luke Skywalker de rejoindre la rebellion tandis que les rebelles continue leur bataille contre le premier ordre mener par le Leader Snoke , suivis par son poulain Kylo Ren . Je ne vais pas en dévoilé plus sur les différentes intrigues qui entourent les différents personnages mais tout ce que je peux vous dire c'est que les défauts du premier ont bel et bien été corrigé . Je dirais même plus , ils ont été moqué par le biais d'un discours fait par Snoke . J'ai l'impression que Johnson s'est servis de ce personnage afin de faire passer le message au fan comme quoi il les avait entendu puis écoutés . Le film montre également plusieurs nouveau personnages plus ou moins bien introduit et n'hésite pas à en faire disparaitre de manière assez brutale et surprenante . On en apprends également un peu plus sur le passif de Rey (même si je n'y crois pas une seconde pour le moment) , mais aussi sur Kylo Ren qui se trouve , peut être , être le personnage le plus interessant de cette nouvelle trilogie ( c'était pas gagner avec le réveil de la Force) .

Niveau casting on retrouve les mêmes que lors du premier volet . Je suis un poil plus convaincu par Daisy Ridley , je commence à voir quelque chose de vraiment sympa chez elle . Bon par contre John Boyega , je le sens vraiment pas à sa place . On retrouve aussi Oscar Isaac qui gagne en importance par rapport au premier volet même si son rôle reste encore un peu faiblard . Comme je l'ai dis Kylo Ren est peut être en passe de devenir le personnage le plus interessant de la saga et l'acteur qui le joue a vraiment pris la confiance depuis l'épisode 7. La Défunte Carrie Fisher fait ici sa dernière "vraie" apparition dans un Star Wars et il faut bien l'avouer , à la fin du film on ne peut pas s'empêcher d'avoir un petit pincement au coeur. Pour les fans Old School on a aussi Mark Hamill qui retrouve son rôle de Luke Skywalker et comme attendu , il est vraiment très bon .

Et c'est au niveau de la mise en scène que l'on voit la différence entre les 7 et le 8 . Pendant une bonne partie du film , on a une mise en scène un peu plus intimiste voir plus sombre que dans le précédent volet . Et c'est ce coté sombre qui m'a vraiment plu dans ce Star Wars. J.J Abrams avait fait un film de fan . Johnson a fait un film pour les fans . On retrouve un peu l'ambiance qu'il y avait dans L'empire contre attaque sans pour autant aller jusqu'au vulgaire copier coller . Les scènes d'actions ne sont pas en reste , très bien chorégraphié , très bien mené au rythme d'une musique vraiment bonne . Visuellement c'est vraiment très beau . Que ce soit en terme d'effets spéciaux ou en terme de visuel pur et dur .

Ma Conclusion :

Défi réussi pour Disney qui , en mettant Rian Johnson à la tête du projet , a réussi a redresser la barre d'un volet précédent un peu juste pour les fans pure et dure . On sent clairement la différence de réalisation entre Abrams et Johnson que ce soit dans le traitement des personnages , dans la façon de les filmés mais aussi dans les scènes d'action qui paraissent moins tape à l'oeil que dans le Réveil de la Force . Ce 8ème Volet se conclut donc sur une bonne note et c'est avec une certaine impatience que j'attends les neuvième épisode de cette saga qui marquera l'histoire du cinéma à tout jamais .

Note : 17/20

Le Bonhomme de Neige

Réalisation : Thomas Alfredson

Casting : Michael Fassbender , Rebecca Ferguson , Charlotte Gainsbourg , Chloé Sevigny , Val Kilmer , J.K Simmons , David Dencik , James d'Arcy

Scènario : Lorsque le détective d’une section d’élite enquête sur la disparition d’une victime lors des premières neiges de l’hiver, il craint qu’un serial killer recherché n’ait encore frappé. Avec l’aide d’une brillante recrue, il va tenter d’établir un lien entre des dizaines de cas non élucidés et la brutalité de ce dernier crime afin de mettre un terme à ce fléau, avant la tombée des prochaines neiges. 

Durée : 1h59

Genre : Thriller

 Ma Critique :

Aujourd'hui nous allons parler du Bonhomme de Neige adaptation d'un roman suèdois des mêmes auteurs que Millénium , avec notamment Michael Fassbender et Rebecca Ferguson dans les premiers rôles . La Bande Annonce m'avait donné pas mal envie car j'aime beaucoup ce genre de Thriller Puzzle à l'ambiance froide . Verdict ? J'ai plutôt bien aimé dans l'ensemble même si le film en soit possède quelques failles un peu préjudiciable selon moi .

Nous allons suivre un enquêteur Harry Hole,  qui va se retrouver sur un dossier assez étrange . En effet , des jeunes femmes disparaissent les unes après les autres , jusqu'à ce que leur corps sans soient retrouvé sans vie . Un jeu de piste va donc s'engager entre les deux et l'enquête va mener à un duel sans merci entre les deux . Alors je n'ai pas lu le livre d'origine donc je ne parlerais pas de l'adaptation en elle même mais plutôt du film . Pour ce qui est du scènario en lui même , j'aime bien l'idée de relié les meurtres à l'ambiance et au climat du film . Maintenant il y a certain traitement de personnages qui sont un peu étrange voir inutile pour certain . Le principal problème selon moi c'est que j'ai repéré directement qui était le tueur . Comment allez vous me demander ? Et bien je trouve que quand on donne trop d'importance à un personnage qui n'en mérité pas autant ça peut totalement spoilé le film si on s'y connait un peu dans ce genre cinématographique. Pour les néophytes ça passera forcément mais pour des adeptes comme moi qui connaissent ce genre de scènario par coeur , ça me paraissait vraiment évident et du coup au moment de la révélation ça ne fait aucun effet . Autre petit problème c'est le dénouement final . Je trouve que c'est beaucoup trop simple et beaucoup trop expédié . En fait ça m'a donné l'impression que la fin du film a été rushé . Par contre pour ce qui est du personnage d'Harry , là on a un vrai développement psychologique et une vraie évolution .

Niveau Casting , on retrouve donc Michael Fassbender dans le rôle d'Harry Hole . Pour le coup , d'habitude j'ai souvent du mal avec le jeu de Fassbender mais là je l'ai trouvé juste parfait . A croire que le coté froid du film confère un plus à son jeu et c'est ça que je veux voir chez lui . A coté de lui on a Rebecca Ferguson qui contrairement à d'habitude là , à peiné à me convaincre . On a aussi Charlotte Gainsbourg ... Franchement je ne comprend pas la hype autour de cette actrice . Je la trouve fade au possible , sans émotion , sans expression. Pour le reste ça fait le taff , un Val Kilmer méconnaissable , un Toby Jones quasi invisible .

Par contre au niveau de mise en scène , il y a eu un vrai travail d'ambiance . Les décors sont justement magnifique et collent parfaitement au scènario du film. Il y a des plans vraiment somptueux avec des lumières vraiment très bonne . Ca manque un poil de tension par moment même si ça fait le taff . Par contre le rythme est très lent et ça pourrait en dérangé plus d'un . Sinon pour le reste en terme de mise en scène c'est un quasi sans faute .

Les+
-Michael Fassbender , vraiment convaincant
-L'ambiance du film , vraiment très prenante.
-Les Décors juste magnifique

Les -
-A part Fassbender , le casting est pas ouf en terme de performance
-Assez lent
-Lisible pour les connaisseurs du genre

Ma Conclusion

Donc voilà , Le Bonhomme de Neige est donc plus ou moins à la hauteur des attentes que je lui portais . Une enquête vraiment prenant bien que cousue un peu de fil blanc , une ambiance vraiment opressante et des décors juste magnifiquement suffisent à nous en mettre plein la vue . Maintenant il ne laissera peut être pas une trace marquante dans l'histoire mais il parviens quand même à faire son petit effet .

Note 15/20

L'experience Interdite : Flatliners

Realisation : Niels Arden Oplev

Casting : Ellen Page , Diego Luna , Nina Dobrev , James Norton , Kiersey Clemons,  Kiefer Sutherland , Beau Mirchoff , Tyler Hynes .

Scènario : Pour découvrir ce qui se passe après la mort, cinq étudiants en médecine se lancent dans une expérience aussi audacieuse que dangereuse. Sur eux-mêmes, volontairement, ils provoquent des arrêts cardiaques pendant de courtes périodes afin de vivre des expériences de mort imminente. En poussant le processus de plus en plus loin, ils vont devoir affronter non seulement leur part d’ombre et leur passé, mais plus effrayant encore, les phénomènes paranormaux liés au fait qu’ils sont revenus de l’au-delà…

Durée : 1h50

 Genres : Thriller , Science Fiction

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler de L'expérience Interdite ou Flatliners en VO réalisé par Niels Arden Oplev . Ce film est un remake du classique de 1991 qui avait été réalisé par Joel Shucmacher à l'époque . Alors j'en attendais pas grand chose a vrai dire donc on peut pas dire que ça aura une grande influence sur ma vision du cinéma . Ceci dis ça ne m'a pas empéché de me faire royalement chié pendant 1h50 . Je trouve le film vraiment inutile à souhait avec des personnages aussi creux les uns que les autres et surtout avec une finalité plus que flou .

On retrouve donc 5 étudiant en médecine qui ont envie de tenter l'expèrience de Mort Imminente afin d'étudier les réaction du cerveau . Chacun leur tour ils vont donc tenter cette expérience (sauf un) jusqu'à ce que leur passé ne ressurgisse et ne viennent les hanté . Pour tout vous dire , je n'ai pas souvenir d'avoir vu l'original donc je ne crierai pas au scandal là dessus , mais ceci dis , si une personne comme moi qui n'a pas vu l'original trouve ce film inutile et pas interessant , j'ose à peine me demander ce que doit ressentir une personne qui a vu et qui a apprécié l'original. Non parce que là clairement ça ne sert à rien . Les personnages sont tous aussi creux les uns que les autres et surtout je trouve qu'ils n'ont vraiment aucune vraie implication dans l'histoire malgré leur background qui a été plutôt bien développé pour le coup (sauf pour un) . Après c'est plutôt réaliste pour le coup , on voit qu'ils ont bien bossé sur le réalisme de leur histoire mais voilà , pour avoir un contenu aussi vide , je trouve que ça ne sert pas à grand chose .

Je vais passer vite fait au casting . On a donc Ellen Page qui reviens à l'écran et pour le coup , à aucun moment je n'ai été attaché au personnage et à ce qu'elle a vécu . Après pour ce qui est de sa performance en soit c'est pas dégueulasse mais maintenant c'est pas ouf . Nina Dobrev que les gens ont pu voir dans Vampire Diaries ou plus récemment dans XXX Reactivated est juste là pour faire la belle plante car son personnage est d'un creux comme c'est pas permis . Pour le coup le seul acteur du film qui a réussi à me convaincre c'est Diego Luna qu'on a pu appercevoir dans Rogue One l'année dernière . Comme je vous l'ai dis sa performance est vraiment convaincante alors que c'est surement le personnage le moins interessant du film . Pour James Norton & Kiersey Clemons c'est la même chose que pour les deux premiers acteurs cité , personnages pas interessants avec une performance à la limite du passable .

Pour ce qui est de la mise en scène là aussi on est dans le basique au possible . Je n'ai rien vu d'original qui n'avait pas été fait dans d'autre films du genre auparavant . Au contraire , je trouve que le film pioche beaucoup dans d'autre film du genre . Il y a du Silent Hill , j'ai vu aussi un un rapport à Jane Doe Identity . Le film tombe aussi dans le coté Jumpscare de base comme la plupart des films du genre actuellement . Comme je l'ai dis aussi j'ai trouvé aussi le film très lent . Pour tout vous dire au bout d'une heure de film je me disais "bon ça commence quand " et au final il se trouve que ça ne commence vraiment jamais .

Ma Conclusion :

Donc voilà , je ne vais pas vous conseiller Flatliners pour le coup . Ca n'apporte rien au cinéma , les acteurs pour la majorité ne sont pas convaincu de ce qu'ils sont en train de jouer . L'histoire en elle même est plutôt sympa même si en soit elle n'apporte vraiment rien au genre . En plus de ça le rythme du film est méga lent et niveau ambiance on tombe clairement dans les clichés de base . Bref c'est pas une réussite et ça je pense que vous l'avez bien compris .

Note : 08/20

Happy Birthdead

Réalisation : Christopher Landon

Casting : Jessica Rothe , Israel Broussard , Ruby Modine , Charles Aitken , Laura Clifton , Jason Bayle , Rachelle Matthews , Rob Mello

Scènario : Prisonnière d’une boucle temporelle, Tree, étudiante, revit sans cesse le jour de son meurtre. Une journée apparemment banale qui s’achève systématiquement par sa mort atroce. Finira-t-elle par découvrir l’identité de son tueur ?
 
Durée 1h37

Genres : Epouvante Horreur , Thriller

Ma Critique :

Alors aujourd'hui on va parler d'Happy Birthdead , nouveau Slasher/ Teen Movie à la mode . Je l'attendais pas spécialement même si la bande annonce m'avait quand même donné un poil envie . Verdict ? C'est pas honteux . C'est pas une daube mais maintenant c'est pas exceptionnel non plus . Et ce problème viens du fait qu'il y a un certains éléments du scènario qui ne tiennent pas la route .

Tree se réveille dans une chambre de campus le jour de son anniversaire . Elle va passer sa journée comme ci de rien n'était et le soir , elle va se faire assassiner ... Pour se réveiller le lendemain matin dans une chambre de campus , le jour de son anniversaire pour passer sa journée normalement avant de se refaire tuer le soir même et ainsi de suite . C'est donc un peu un mélange 'Un Jour sans Fin et de Scream qui nous est présenté ici . Donc pour résoudre ce problème de boucle temporelle , Tree n'a qu'une solution , elle va devoir mener son enquête afin de trouve qui veut le tuer afin d'éviter de revivre la même journée à tout jamais . Donc voilà , le point de départ est sympathique maintenant je trouve que le scènario a plein de faille . La première : Si Tree restait dans la chambre de campus dans laquelle elle s'est réveillé , forcément le tueur ne pourrait pas la trouver et donc , elle ne serait pas tué tout les soirs ... allez hop fin du film on passe à autre chose . Autre chose , je crois que c'est le mobile de crime le plus bidon et le plus pété que j'ai pu voir dans n'importe quel slasher . Bon après lç , à la difference de ses derniers Happy Birthdead ne se prend jamais au sérieux donc à la limite on peut laisse passer ce détail . Et autre truc , enfin ça c'est plus un point de vu personnel sans être forcement un point faible , j'ai trouvé l'identité du tueur presque tout de suite . Alors je ne sais pas si ça viens de moi qui suis trop balèze pour ce genre de film ou si le film en soit est trop prévisible mais vraiment j'ai capté le truc direct . Après je pense qu'en analysant pas mal de détails du film , je pense qu'on peut résoudre le mystère assez facilement.

Je vais passer vite fait sur le casting , la plupart d'entre eux font un boulot plus que correct , notamment l'actrice principale, Jessica Rothe , qui livre ici une prestation vraiment propre et je trouve également qu'il y a une vrai évolution dans son personnage ce qui la rend assez interessante même si le parcours qu'elle suit vers "la lumière" est un poil trop commun .

Niveau mise en scène là aussi c'est plutôt propre même si ça reste assez classique . Ce que j'ai bien aimé c'est que le film ne fait pas dans le gore . La plupart des slasher ou film d'horreur d'aujourd'hui ne mettent que les effusions de sang pour faire frissonner le spectateur . Là pour le coup , je ne me souviens pas avoir vu une seule goutte de sang dans le film . On voit les meurtre se dérouler et s'enchainer mais ça ne tombe jamais dans le gore gratuit . Après c'est surtout parce que le film est tourné parfois vers la comédie noire ce qui rend le tout plutôt fluide à regarder dans sa globalité .

Les +
-Assez propre dans son ensemble
-Le casting est assez propre
-Le postulat de départ vraiment sympa ...

Les -
- ... mais il ne se limite quasiment qu'à ça
-Assez prévisible au final
- Le scènario a pas mal de faille quand même

Ma Conclusion

Donc voilà , j'en attendais pas spècialement grand chose et donc voilà . Le film n'est pas une daube , loin de là , maintenant je pense qu'il aurait été interessant de se concentrer encore un peu plus sur le postulat de départ . Le problème se situe surtout au niveau de son scènario qui dispose quand même de pas mal de faille , mais malgré ça , ça se regarde et on ne retiendra que ça .

Note: 12/20

Justice League

Réalisation : Zack Snyder

Casting : Ben Affleck , Gal Gadot , Jason Momoa , Henry Cavill , Ezra Miller , Ray Fisher , Amy Adams , Jeremy Irons , Diane Lane

Scènario : Après avoir retrouvé foi en l'humanité, Bruce Wayne, inspiré par l'altruisme de Superman, sollicite l'aide de sa nouvelle alliée, Diana Prince, pour affronter un ennemi plus redoutable que jamais. Ensemble, Batman et Wonder Woman ne tardent pas à recruter une équipe de méta-humains pour faire face à cette menace inédite. Pourtant, malgré la force que représente cette ligue de héros sans précédent – Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg et Flash –, il est peut-être déjà trop tard pour sauver la planète d'une attaque apocalyptique…

Genres : Science Fiction - Action

Durée : 2h00

Ma Critique :

Aujourd'hui , c'est l'un des films les plus attendu de l'année qui débarque sur nos écrans , mais c'est aussi un des plus crains de tous . Justice League est là . Justice League a été visionné et Justice League à un verdict ... Ca aurait pu être tellement pire ... maintenant c'est très loin du niveau d'Avengers . On va détaillé un peu tout ça.

On se retrouve donc après Batman vs Superman , l'humanité a sombré dans le chaos suite à la mort de l'homme au collant rouge et bleu (on reparlera collant plus tard) . Batman décide donc de former une équipe de justicier afin de contrecarrer les plans d'un ennemi aussi puissant que dangereux . Nous allons donc retrouvé Wonder Woman , Aquaman , Cyborg & Flash . Tous ensemble ils formeront la ligue des justiciers . Bon que dire sur l'histoire en soit . J'ai trouvé qu'il y a pas mal de trou scènaristique . On voit clairement que le montage du film a été rushé comme pas possible . Après vu la fin de production chaotique que le film a connu ça peut se comprendre . On remarque que plusieurs passage qu'on retrouvaient dans la Bande Annonce ne sont pas dans le montage final du film et je pense que joue sur l'impication de certain personnage dans l'histoire . Ben Aflleck en Batman j'y arrive pas mais on reviendra la dessus un peu plus tard . Je suis enfin convaincu par Gal Gadot en Wonder Woman . Il m'aura quand même fallut 3 films pour trouver le personnage interessant . Flash c'est exactement le type de personnage que je peux pas blairer , ils auraient vraiment du garder le mec de la série . Cyborg , le personnage est assez cool en terme de design maintenant il lui manque un Background est c'est dommage car à l'écran c'est un de ceux qui passe le mieux . Et bien entendu , j'ai gardé le meilleur pour la fin , Aquaman qui vole la vedette a chaque plan et qui apporte enfin une dose de charisme à un univers qui en manquait cruellement . Je passerais vite fait sur le méchant fait en CGI mais c'était vraiment pas une bonne idée ... Enfin ce méchant là est surtout pour teasé l'arrivée d'un autre beaucoup plus connu et beaucoup plus apprécié des fans DC . Donc voilà le traitement des personnage laisse à desirer et la trame en elle même est des plus classique pour un film de super Heros . Rien d'exceptionnel mais rien de catastrophique non plus.

On va passer maintenant au casting et là aussi y a du boulot . Je vais commencer avec Ben Affleck ... Serieusement je peux pas ... je vous jure j'essaie mais j'y arrive pas . Que ce soit en Bruce Wayne ou même en costume de Batman ça va pas . Il fait trop lourd pour le rôle je trouve . Comme je vous l'ai dit plus haut , Gal Gadot en Wonder Woman j'approuve grandement et pourtant après son film solo c'était pas spécialement gagné . Ezra Miller en Flash ... Next ... Non plus sérieusement il joue pas mal mais j'ai eu l'impression de voir un copier coller du Spiderman de SpiderMan Homecoming . Ray Fisher en Cyborg est un poil dans l'ombre ... en même temps il faut dire que son design ne l'aide pas grandement . Et pour ce qui est de la leçon de charisme , donnez moi Jason Momoa en Aquaman . Un carrure , une présence , une puissance , voilà tout ce qui carractérise le jeu de Momoa . Pour vous dire des 5 membres de la Justice League cités , c'est un des seuls sur lequel j'aimerai bien voir un film solo . Bon et y a aussi Henry Cavill mais chut , je suis pas sensé vous le dire .

Là où le film rattrape ses trou scènaristique , c'est bel et bien visuellement . Ah ça envoie du lourd ... Du Très Très Lourd . Les scènes d'action sont vraiment grandiose a souhait . Les effets spéciaux sont méga propre . On sent quand même que Joss Whedon a repris la main à la fin du projet et qu'il y a quand même une forte inspiration du coté des Avengers . Par contre niveau costume , il y a deux trois trucs que je ne valide pas . Le costume de Batman je le trouve vraiment dégueulasse (surtout quand il n'y a plus la cape ) . Serieusement on dirait un ensemble en Jean's par moment . Après je sais que ça colle un peu plus à la série animé et même au comics mais je trouve que ça fait un peu tache .Sinon pour le reste c'est plutôt agréable à regarder , c'est fluide , il y a un bon rythme et puis c'est tout .

Les +
-Jason Momoa & Gal Gadot
-Vraiment spectaculaire
-Visuellement impressionant

Les -
-Manque de Background de certain personnage
-Le méchant en CGI ? Bad Idea
-Ben Affleck en Batman

Ma Conclusion:

Donc voilà c'est vraiment agréable à regarder malgré de nombreux défaut . Faute de devenir un incontournable dans le paysage des Super Heros , Justice League parviens quand même a existé en tant que Divertissement assez agréable à regarder . Allez les gars , corrigez nous tout ces petits défauts et vous pourrez peut être rivaliser avec Marvel mais pour l'instant vous en êtes assez loin malgré les qualités évidente de votre univers .

Note : 14/20

The Foreigner

Réalisation : Martin Campbell

Casting : Jackie Chan , Pierce Brosnan , Katie Leung , Michael McElhatton , Charlie Murphy , Simon Kunz , Rory Fleck-Byrne , Orla Brady

Scènario : A Londres, un modeste propriétaire de restaurant de Chinatown va tenter de retrouver les terroristes irlandais responsables de la mort de sa fille.
 
Genres : Thriller , Action

Durée : 1h54

Ma Critique :

Aujourd'hui nous allons parler de The Foreigner , réalisé par Martin Campbell avec notamment Jackie Chan & Pierce Brosnan . Bon ça va aller assez vite je pense ... j'ai vraiment pas accroché du tout au film . Pas qu'il soit mauvais mais surtout tellement c'est d'un classique et d'un bateau .

On suit l'histoire de Mr Kwan proprietaire d'un restaurant qui voit sa fille mourir lors d'un attentat . Il va donc tout faire pour trouver les coupables et pour se venger. Voilà voilà , c'est un revenge movie des plus classique , rien de bien original . Maintenant voilà , la trame se suit de bout en bout sans en faire des caisses mais c'est tellement du déjà vu ... Je pourrais vous citez plein de film où un homme va tenter de venger un proche qui a perdu la vie dans un attentat et à partir de maintenant je rajouterais The Foreigner à cette liste de scènario sans imagination qu'a réalisé Hollywood . Maintenant j'ai vu que c'était l'adaptation d'une nouvelle donc à ce moment là ce n'est pas la faute du film en soit c'est juste que je ne comprend pas la raison d'adapter une histoire qu'on a vu des dizaines de fois au cinéma . Bref décevant et inutile à souhait .

Pour le casting , là aussi je vais aller très vite . On retrouve Jackie Chan qui fait plutôt le taff même si encore une fois il n'y a rien de génial . Ceci je trouve que Jackie Chan est encore plutôt en forme au vue de son age . Pareil pour Pierce Brosnan qui lui pour le coup marche bien dans son rôle . On y croit vraiment et c'est le seul qui parviens vraiment à s'en tirer sans trop de problème.

Niveau Mise en scène c'est la même chose . C'est banal au possible . C'est propre mais c'est tellement du déjà vu . Les scènes d'actions sont plutôt bien tourné mais là aussi n'ont rien d'extraordinaire , surtout quand on voit le différentes productions du genre actuel . A aucun moment je n'ai été captivé par ce que je voyait et c'est un gros problème pour moi parce que quand un film ne parviens pas à accrocher son spectateur ce n'est jamais bon signe .

Ma Conclusion :

Voilà désolé si c'est aussi léger mais je n'ai strictement rien d'autre à en dire tellement c'est du déjà vu . Comme je vous l'ai dis , le film en soit n'est pas dégueulasse mais vous n'y trouverez rien d'original là dedans . C'est juste un revenge movie lambda que vous oublierez directement après le visionnage .

Note : 10/20

Jigsaw

Réalistion : The Spierig Brothers

Casting : Matt Passmore , Tobin Bell , Callum Keith Rennie , Hannah Emily Anderson , Clé Bennett , Laura Vandervoort , Paul Braunstein , Mandela Van Peebles 

Scènario : Après une série de meurtres qui ressemblent étrangement à ceux de Jigsaw, le tueur au puzzle, la police se lance à la poursuite d'un homme mort depuis plus de dix ans. Un nouveau jeu vient de commencer... John Kramer est-il revenu d'entre les morts pour rappeler au monde qu'il faut sans cesse célébrer la vie, ou bien s'agit-il d'un piège tendu par un assassin qui poursuit d'autres ambitions ?

Durée : 1h31

Genres : Epouvante Horreur , Thriller

Ma Critique : 

8 ans après on retrouve donc un nouvel épisode de la Saga Saw . Tout d'abord je tenais a dire que je n'étais pas grand fan de la saga en général . J'avais adoré le premier volet , les deux suivant étaient plus que regardable mais après j'ai fais une overdose de sang et de tuerie et je trouvais que cette saga avait perdu toute saveur en se contentant juste de foutre des giclées de sang un peu partout gratuitement. Je n'attendais donc rien de se 8ème volet et j'ai bien fait ... parce que j'ai vraiment été surpris dans le bon sens du terme . J'ai retrouvé ce que j'avais aimé dans les premiers volet et surtout dans le premier , c'est à dire une histoire avec une enquête qui a du sens et un twist final vraiment bien trouvé .

On se retrouve donc 10 ans après la mort de Jigsaw , le tueur au puzzle . Sauf que des cadavre réapparaisse rappelant grandement le mode que John Kramer utilisait pour ses victimes . Nous allons donc suivre à nouveau le jeu du tueur qui a pris au piège 5 personne afin de leur faire avoué leurs fautes . Dans le même temps nous allons suivre aussi l'enquête policière afin de résoudre ce mystère . Kramer est il revenu d'entre les morts ? Ou un imitateur a t'il pris sa place en tant que tueur au puzzle ? C'est ça que j'avais adoré dans le premier Saw , c'est que l'on avait plus tendance à suivre un thriller plutôt qu'un simple torture porn . Là ici c'est vraiment l'enquête et le jeu de piste qui est prioritaire . Et cette dernière est vraiment bien géré grâce à un élément en particulier qui fait mouche . Devant la trame je suis quand même pas retrouvé cloué dans mon siège en lachant au passage quelque WTF que je n'avais pas vu venir . Bon certains éléments sont un poil cousu de fil blanc surtout si l'on connait bien les méthode de la saga . Maintenant ça n'occulte en rien la tension de l'histoire et on prend un mali plaisir à se laisser porter dans ce dédale de piège et de rebondissement . Tout ça pour arriver à un climax où tout prend son sens , et à une révélation finale qui tiens vraiment la route

Je vais passer vite fait sur le casting car la plupart fait plutot pas mal le job . J'ai retenu surtout Matt Passmore et Hannah Emily Anderson qui volent l'écran a chaque apparition . Bon Tobin Bell est toujours aussi convaincant dans le rôle du tueur au puzzle . Pour le reste ça fait vraiment bien le job.

Niveau Mise en scène , j'ai pas grand chose à en dire , c'est plutôt propre si je puis me permettre . Les pièges en soit sont moins grandiose que dans les précédents maintenant ils restent quand même bien éfficace et bien sanglant . Après comme je vous l'ai dis plus tôt le film se tourne plus vers le thriller que vers le tortur porn de base . Maintenant si vous êtes amateur de sang , je vous rassure vous aurez quand même votre dose .

Ma Conclusion :

Voilà , c'est un retour gagnant pour la saga Saw qui opère ici un retour aux source bienvenue pour une saga qui avait connu un bonne grosse perte de vitesse après le troisième épisode . Jigsaw reviens ici au source de la saga avec un coté Thriller beaucoup plus assumé que dans les derniers volets . Scènario tortueux , Rebondissement malin et Climax vraiment convaincant , pas de doute la saga Saw est bel et bien de retour et j'ai bien envie d'en voir une suite dans la même que ce Jigsaw.

Note : 15/20

Geostorm

Réalisation : Dean Devlin

Casting : Gerard Butler , Jim Sturgess , Abbie Cornish , Alexandra Maria Lara , Daniel Wu , Andy Garcia , Ed Harris , Eugenio Derbez

Scènario : Grâce à une coopération sans précédent entre États, un réseau de satellites contrôle désormais le climat et protège les populations. Jusqu'à ce que le dispositif se dérègle… S'agit-il d'un complot ou d'une faille dans le système ? S'engage alors une véritable course contre la montre

Genres : Science Fiction , Action

Durée : 1h49

Ma Critique :

"Le Film catastrophe de l'année" . Ca ne viens pas de moi mais de la promo du film . J'ai juste envie de vous répondre que c'est pas bien compliqué étant donné le nombre de film catastrophe sur nos écrans chaque années . Car oui en 2017 c'est bien le premier du genre et encore .... car oui mesdames est messieurs Geostorm est un faux film catastrophe . Si si , c'est un film de science fiction completement tiré par les cheveux et aussi invraisemblable qu'une victoire du Luxembourg contre la France ... quoique quand on y regarde de plus près ...

La planète va mal . Le réchauffement climatique est en train de détruire la planète donc toute les nations du monde s'unissent pour créer un réseau de satellites afin de controler le climat . Mais attention , le système connait des ptoblèmes . Simple défaillance ou sabotage volontaire ? Donc voilà scènario assez étrange au final . Le film se sert de son mélange des genres pour induire en erreur le spectateur dans un méli mélo de sous scènarios aussi improbables les uns que les autres. Maintenant on a l'habitude avec ce genre de production . On sait très bien que ce genre de film se carre totalement le fion de son scènario de départ pour juste nous en mettre plein la vue . Et puis bon , la principale ficelle du film se devine dès le début et c'est bien dommage .

Et c'est là que le film deviens à peu près regardable car visuellement le film est bon . En même temps le réalisateur Devlin a bossé pas mal de temps au coté du maitre du genre , j'ai nommé Roland Emmerich . Bon on est pas encore au niveau d'un 2012 visuellement parlant mais ça remplit son quota de spectaculaire . Après j'ai quand même trouvé que tout les épisodes de catastrophe naturelles ne sont pas assez nombreux justement alors que le film se vendait totalement comme un pure film du genre . Donc voilà même si ça reste light , ça reste bien fait .

Niveau casting là aussi ça reste assez propre au final . Gerard Butler fait le taff dans un type de rôle qu'il maitrise à la perfection . On retrouve aussi Jim Sturgess que j'avais beaucoup aimé dans Las Vegas 21 à l'époque mais que j'avais un peu perdu de vue . Ca fait plaisir de le revoir dans un rôle plus que correct même si je trouve qu'il manque un poil d'expression. En seconde rôle on retrouve Ed Harris & Andy Garcia qui font le job tout comme Abbie Cornish .

Ma Conclusion

Donc voilà , Geostorm n'est ni une catastrophe ambulante , ni un chef d'oeuvre du genre . C'est juste un film qui se regarde comme ça . Un peu long a démarrer pour accelerer le rythme dans sa deuxième partie , Geostorm ne parviens jamais a atteindre le public qu'il visait au départ et c'est bien dommage car le concept de base aurait pu être mieux abordé .

Note : 10/20

Epouse Moi Mon Pote

Réalisation : Tarek Boudali

Casting : Tarek Boudali , Phillipe Lacheau , Charlotte Gabris , Andy , Julien Arruti , David Marsais , Baya Belal , Phillipe Duquesne

Scènario : Yassine, jeune étudiant marocain vient à Paris faire ses études d’architecture avec un visa étudiant. Suite à un événement malencontreux, il rate son examen, perd son visa et se retrouve en France en situation irrégulière. Pour y remédier, il se marie avec son meilleur ami. Alors qu’il pense que tout est réglé, un inspecteur tenace se met sur leur dos pour vérifier qu’il ne s’agit pas d’un mariage blanc…

Durée : 1h32

Genre : Comédie

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler d'Epouse Moi Mon Pote , nouvelle comédie de la bande a Fifi réaliser cette fois par Tarek Boudali . Alors la Bande Annonce me faisait un peu peur . J'avais vraiment très peur que le film donne une image assez négative de l'homosexualité car on sait très bien que ça reste quand même un sujet assez sensible en France . Je l'ai donc vu aujourd'hui et donc verdict. Le film est sympa ... Vraiment sympa ... Maintenant c'est pas totalement au niveau des deux Baby Sitting et d'Alibi.com . On va détaillé un peu tout ça .

Alors Yassine est un apprentis architecte qui viens en France pour passer son diplôme . Suite à une soirée trop arrosée , il rate donc son concours et du coup il se doit trouver un moyen de renouveler son visa en France afin d'éviter son expulsion de son territoire. Pour cela , il va donc avoir une idée qui est d'épouser son meilleur pote Fred . Seulement voilà , ils vont se faire espionner par un inspecteur qui va tout faire pour essayer de les démasquer . Donc voilà c'est le point de départ d'Epouse Moi Mon Pote . Bon le scènario est hyper lambda , ça tombe certe un poil dans la facilité cependant le thème abordé est quand même assez risqué car au final le film pourrait être mal reçu par certain. Et de ce que j'ai pu voir c'est le cas . Bon maintenant je ne trouve qu'il y a quoi que ce soit de vraiment "mauvais " dans le film , du moins dans le traitement de son sujet . Le problème que j'ai , c'est que ça tourne juste autour des clichés homosexuels . Maintenant à aucun moment ils ne vont dénigrés le sujet . C'est clairement de la comédie de boulevard qui peut être , certes , un poil maladroite par moment .mais qui ne dégage rien de malsain et je dirais même plus , j'ai même réussi a trouvé certain message positive comme par exemple l'acceptation de soi , la remise en question de soi et pas mal d'autre sujet plus ou moins interessant.

Niveau casting par contre là , j'ai un petit problème avec certain . Disons qu'on voit clairement que Tarek Boudali réalisa son premier film étant donné que c'est poil maladroit dans la direction de certains acteurs . Je pense notamment a Charlotte Gabris qui pour ma part n'en place pas une correctement . Pour Phillipe Lacheau ça passe clairement . C'est pas ouf mais ça passe . C'est un peu ça pour le plupart des acteurs a vrai dire . La plupart joue tous correctement sans être spécialement transcendant .

On va passer maintenant à la qualité de l'humour du film . Comme je l'ai dis dans mon intro , j'avais beaucoup apprécié leurs précédents films . Je trouvais qu'ils apportaient quelque chose de nouveau à la comédie Française . Là avec Epouse Moi Mon Pote , ils rentrent un poil dans le rang de la comédie Francaise un peu plus classique . Le problème c'est qu'ils se servent avant tout des clichés de la communauté Homosexuelle pour faire rire . Alors des fois ça fait rire , des fois non . Là pour le coup je trouve juste qu'ils ont juste cherché la facilité . Maintenant clairement je ne leur reproche rien à ce niveau là étant donné que certaine chose présente dans le film marche plutôt bien . On notera aussi la présence de plusieurs caméo et comique Relief qui donnent un bon rythme au film .

Les +
-Le film reste assez drôle
-Très bon rythme

Les -
-Ca peut tomber rapidement dans le cliché
-Certains acteurs pas vraiment au niveau

Ma Conclusion:

Donc voilà Epouse Moi mon Pote est un poil en dessous des précédents film de la bande a Fifi , maintenant ça reste plus que correct , ça se regarde sans problème mais maintenant il faudra faire attention à ne pas trop tombé dans les clichés et à ne pas commencer à faire de la comédie française de base .

 Note : 13/20

Thor : Ragnarok

Réalisation : Taika Waititi

Casting : Chris Hemsworth , Tom Hiddleston , Cate Blanchett , Idris Elba , Jeff Goldblum , Anthony Hopkins , Tessa Thompson , Karl Urban , Mark Ruffalo

Scènario : Privé de son puissant marteau, Thor est retenu prisonnier sur une lointaine planète aux confins de l’univers. Pour sauver Asgard, il va devoir lutter contre le temps afin d’empêcher l’impitoyable Hela d’accomplir le Ragnarök – la destruction de son monde et la fin de la civilisation asgardienne. Mais pour y parvenir, il va d’abord devoir mener un combat titanesque de gladiateurs contre celui qui était autrefois son allié au sein des Avengers : l’incroyable Hulk…

Genres : Science Fiction , Action

Durée : 2h10

Ma Critique : 

Autant le dire direct , je n'étais pas super Hyper par ce Thor Ragnarok . La Bande annonce m'avait laissé plutôt sur ma faim. Et donc aujourd'hui je me suis fais un vrai avis sur ce troisième volet des aventures du dieu nordique le plus célèbre de l'univers Marvel . Et pour moi c'est un franc succès . J'irais même plus loin en disant qu'il s'agit peut être d'un des meilleurs film du MCU depuis le tout premier Avenger (à part Civil War) . On va décrypté un peu tout ça .

On retrouve donc Thor prisonnier sur une planète lointaine alors que son monde , Asgard est en train de périr suite au retour d'Hela , la déesse de la mort , qui n'a d'autre ambition que de réduire Asgard en cendre . C'est lors de son séjour sur cette planète que Thor va devoir se rendre compte de sa vraie quête et des vrais pouvoir dont il dispose et dont il ne soupçonne pas l'existence . Donc voilà je ne vais pas vous le cacher , ce n'est pas le scènario le plus original de l'année maintenant c'est un film Marvel donc il ne faut pas s'attendre non plus à un miracle même si pour moi , il est bien au dessus des dernier nés de chez Marvel Studio .

Niveau Casting , on retrouve les habituels Chris Hemsworth dans le rôle de Thor . Il n'y a pas de doute son personnage lui colle parfaitement à la peau . Mais ce qui est interessant là dedans c'est qu'il y a une réelle évolution chez lui depuis les deux premiers film et même il y a un réelle évolution du début à la fin du film . On a aussi Tom Hiddleston qui reprend son rôle de Loki et là aussi il y a une belle évolution et la performance de l'acteur British est plus que convaincante . Dans le rôle de la déesse Hela on retrouve la très talentueuse Cate Blanchett qui est juste charismatique à mort dans ce rôle qui lui va comme un gant. On retrouve aussi Jeff Goldblum dans un rôle assez caricatural et plutôt haut en couleur . On retrouve aussi Idris Elba et Karl Urban dans des seconds rôles plutôt sympathiques. Mark Ruffalo fait son retour en tant que Hulk mais là aussi , il y a un belle evolution du personnage entre les différents film. Et sinon on retrouve Tessa Thompson que j'avais beaucoup apprécié dans Creed à l'époque et qui livre ici une performance vraiment interessante pour son premier rôle dans un grand Blockbuster.

On va maintenant passer au coté un peu plus technique visuellement le film est juste magnifique . Les décors sont diversifiés et sont remplis de contraste. Le contraste entre la planète où Thor est fait prisonnier est remplis de vie et de couleur pendant qu'Asgard tombe vers le coté "Sombre" de la force. Autre point hyper positif le film est fun à souhait . Si il y a bien une chose qu'on ne peut pas reprocher à Thor Ragnarok c'est de ne pas être divertissant . Le film en met plein la vue , il possède un rythme de fou , que ce soit entre les scènes d'action ultra nombreuses et ultra spectaculaire ou les "comic reliefs" assez nombreux mais bien éfficace pour le coup . Car oui n'oubliez pas ça reste quand même un Marvel donc il y aura peut être des vannes dedans qui vont sembleront peut être lourde mais dans l'ensemble ça passe bien . C'est pas comme dans les Gardiens de la Galaxie 2 où la plupart (si ce n'est toute) des vannes tombaient à l'eau , là pour le coup certaine font mouche et ça sert plutôt bien le film. Ah oui aussi , la musique est juste géniale .

Les +
-Divertissant au possible
-Les acteurs sont tous très propre
-Visuellement impressionnant

Les-
-Pour les détracteurs , n'oubliez pas , ça reste un Marvel

Ma Conclusion

Donc voilà , je ne peux que vous conseiller d'aller voir ce Thor Ragnarok . C'est clairement pour moi un bon bol d'air frais dans le MCU qui s'endormait un peu ces derniers temps . Là pour le coup on a un film fun , spectaculaire et divertissant. Et surtout il y a de vrai enjeu pour les personnages et surtout des vraies évolution et ça fait du bien de retrouver ça chez Marvel aujourd'hui .

Note : 17/20

Detroit

Réalisation : Kathryn Bigelow

Casting : John Boyega , Will Poulter , Algee Smith , Jacob Latimore , Jason Mitchell , Hannah Murray , Jack Raynor , Kaitlyn Dever 

Scènario : Été 1967. Les États-Unis connaissent une vague d’émeutes sans précédent. La guerre du Vietnam, vécue comme une intervention néocoloniale, et la ségrégation raciale nourrissent la contestation. À Detroit, alors que le climat est insurrectionnel depuis deux jours, des coups de feu sont entendus en pleine nuit à proximité d’une base de la Garde nationale. Les forces de l’ordre encerclent l’Algiers Motel d’où semblent provenir les détonations. Bafouant toute procédure, les policiers soumettent une poignée de clients de l’hôtel à un interrogatoire sadique pour extorquer leurs aveux. Le bilan sera très lourd : trois hommes, non armés, seront abattus à bout portant, et plusieurs autres blessés…

Genres : Thriller , Drame

Durée : 2h23

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler de Detroit , pas de la ville hein , mais bien du film réalisé par Kathryn Bigelow relatant les évenements qui ont émaillés la ville de Détroit en 1967 . J'en attendais pas spécialement grand chose mais j'étais curieux . Donc j'ai vu ça aujourd'hui et voilà . Le film est très bon . C'est très bien filmé , c'est très bien réalisé , c'est hyper réaliste , c'est hyper impactant maintenant voilà le sujet abordé ne pas spécialement touché . On va détaillé un peu tout ça .

Donc on se retrouve en 1967 dans la ville de Detroit qui subit des émeutes suite au violence des policiers de la ville sur des habitants afro americain . Un soir la situation va dégénéré encore plus lorsque trois innocent se font abattre gratuitement par la police suite à un simple contrôle . Donc voilà pendant tout le film nous allons suivre tout ce qu'il se passe dans cette ville durant cette periode Je ne sais pas si c'est vraiment ce qu'il s'est passé à la minute près mais en tout cas j'ai trouvé le film criant de réalisme . Après c'est pas vraiment surprenant de la part de Bigelow qui aime bien rendre ses films les plus réalistes et les plus percutant possible. Elle prend bien le temps d'installer la situation dans la première partie avant de tout donner dans la scène du motel qui dure bien une heure avant de conclure sur les aboutissants de ce qu'il s'est passé dans ce même motel. Donc oui vraiment bien raconté , vraiment bien installé , non vraiment en terme de récit c'est vraiment une réussite .

Niveau casting on a du très très lourd et je vais commencer avec ma vrai révélation du film en la personne de Will Poulter qui est juste détestable dans Détroit . Elle est bien loin l'époque où il jouait Eustache dans Narnia (oui ici on a des référence) . Je vous garantis que vous allez le détesté dans Détroit . En face on retrouve John Boyega avec son charisme d'huitre même si je dois avouer que dans Détroit il nous livre une vrai bonne performance . On retrouve aussi dans les tête d'affiche vraiment connu Anthony Mackie qui reste ici encore une valeur sure du cinéma afro américain actuel. Pour le reste c'est vraiment très très bon , il n'y en a pas un qui en met une à coté .

Niveau mise en scène là aussi c'est un sans faute . En même temps de la part de Bigelow c'était à s'en douter . La mise en scène est très réaliste , limite plus proche du documentaire ou du témoignage . On ressent vraiment tout l'impact qu'elle a voulu instaurer dans son film et ça c'est vraiment une très bonne chose pour ce genre de film . Maintenant comme je vous l'ai dis je ne me suis pas sentis investis dans le film mais c'est tout simplement que le sujet ne m'a pas specialement touché mais bon voilà ce n'est pas un problème du au film en soit donc je ne vais pas lui reprocher cela .

Les +
-Très réaliste
-Très impactant
-Casting Impeccable

Les-
-Peut être un poil long

Ma Conclusion 

Donc voilà , Détroit est un très bon film , parfaitement réalisé et parfaitement mis en scène , Kathryn Bigelow prouve qu'elle est bien une des plus intelligente réalisatrice d'Hollywood en livrant des films authentique et des films qui marque . Que ce soit avec Point Break , avec Zero Dark Thirty ou même Démineurs et ici Détroit , on retrouve toujours le coté réaliste qui me plait plus que tout au cinéma même si comme j'ai pu vous le dire plus haut , le sujet ne m'a pas marqué mais je reconnais quand même la qualité grandiose du film

Note : 16/20

Kingsman : Le Cercle d'Or

Réalisation : Matthew Vaughn

Casting : Taron Edgerton , Julianne Moore , Colin Firth , Mark Strong , Jeff Bridges , Channing Tatum , Halle Berry , Pedro Pascal

Scènario :KINGSMAN, l’élite du renseignement britannique en costume trois pièces, fait face à une menace sans précédent. Alors qu’une bombe s’abat et détruit leur quartier général, les agents font la découverte d’une puissante organisation alliée nommée Statesman, fondée il y a bien longtemps aux Etats-Unis. Face à cet ultime danger, les deux services d’élite n’auront d’autre choix que de réunir leurs forces pour sauver le monde des griffes d’un impitoyable ennemi, qui ne reculera devant rien dans sa quête destructrice.

Durée : 2h21

 Genre : Action, Comédie

Ma Critique :

Oh que je l'attendais celui là et pas qu'un peu . Au vue du succès du premier volet c'était évident que j'attendais cette suite de Kingsman . Donc je l'ai vu aujourd'hui ... est ce une réussite ? Oh que oui mais maintenant il y a un petit truc en moins et à mon avis cela viens surtout du fait que l'effet de surprises du premier ne marche plus ici . On l'attendait ce second volet là où on attendait pas le premier . Maintenant voilà la qualité est clairement là et ça ne remet absolument pas en cause mon affection envers cette saga

On retrouve donc Egsy qui vie sa vie de couple avec la princesse suedoise qu'il a sauvé dans le premier volet . Un jour , les QG des Kingsman est détruit par une organisation criminelle "le cercle d'or" . Les Agents Kingsman vont donc devoir trouvé de l'aide en la personne d'une autre agence d'espion qui les conduira sur la piste de l'organisation qui a voulu leur perte et qui par la même occasion veut réduire le monde en cendre . Pas grand chose à dire sur le scénario en soit , ça tiens parfaitement la route de bout en bout . C'est une belle continuité du premier volet . On retrouve tout les anciens personnages et malgré le sort qui leur était réservé dans le premier opus , l'ensemble reste cohérent dans sa globalité . Après je trouve que ce deuxième volet a essayé de développé un peu plus ses personnage que lors du premier volet . Maintenant l'ensemble reste assez fluide et assez jouissif en terme de sensation.

On retrouve tout le casting du premier volet que ce soit Taron Edgerton toujours très bon dans son rôle d'Egsy . On a aussi Mark Strong & Colin Firth qui font leur retour avec toujours des performance plus que convaincante . Cette fois c'est Julianne Moore qui endosse le rôle du méchant de service à la place de Samuel L Jackson . Très bonne performance de la part de Moore même si je trouve qu'elle risque de souffrir de la perf de Jackson dans le premier volet . Coté nouvelle tête on retrouve Channing Tatum , Jeff Bridges et Halle Berry qui sont surtout là pour apporté à la création d'un troisième volet même si ils ont un petit rôle dans ce volet , ils restent quand même assez mineures dans l'histoire.

Pour ce qui est de la mise en scène , il n'y a rien à dire . Si vous avez aimé le premier volet vous allez adorer ce Kingsman 2 . On retrouve tout les ingrédients qui ont fait le succès du film. Scène d'action surréaliste , Bande son folle , Chorégraphie endiablé , bref tout ce qu'il faut pour passer un très bon moment surtout en terme de divertissement.

Les +
-Toujours aussi détonnant
-Très bon complément au premier volet
-Casting plus que correct

Les -
-L'effet de surprise du premier est passé

Ma Conclusion

Donc voilà , comme je m'y attendais c'est une bonne réussite même si , en terme d'impact et d'effet de surprise , ça fonctionne un poil moins que le premier mais le plaisir reste dans sa globalité . En terme de divertissement , je ne suis pas certains qu'on puisse voir beaucoup mieux que ça en 2017 . Donc oui si vous avez aimé le premier , ce second volet est clairement fait pour vous .

Note : 16/20

Blade Runner 2049

Realisation : Denis Villeneuve

Casting : Ryan Gosling , Harrison Ford , Ana De Armas , Jared Leto , Dave Bautista , Robin Wright , Sylvia Hoeks , Mackenzie Davis

Scènario : En 2049, la société est fragilisée par les nombreuses tensions entre les humains et leurs esclaves créés par bioingénierie. L’officier K est un Blade Runner : il fait partie d’une force d’intervention d’élite chargée de trouver et d’éliminer ceux qui n’obéissent pas aux ordres des humains. Lorsqu’il découvre un secret enfoui depuis longtemps et capable de changer le monde, les plus hautes instances décident que c’est à son tour d’être traqué et éliminé. Son seul espoir est de retrouver Rick Deckard, un ancien Blade Runner qui a disparu depuis des décennies...

Durée : 2h40

Genres : Science Fiction , Thriller

Ma Critique : 

Il y a des fois où les préjugés que l'on peut avoir sur un film avant sa sortie s'avèrent exact lors de son visionnage . Pour ce qui est de Blade Runner 2049 , c'est exactement ce qu'il s'est passé pour moi . J'avais vu le premier volet il y a très longtemps donc histoire de me le remettre en tête je l'ai revisionné hier soir . Le film peut être considéré comme culte pour plusieurs personnes mais pour moi ça ne m'a pas emballé plus que ça et pourtant le film à des qualités technique indéniable . C'est donc avec ce préjugé que j'abordais le visionnage de Blade Runner 2049. Verdict ? Techniquement le film est parfait ( en même temps c'est Denis Villeneuve) , maintenant en ce qui concerne l'histoire évoqué dans le film , j'en ai strictement rien à foutre . On va développé un peu tout ça .

On se retrouve donc 30 ans après le premier film et on va suivre l'agent K qui se trouve être un Blade Runner . Il traque tout opposant au règne humain . Un jour il va faire une découverte qui pourrait non seulement changer le cours de sa vie mais aussi le cours de l'histoire du monde qui l'entoure . Donc voilà ce qui nous attend pendant ces 2h45 de films ... Et croyez moi les 2h45 je les ai vu passé comme rarement . Ce que je vais reprocher au film n'est pas vraiment un reproche mais plutôt une remarque ou un pressentiment. Je trouve que le film veut en faire beaucoup de trop avec son histoire . A mon avis ils ont voulu l'étirer au possible afin de la simplifier au maximum . Problème pour moi je trouve que ça se voit de trop ... Et pire encore , je trouve que ça ce voit que le film a été cuté pour ne pas être trop indigeste . Sur le climax final , il y a clairement des personnages qui passent à la trappe. A mon avis le film devait durer au moins une bonne demi heure en plus . Déjà que pour moi 2h45 c'est beaucoup trop pour ce qui est raconté alors si on avait eu plus de 3h là dessus je vous raconte même pas . En plus de ça , le rythme du film est très très lent . Après je sais que c'est une marque de Fabrique chez Villeneuve qui a un style un peu contemplatif par moment mais jusque là ça ne m'avait pas dérangé dans ses précédents films ( au contraire je trouve que ça fait partie de ses principales forces) . Mais là clairement c'est un défaut du film pour moi car ce style peut marcher pour des films qui se veulent être réaliste . Là pour Blade Runner 2049 c'est clairement pas le cas . Le rythme pénalise grandement l'histoire et donc au final ça m'a fait passer clairement à coté sur ce point de vue là ... ce qui est bien dommage étant donné que le reste du film tire vraiment vers le chef d'oeuvre .

On va passer au casting dans lequel on retrouve Ryan Gosling de le rôle de l'officier K . En général j'ai énormément de mal avec Gosling . Certes il peut être très bon mais je le trouve clairement surcoté et je trouve des fois qu'il est aussi expressif qu'une porte de prison , ce qui pour ce rôle ci est parfaiiiit . En gros c'est Ryan Gosling qui joue Ryan Gosling donc encore heureux pour lui qu'il le joue bien . On retrouve aussi le héros du premier volet Harrison Ford qui a un temps de présence à l'écran vraiment limité . Après voilà Harrison Ford est vraiment très bon pour le peu de temps qu'on le voit à l'écran . Je pourrais dire la même chose pour Jared Leto qui déborde de Charisme mais qui est totalement sous exploité . Ana De Armas s'en sorte quand à elle très bien . Elle tiens parfaitement le contraste par face à Gosling entre le manque d'émotion et le trop plein . Robin Wright aussi est très très bien aussi . On a même Dave Bautista qui lui aussi est très limité dans son temps d'écran mais aussi dans son jeu (enfin ça c'est pas une nouveauté ) .

On va passer maintenant à la mise en scène et là clairement le film est une claque monstrueuse . Je crois qu'en terme d'image c'est clairement l'un des plus beau film que j'ai pu voir de ma vie. L'univers est montré avec une minutie incroyable et justement c'est avec cette minutie qu'on comprend l'immensité de ce monde. Et là contrairement à Ghost in The Shell , l'univers n'est pas juste là pour faire jolie et il a vraiment une utilité à l'histoire . Que ce soit en terme de valeur , en terme de qualité d'image , en terme d'effet spéciaux tout est parfait à ce niveau là ( n'est pas Denis Villeneuve qui veut ) . La musique de Hans Zimmer est elle aussi parfaite et colle totalement à l'univers . Maintenant le rythme lent , faute de rendre l'histoire prenante à mes yeux , rend totalement hommage à l'univers créé .

Les + 
-Un Casting vraiment au top
-Visuellement , une réelle claque
-Un Univers parfaitement exploité

Les -
-Trop Long
-Vraiment lent
-Histoire pas hyper interessante à mes yeux

Ma Conclusion : 

Donc voilà ce Blade Runner 2049 est une réussite sur pas mal de point , maintenant c'est dommage que pour ma part l'histoire ne suive pas . Visuellement c'est bluffant . En terme de casting aussi . L'univers est énorme est bien au service du film maintenant voilà , j'ai vraiment un problème à me mettre dans l'histoire et dans le film et je pense que la longueur ne joue pas en sa faveur .

Note : 15/20