mercredi 30 mars 2016

13 Hours



Realisation :  Michael Bay


Casting : John Krasinski , James Bagde Dale , Max Martini , Pablo Schreiber , David Denman , Dominic Funusa , Toby Stephens , Alexia Barlier .

Scènario : Benghazi (Libye), 11 septembre 2012. Face à des assaillants sur-armés et bien supérieurs en nombre, six hommes ont eu le courage de tenter l’impossible. Leur combat a duré 13 heures. Ceci est une histoire vraie.

Durée : 2h23

Genre : Action

Ma Critique : 

Quand Michael Bay joue au petit Soldat ça donne 13 Hours . Et quand Michael Bay fait 13 Hours ça donne un film vraiment sympa à regarder , pour une seule et unique raison , on voit vraiment que Bay s'éclate à faire ce film . Pourtant le sujet est plus que sérieux vu qu'il s'agit d'une histoire vrai . J'ai passé vraiment un bon moment devant ce film tant la tension monte crescendo . Avec Bay on est toujours habitué à le voir envoyer la sauce d'un seul coup et bien pas là . Non là on sent qu'il voulait maitrisé et garder le contrôle sur son film et ça j'achète.

Alors pendant ce film , nous allons suivre le raid mené contre l'armée américaine en Lybie . La mission pour ces soldats est simple , il s'agit de survivre jusqu'à ce que les renfort arrivent , c'est donc un combat de 13 heures qui s'engage. Alors le scènario du film est tiré d'une histoire vrai qui est assez récente pour le coup . J'aime beaucoup la tournure que prend l'histoire étant donné qu'on à le point de vue de plusieurs personnage vis a vis de la situation. Maintenant est ce qu'il est traité avec le plus de fidélité possible , je ne sais pas trop même si je pense que oui étant donné le réalisme dont le film fait preuve. Certes c'est encore un hymne à la bravoure Américaine , cependant là on ne peut pas reprocher a Bay d'en placer partout dans le film étant donné que c'est justement le sujet du film et que le film est fait pour ça . C'est un peu un pied de nez à ses détracteurs que Bay a fait avec ce film .

Niveau Casting , je dois avoué sur certaine scène j'ai été surpris par le jeu de son acteur principale John Krasinski . A vrai dire je ne le connaissait pas et j'ai envie d'en voir plus . Pour le reste du casting là aussi c'est assez bon , chaque acteur fait son boulot et il le fait bien étant donné que le tournage n'a pas du être de tout repos .

Niveau Mise en scène , comme je le disais dans l'intro , je trouve que le film va crescendo . Ca démarre doucement et le rythme tout comme le niveau de tension augmente au fur et à mesure que le film avance . Le tout est parfaitement géré donc on pourra dire ce que l'on veut sur Michael Bay mais pour le coup on ne peut pas remettre en cause ses capacités de metteur en scène .

Les +
-Le film va crescendo et gère parfaitement sa durée
-Un casting vraiment pas mauvais
-Un Petit Tacle à ses détracteurs

Les -
-Ca ne révolutionne rien
-Peut être un peu long pour le sujet évoqué

Ma Conclusion:

Donc voilà , on finis ce mois de mars sur une bonne note . Michael Bay nous livre avec 13 Hours un bon film d'action comme il en a le secret . C'est pas un film révolutionnaire maintenant ça fait son boulot et ça le fait plutôt pas mal.

Note : 16/20


mercredi 23 mars 2016

Batman v Superman : Dawn Of Justice



Réalisation : Zack Snyder

Casting : Henry Cavill , Ben Affleck , Jesse Eisenberg , Gal Gadot , Amy Adams , Laurence Fishburne , Jeremy Irons , Diane Lane , Michael Shannon , Jason Momoa

Scènario : Craignant que Superman n'abuse de sa toute-puissance, le Chevalier noir décide de l'affronter : le monde a-t-il davantage besoin d'un super-héros aux pouvoirs sans limite ou d'un justicier à la force redoutable mais d'origine humaine ? Pendant ce temps-là, une terrible menace se profile à l'horizon…

Durée : 2h33

Genre : Action , Fantastique

Ma Critique:

Il était très attendu ( voir trop) par beaucoup de monde . Batman v Superman : L'aube de la Justice sort aujourd'hui en salle . Alors est il à la hauteur ou non ? Disons le clairement , j'ai l'impression d'avoir assister à un Trailer de Justice League pendant 2h30 . Alors le ça fait son boulot pour le quota spectaculaire . Maintenant avait on vraiment besoin de foutre 2h30 de teasing pour arriver à ça ? J'en suis pas certain

Alors le monde va mal . Le pouvoir vascille . Batman voyant une menace en la personne de Superman décide de s'engager dans une guerre contre Lui . Pendant que les deux super héros se foutent sur la gueule , quelqu'un va agir dans l'ombre afin de ramener le Chaos sur terre. Ca c'est du scènario qu'on a jamais vu dis donc . Bon c'est classique . J'ai l'impression qu'on a balayé tout les films batman qu'il y a eu avant afin d'introduire celui là . Pour Superman c'est une suite direct de Man Of Steel . Maintenant que dire ... Bah pas grand Chose . Le film sert juste de base à Justice League . Donc oui mais non , c'est vraiment pas là dessus que l'on va juger le film.

Alors niveau Casting ... oui oui on y viens . On va commencer avec Henry Cavill , bon je suis pas hyper fan maintenant il faut avouer que le rôle lui va plutôt bien . Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor , c'est vraiment une version différente de ce personnage qui nous est livré ici . On se retrouve avec un Luthor complètement Psychédélique et il parfaitement interprété par Eisenberg . Pour dire je dirais même que c'est la meilleure performance d'acteur dans le film. On retrouve Amy Adams en Lois Lane qui poursuit dans la lignée de ce qui avait été entrepris dans Man Of Steel . Même si je trouve qu'elle manque un poil de charisme et de personnalité , elle fait quand même le taf . Sinon on a Gal Gadot en Wonder Woman ... moué choix de casting assez contestable . Je suis pas encore hyper convaincu j'attends de voir Justice League pour voir si l'actrice peut aller au delà de la non ressemblance physique. Et donc Ben Affleck en Batman ... Comment dire , je n'y croyais pas une seconde avant , et j'y crois encore moins après l'avoir vu. Déjà rien que sa tête je peux pas . Maintenant en Bruce Wayne sans costume ça peut limite passé mais avec le costume c'est une catastrophe . Je pensais que ça aurait été l'inverse pourtant NON . En voyant ça je me suis dis que Georges Clooney c'était pas si mal ... En plus le design de Batman , c'est plus Batman c'est Bouleman carrèment.

Niveau Mise en Scène , on se retrouve avec un truc assez inégal . Les deux perso principaux n'ont quasiment aucun développement . Le seul personnage qui a un développement psychologique interessant.c'est celui de Lex Luthor . Le reste c'est nada . Niveau Scène d'action et effet spéciaux c'est bien fait ça on peut pas le nier maintenant pour moi , il me manque quelque chose . De plus le film est super long à démarrer . Donc oui , je pense que c'est un petit raté à ce niveau là .

Les +
-Jesse Eisenberg en Lex Luthor
-Le Film est propre
- Le casting Original de Man of Steel plus ou moins en place

Les -
-Le Film a été survendu et sur exposé 
-Trop Long à démarré
-Ben Affleck ... juste non ...

Ma Conclusion :

Donc voilà , c'est vraiment mitigé que je sors de la salle . D'un coté j'ai l'impression d'avoir assisté à un putain de Trailer pour Justice League . Mais d'un autre je me dis que j'ai juste assité à un Trailer . J'ai payé pour voir un film . Là j'ai vu un long spot pour vendre un autre film . On critique souvent Marvel pour le manque de renouvellement qu'ils peuvent avoir maintenant eux au moins , ils prennent le temps de faire les chose et surtout , ils font des choix de casting qui ne deservent pas le film en lui même . Là pour moi Affleck en Batman c'est une erreur même si il n'est pas l'unique point noir du film . Je me demande bien comment le film va s'en tirer vis à vis des spectateur car il se pourrait bien que l'un des film les plus chère de l'histoire deviennent au final l'un des plus gros flop de l'histoire . En tout cas pour ma part , je suis plus que mitigé .

Note : 13/20


lundi 21 mars 2016

Triple 9






Réalisateur : John Hillcoat

Casting : Casey Affleck , Anthony Mackie , Clifton Collins Jr , Norman Reedus , Gal Gadot , Chiwetel Ejiofor , Woody Harrelson , Aaron Paul , Kate Winslet , Teresa Palmer

Scènario : Ex-agent des Forces Spéciales, Michael Atwood et son équipe de flics corrompus attaquent une banque en plein jour. Alors qu'il enquête sur ce hold-up spectaculaire, l'inspecteur Jeffrey Allen ignore encore que son propre neveu Chris, policier intègre, est désormais le coéquipier de l'un des malfrats. À la tête de la mafia russo-israélienne, la redoutable Irina Vlaslov ordonne à l'équipe d'effectuer un dernier braquage extrêmement risqué. Michael ne voit qu'une seule issue : détourner l'attention de l'ensemble des forces de police en déclenchant un code "999" – signifiant "Un policier est à terre". Mais rien ne se passe comme prévu…

Genre : Action , Thriller

Durée : 1h57

Ma Critique :

Aujourd'hui on va parler de Triple 9 , nouveau film de John Hillcoat avec un casting vraiment prestigieux . Souvent ce genre de film à gros casting peut être décevant. Alors qu'en est il ? Franchement je suis partagé . Le film n'est pas mauvais attention maintenant je trouve qu'il manque quelque chose pour nous faire accrocher définitivement .

Dans Triple 9 , nous suivons le parcours d'un groupe de braqueurs dont la plupart sont des Flics Ripoux . Jeffrey Allen mène l'enquète alors que son neveu doit faire équipe justement avec un des flic ripoux à l'origine de ce braquage. Ils vont devoir réaliser un Braquage risqué , la seule solution pour eux s'en sortir c'est de réaliser un Triple 9 signifiant l'attaque sur un policier. Alors on se retrouve ici avec un film de Braquage assez conventionnel qui ne révolutionne absolument rien . C'est d'ailleurs le principal problème de ce film . Le film fait tout proprement comme il faut sauf qu'au bout d'un moment c'est trop propre et il n'y a pas assez de prise de risque pour moi.

Niveau Casting , là on a du très très lourds . Alors on va pas tous les faire parce qu'il y en a de trop mais je vais déjà parler de Casey Affleck , je suis content de voir qu'on aura au moins une bonne performance d'un membre de la famille Affleck cette semaine. Sinon on a ensuite Woody Harrelson qui confirme une nouvelle fois qu'il est à l'aise dans tout les type de rôle . Chiwetel Ejiofor casse un peu son image trop lisse avec un rôle ici un peu plus " crade" . Anthony Mackie qu'on retrouvera dans Captain America Civil War livre ici une performance assez clean . Sinon pour les fans de Série on retrouve Norman Reedus ( Daryl Dixon dans The Walking Dead) et Aaron Paul ( Jesse dans Breaking Bad ) qui commencent petit à petit à se faire un nom sur grand écran.

Niveau Mise en Scène on a une ambiance assez pesant , je dirais même poisseuse . Les scènes d'actions ne sont pas spécialement nombreuse mais elles sont vraiment nerveuse . Autre point négatif , je trouve le film assez prévisible par moment .

Les +
-Scènes d'actions vraiment nerveuses
-Un casting plus que solide

Les -
-Pas très original
-Assez prévisible par moment

Ma Conclusion 

Voilà , donc on peut tirer un bilan assez mitigé de Triple 9 . Pas mauvais , mais pas à la hauteur de tout les classiques du genre . Maintenant voilà , il arrive quand même à donner un spectacle assez interessant mais loin d'être incontournable .

Note : 14/20


dimanche 20 mars 2016

10 Cloverfield Lane




Réalisation :  Dan Trachtenberg

Casting : Mary Elizabeth Winstead , John Goodman , John Gallagher Jr , Matt Vairo , Maya Erskine , Bradley Cooper , Douglas M. Griffin .

Scènario : Une jeune femme se réveille dans une cave après un accident de voiture. Ne sachant pas comment elle a atterri dans cet endroit, elle pense tout d'abord avoir été kidnappée. Son gardien tente de la rassurer en lui disant qu'il lui a sauvé la vie après une attaque chimique d'envergure. En l'absence de certitude, elle décide de s'échapper...

Durée : 1h45

Genre : Science Fiction , Thriller

Ma Critique

Printemps du cinéma oblige , grande actualité cinéma cette semaine . Après Midnight Special mercredi on se retrouve avec un autre film de Science Fiction aujourd'hui avec 10 Cloverfield Lane . Alors le film a directement créer le buzz en lachant son Trailer il y a environ deux mois . Donc qu'est ce que ça vaut ? Et bien franchement j'ai bien kiffé . J'avais quelques appréhension le concernant vu que tout ce qui se rapporte à un Huit Clôt ça peut être vite chiant mais pas ici donc encore une bonne surprise que l'on va essayer de décortiquer en détails.

Michelle a un accident de voiture , elle est "sauvée" par Howard qui la garde dans un Bunker afin de survivre à une espèce de guerre nucléaire . Elle n'est pas la seule à être enfermé avec Howard . Emmeth lui aussi est de la partie . Michelle va vite découvrir qu'Howard n'est pas forcément celui qui prétend être . Michelle va vouloir échapper a Howard mais aussi découvrir ce qu'il s'est passé à l'exterrieur. Tout les scènario suit donc l'évolution de ces trois personnage dans cette environement fermé . Pour le coup l'histoire oscille entre ce qu'il se passe à l'intérieur mais aussi à l'exterieur du Bunker . Le mélange de genre est vraiment bien réussi et au final j'ai pas grand chose à redire sur ce scènario.

Pour le casting , il n'y a vraiment que trois acteur à l'écran . On retrouve le toujours aussi excellent et inquiètant John Goodman qui livre ici une performance assez époustouflante . Pour le coup , dans le rôle de Michelle on retrouve Mary Elizabeth Winstead qui , elle aussi , réussi à livrer une très bonne performance. Et enfin le troisième John Gallagher Jr , peut être le moins connu des trois mais lui aussi vraiment bien dans son rôle . On notera la très bonne alchimie entre les acteurs , ce qui est indispensable pour un bon Huit Clôt.

Niveau Mise en scène , là aussi pour moi c'est une réussite . Le mélange des genre est vraiment réussis . C'est un paris risqué sur le papier mais au final , il s'avère gagnant. On ressent parfaitement l'ambiance opréssante d'un huit clôt ainsi que le coté mysterieux de la Science Fiction avec même un soupçon de comédie.qui fait de mal .

Les +
- Ambiance vraiment impécable
-La Mise en scène correspond vraiment à l'univers du film
-Alchimie entre les trois acteurs principaux

Les-
-Pas vraiment de rapport avec le premier Cloverfield
-Peut être destabillisant pour certain

Ma Conclusion

Donc voilà , en 3 jours j'ai pu assister à deux bon films de Science Fiction ce qui est assez rare aujourd'hui . Vraiment je n'en attendais pas grand chose et au final et il se trouve que j'ai passé vraiment un bon moment donc je vous le conseille fortement .

Note : 16/20


mercredi 16 mars 2016

Midnight Special





Réalisateur : Jeff Nichols

Casting : Jeff Nichols , Joel Edgerton , Jaeden Lieberher , Adam Driver , Sam Shepard , Kirsten Dunst , Sean Bridgers , Paul Sparks

Scènario :  Fuyant d'abord des fanatiques religieux et des forces de police, Roy, père de famille et son fils Alton, se retrouvent bientôt les proies d'une chasse à l'homme à travers tout le pays, mobilisant même les plus hautes instances du gouvernement fédéral. En fin de compte, le père risque tout pour sauver son fils et lui permettre d'accomplir son destin. Un destin qui pourrait bien changer le monde pour toujours.

Durée : 1h52

Genres : Science Fiction , Aventure

Ma Critique :

Il y a des fois au cinéma où le temps s'arrète ... C'est exactement ce qu'il se passe lorsqu'on se trouve devant ce Midnight Spécial . Le film est à la fois simple et complexe . C'est le premier film de Jeff Nichols que je vois et je suis vraiment surpris . A vrai dire je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi bien ficelé . On va essayer de décrypté un peu tout ça .

Alton n'est pas un enfant comme les autres , il se fait enlevé d'une sorte de secte par son père biologique . Etant traqué dans tout le pays , le père et son fils vont tout tenter pour échapper aux autorité . Mais il se pourrait bien que l'issue de cette poursuite pourrait être bien plus important que prévu. Voilà l'idée de départ est vraiment très simple mais le tout est traité avec une telle force et un tel proffessionalisme déconcertant . Les enjeux sont tellement bien plus complexe que ce que l'on pourrait penser . A Vrai dire je ne sais pas trop quoi en dire tellement les mots me manquent . Maintenant une seule certitude , je pense qu'à ce niveau là on est pas loin du coup de génie.

Niveau casting là aussi on a du très , très très lourd . Michael Shannon confirme qu'il est , à l'heure actuelle un des acteurs les plus charismatique de sa génération. Il l'a déjà prouvé par le passé et il le prouve une nouvelle fois ici. Sinon on retrouve aussi Joel Edgerton qui est beaucoup mieux dans un rôle comme celui là , qu'un rôle comme Ramsés dans Exodus. On retrouve aussi la revenante Kirsten Dunst qui prouve qu'elle est encore capable de jouer bien comme il faut . On retrouve aussi une des révélations du dernier Star Wars , Adam Driver qui lui aussi est très bien dans son rôle.

Sinon niveau Mise en scène c'est vraiment du très lourd . Pour le coup , c'est vraiment léché bien comme il faut . Ca en est limite stéllaire . Nichols réussis là où Nolan a échoué dans Interstellar pour moi . Il a réussi a rendre crédible un niveau dans la science fiction qui n'a pas été atteins depuis longtemps . Bref j'ai pas grand chose d'autre à dire là dessus étant donné qu'on est pas loin de la perfection . Maintenant je peux comprendre que tout le monde ne puisse pas accrocher étant donné la complexité de la chose mais c'est justement ça qui fait son charme

Les +
- Un casting juste excellent
- Une Mise en scène blufante
-Une nouvelle façon d'aborder la science Fiction

Les-
-Un peu trop complexe pour tout le monde
-Peut être un peu trop court

Ma Conclusion :

Voilà , les premières critiques que j'avais pu lire était assez élogieuse et je commence à comprendre pourquoi vu la qualité du film . Tout n'est pas parfait , loin de là , maintenant quand la qualité est là , il faut le signaler et si jamais ce Week End vous avez envie de profiter du printemps du cinéma et bien il se trouve que Midnight Special pourrait bien être une bonne découverte pour bon nombre d'entre vous.

Note : 17/20


lundi 14 mars 2016

Seul Contre Tous






Réalisation :  Peter Lendesman

Casting : Will Smith , Alec Baldwin , , Albert Brooks , Gugu Mbatha-Raw , David Morse , Arliss Howard , Paul Reiser , Luke Wilson

Scènario : Le Dr Bennet Omalu, un neuropathologiste de médecine légale, a mené un combat digne de David contre Goliath : il fut le premier à découvrir l’encéphalopathie traumatique chronique, une affection cérébrale liée à la pratique du sport chez les joueurs professionnels, et s’est démené pour révéler son existence contre ceux que cela gênait. La croisade d’Omalu l’opposa dangereusement à l’une des institutions les plus puissantes du monde…

Durée : 2h03

Genres : Drame , Thriller

Ma Critique

Aujourd'hui on va parler de Seul contre Tous ( Concussion) avec Will Smith.Alors ce genre de film c'est typiquement le film pour mettre en valeur son acteur . Maintenant est ce que Will Smith a vraiment besoin de ça ? Pas certain . Ceci dis , dans ce cas présent , le film est pas mal du tout et Will Smith est juste incroyable dans ce rôle maintenant ça on le savait déjà .

Alors l'histoire raconte le parcours de Bennet Omalu docteur qui est entré en conflit avec la NFL afin d'améliorer le protocole de commotion cérébrale suite à la mort de plusieurs joueurs de la NFL. Un homme seul peut il venir a bout d'une organisation qui rapporte des milliards . Alors ceci est une histoire vrai donc je suppose que ça doit être assez fidèle à la réalité . Après l'histoire est assez interessante mais elle est surtout rendu interessante par l'intensité développé par son acteur principal . On va enchainer direct avec son casting et surtout le monstrueux Will Smith dans le rôle principal . Il livre d'un rôle d'une intensité vraiment déconcertante . Du coup il écrase totalement le reste du casting pour moi . C'est le problème typique de ce genre de film , sa principale qualité est aussi son principal défaut . La performance de Will Smith écrase tout le reste et c'est bien dommage car le sujet traité dans le film est vraiment interessant.

Donc voilà désolé si j'ai pas fait plus long , mais j'ai vraiment pas grand chose à dire sur Seul Contre Tous . Je trouve que le film fait le boulot même si je pense qu'il aurait pu encore aller plus loin . Dommage que l'enjeu du film se fasse écraser par la performance de son acteur principal .

Note: 13/20


mercredi 9 mars 2016

Divergente 3 Au delà du Mur






Réalisation : Robert Schwentke

Casting : Shailene Woodley , Théo James , Jeff Daniels , Miles Teller , Ansel Elgort , Zoé Kravitz , Maggie Q , Ray Stevenson , Mekhi Phifer , Daniel Dae Kim , Octavia Spencer , Naomi Watts

Scènario : Sous le choc, Tris et Quatre doivent fuir et franchir le mur encerclant Chicago. Pour la première fois, ils quittent la seule ville et famille qu'ils aient connues. Mais au delà du mur se trouve un monde hostile qu'ils vont devoir affronter. Tris et Quatre doivent rapidement déterminer en qui ils peuvent avoir confiance alors qu’une bataille menaçant l’humanité toute entière est sur le point d'éclater...

Durée : 2h01

Genre : Science Fiction

Ma Critique :

Je le sentais pas ... La Bande Annonce ne m'attirait vraiment pas  ... et j'aurais du cesser d'être naif et de penser qu'on aurait pu avoir une belle surprise ... Et bien non ... Et aujourd'hui nous allons parler du Troisième volet de la saga Divergente sortie aujourd'hui au cinéma . Pour revenir un peu en arrière , le premier volet m'avait bien plus grâce à son univers vraiment interessant . Le deuxième était vraiment en dessous vu que l'on perdait vraiment le sens de cet univers . Donc le troisième ... Alors redresse t'il la barre ou part il totalement en vrille ? Et bien je partirais plus vers la deuxième option. Cette saga part totalement en vrille . Pourtant il y a du potentiel mais non , on préfére juste faire voir des scènes d'actions et on en oublis carrément les enjeux .

Alors le scènario nous place juste après le final du deuxième volet Tris et Quatre décide de quitter Chicago afin d'aller voir ce qu'il y a derrière le mur . Ils vont vite se rendre compte que le monde dérrière le mur n'est pas forcément mieux que celui dans lequel elle vivait avant. . Voilà je viens de vous dévoiler le scènario et ça vole vraiment très haut . Je ne sais pas si le bouquin est comme ça mais franchement , il ne se passe rien . On pense qu'il va se passer plein de chose une fois de l'autre coté du mur et bien au final .... non . On nous vend quelque chose pour au final n'avoir pas grand chose . C'est dommage parce qu'il pouvait y avoir plein de chose interessante mais au final il ne reste que la surface et c'est à dire pas grand chose .

Niveau Casting , on retrouve toute l'équipe des deux premiers volets . Le problème ne se situe pas vraiment dans les performances mais plutôt dans les rôles en eux même . J'ai trouvé le personnage de Quatre , beaucoup plus interessant et plus développé que celui de Tris par exemple . Les personnage comme ceux jouer par Miles Teller et Zoé Kravitz , sont relégués au second plan alors qu'ils pourraient tellement apporté plus à l'histoire . On les voit un peu au début , ils disparaissent pendant les 3/4 du films et on les retrouve à la fin comme ci de rien n'était . Niveau relation entre personnage , encore une fois j'ai trouvé la relation entre Quatre et Evelyn plus interessante que celle entre Quatre et Tris . Dans cette dernière j'ai l'impression qu'on en a fait le tour en fait et du coup ça pète un des interet vendeur du film . Bref après une mauvaise gestion de l'histoire , on se retrouve avec une mauvais gestion des personnages .

Jamais deux sans trois . Dans la catégorie "J'ai plein de choses à exploiter mais je ne le fait pas " , je cite : L'univers . L'univers de Divergente est totalement sous exploité voir quasi oublié . Alors que le film justement veut se baser sur une sorte de révolution pour rétablir l'équilibre dans cette univers. Donc si on enlève le scènario , les personnages et l'univers que nous reste t'il ? Et bien les effets spéciaux et là aussi pour moi c'est pas très réussi . Les décors sont à la limite du moche , les scènes d'action sont plutôt pas mal chorégraphié et l'idée des Drones est interessante . Même si incohérente par moment . Genre les balles enemies ne peuvent pas perforer les boucliers mais les balles que vous tirez passe ce bouclier sans problème ? WTF .

Les +
-Scènes d'action plutôt correct
-Plus qu'un film et la saga est finie
-Un gros potentiel ..

 Les-
- ... mais absolument pas exploité ...
- ... Tout comme les personnage ...
- ... Tout comme l'univers.

Ma Conclusion 

Donc voilà que dire de plus . Je ne le sentais pas et j'avais raison . Cette saga se casse la gueule mais d'une façon monstrueuse . L'année passé j'avais hâte de voir le seconde volet . Après le seconde volet j'avais un peu moins hâte de voir le troisième . Et après le troisième je sais même pas si j'irai voir le dernier . Grosse , Grosse deception

Note : 08/20

lundi 7 mars 2016

Zoolander 2






Réalisateur : Ben Stiller

Casting : Ben Stiller , Owen Wilson , Penelope Cruz , Kristen Wiig , Benedict Cumberbacht , Will Ferrell , Cyrus Arnold , Nathan Lee Graham

Scènario : Blue Steel. Le Tigre. Magnum… Des regards si puissants qu’ils arrêtent des shuriken en plein vol et déjouent les plans de domination mondiale les plus diaboliques. Un seul top model est capable de conjurer autant de puissance et de beauté dans une duck-face : Derek Zoolander ! Quinze ans après avoir envoyé Mugatu derrière les barreaux, Derek et son rival/meilleur ami Hansel, évincés de l’industrie de la mode suite à une terrible catastrophe, mènent des vies de reclus aux deux extrémités du globe. Mais lorsqu’un mystérieux assassin cible des popstars célèbres, les deux has-been des podiums se rendent à Rome pour reconquérir leur couronne de super mannequins et aider la belle Valentina, de la Fashion Police d’Interpol, à sauver le monde. Et la mode.

Durée : 1h42

Genre : Comédie

Ma Critique : 

Aujourd'hui nous allons parler de Zoolander 2 , suite du premier opus du même nom sortis il y a pas mal d'année . Je vais pas vous mentir j'ai pas vu le premier volet tout simplement parce qu'à l'époque ça ne m'interessait pas . Et depuis j'ai jamais vraiment pensé a refaire mon retard sur ce film . Alors que penser de ce Zoolander 2 . C'est ... comment dire ... particulier . En fait c'est complètement con mais ce que j'apprécie bien c'est que le film assume sa connerie jusqu'au bout maintenant est ce un gage de qualité ? Nous allons voir ça .

Alors on retrouve Derek Zoolander quinze ans après les événements du premier film . Il est contacté pour faire un défilé à Rome . Il accepte afin de pouvoir renouer le contact avec son fils . Pendant ce temps , des pop stars se font tuées aux quatre coins de la planète . Les autorités vont alors entré en contact avec Zoolander afin de pouvoir résoudre cette enquête qui pourrait bien remettre en cause tout les fondement de l'humanité et de la mode . Bon que dire si ce n'est que le truc est complètement barré . Je ne sais pas si le premier était aussi original mais pour le coup ils ont vraiment été cherché loin . Après c'est bien de faire original maintenant attention à ne pas en faire trop . Donc bon le film se suit plutôt bien maintenant si vous avez du mal avec le coté trop décalé vous risquez de vous faire chier

Niveau Casting on retrouve Ben Stiller dans le rôle principal , je le trouve un peu Has Been pour le coup . Maintenant on voit que son rôle est fait pour être plein d'auto dérision donc ça peut passer . Owen Wilson est plutôt transparent à coté . On a aussi Penelope Cruz qui au lieu de briller par son jeu brille par son physique . On retrouve aussi Will Ferell dans le rôle du grand méchant haut en couleur ( un peu trop peut être) . Sinon le point fort du film réside dans ses nombreux caméo divers et variés .

Alors point important dans une comédie , il s'agit de l'humour . Pour le coup j'avoue avoir rigolé deux trois fois , surtout quand Justin Bieber se fait tuer . Maintenant voilà , c'est pas vraiment hilarant non plus . Après on peut plus le classé dans le style " comédie d'action" donc bon ça fait son taf mais sans plus.

Les +
-Le Rythme est bon
-Des Caméos qui donne du tonus au film
-Voir Justin Bieber Mort ( c'est classeeeeeeeee)

Les-
-Un peu ringuard
-Trop Décalé
-Pas vraiment drôle

Ma Conclusion

Donc voilà je trouve ça assez limité . C'est pas mal maintenant je sais pas si je regarderais le premier mais bon . Dans l'ensemble ça se regarde mais maintenant je me demande si le film n'est pas un has been.

Note : 11/20


mercredi 2 mars 2016

La Chute de Londres






Réalisateur : Babak Najafi

Casting : Gerrard Butler , Aaron Eckhart , Morgan Freeman , Alon Aboutboul , Angela Bassett , Robert Forster , Melissa Léo , Jackie Earle Haley ; Radha Mitchell .

Scènario:Les plus grands leaders du monde occidental sont attendus à Londres aux funérailles du Premier ministre britannique, mort dans des circonstances plus que douteuses. Mais ce qui avait commencé comme l’évènement le plus sécurisé de la planète tourne rapidement au désastre. Cible d’un complot terroriste, la capitale anglaise est mise à feu et à sang et la plupart des chefs d’état faits prisonniers. Seuls ont pu s’échapper le président américain et l’agent secret Mike Banning, qui vont devoir à la fois combattre pour survivre et mettre fin aux agissements des terroristes.

Durée : 1h40

Genre : Action

Ma Critique

Alors Aujourd'hui nous allons parler de la Chute de Londres , suite direct de la chute de la maison blanche sortis il y a maintenant quelques années . Alors que penser de ce film ? Et bien c'est du film d'action basique qui fait certes bien les choses non sans défaut . On va essayer de développer un peu tout ça .

Alors les leaders politique du monde entier sont réunis à Londres pour les obsèques du premier ministre Britannique. C'est là que va se dérouler une série d'attentat visant à éliminer tout les leaders mondiaux a des fins terroriste . Dans le premier opus , la maison blanche avait été déjà la cible de ce genre de complot . Alors rien de bien d'original bien entendu , en même temps ce genre de film n'est pas là pour gagner la palme du scènario original à Cannes . Le tout repose sur des scènes d'action frénétique à effet pyrotechnique assez grandiloquant.

Le Casting regroupe une bonne partie de l'équipe du premier volet . On fait dans la continuité et c'est pas plus mal . Buttler est toujours bon dans son rôle de chef de sécurité du président qui lui aussi est assez bien campé par Aaron Eckhart . On retrouve aussi Morgan Freeman pas dégueulasse non plus . Bref ils font à peu près tous leur job maintenant , on est d'accord ça ne révolutionne rien .

Grosse partie du films les effets visuels , certains sont assez moche il faut se l'avouer maintenant c'est vite équilibrer par des scènes d'action un peu moins grandiose mais largement lus éfficace . Ce qui est foirée pour moi ce sont les scène de destruction massive notamment la scène du Pont . Après le rythme est bon , ça met 20 minutes a débuté et après ça enchaine pendant le reste du film . Ce qui change un peu du premier volet , c'est un peu le passage à l'action en mode ouvert .  Bref en terme d'action abrutissante c'est pas mal .

Les +
-Un Vrai bon rythme de film d'action
-Un casting qui fait son taff


Les - 
-Certains effet visuel vraiment moche
-Pas révolutionnaire

Ma Conclusion

Alors que dire en conclusion si ce n'est que ça fait le taf , c'est pas ouf maintenant ca reste dans l'ooptique du premier volet. Si vous aimez les film d'action qui envois pas mal vous pouvez allez le voir . Si vous vous attendez à quelque chose de plus pointu , passez votre chemin.

Note : 12/20