Renaissances

Réalisateur : Tarsem Singh

Casting : Ryan Reynolds , Ben Kingsley , Natalie Martinez , Matthew Goode , Michelle Dockery , Melora Hardin , Victor Garber , Sam Page

Scènario : Que feriez-vous si on vous proposait de vivre éternellement ? Damian Hale, un richissime homme d’affaire new yorkais atteint d’une maladie incurable, se voit proposer une opération révolutionnaire par le mystérieux groupe Phénix : transférer son esprit dans un corps de substitution, « une enveloppe vide », un nouveau corps jeune et athlétique pour prolonger sa vie. Comment résister à une telle proposition ? Damian Hale procède au transfert et redécouvre les joies de la jeunesse, du luxe et des femmes dans son nouveau corps. Jusqu’au jour où Damian découvre un terrible secret sur l’opération. Un secret pour lequel Phénix est prêt à tuer.

Durée : 1h56

Genres : Science Fiction , Thriller

Ma Critique 

Cella là je sens qu'elle va pas être évidente à faire . Ca faisait un moment que je n'étais pas sortis d'une salle de cinéma avec aussi peu de certitude qu'aujourd'hui . Renaissances nouveau film de Tarsem Singh avec notamment Ryan Reynolds et Ben Kingsley dans les rôles "principaux" . Donc que dire ... En fait ce film est un cadeau .. Imagninez , vous reçevez un cadeau avec un magnifique emballage , vous le déballez et vous voyez quelque chose d'original . Problème ... vous ne savez trop comment ça mache et pourquoi cela doit marcher . C'est un peu ça avec Renaissances . Un très bon pitch de départ mais le reste qui amène à se poser des questions . Questions auquel je vais essayer de répondre .

Alors Damian Hail , riche homme d'affaire est condamné . Ronger par une maladie , il n'en a plus que pour quelque mois . Une socièté lui ouvre alors une alternative , transferer son esprit dans un nouveau corps . L'opération se passe avec succès , du moins jusqu'a ce que Damian commencent à comprendre les secrets que possède ce nouveau corps . Voilà l'idée de départ qui sur le papier est plutôt attirante . Dans un premier temps le film nous explique les principes de cette opération . Au fure et à mesure nous allons perdre de vue le parcours de Damian et suivre le parcours du corps dont il a pris possession.. Jusque là tout va bien . Mais c'est la suite qui deviens un peu plus complexe . A partir de ce moment là je n'ai pas vu de vrai enjeu majeur . Un film est divisé en trois partie . Introduction , Explication et Confrontations . Vous devez avoir un enjeu dans chacune de ses parties . Pour l'introduction on l'a . Pour l'explication on l'a également ( même si le moment où on trouve la réponse se situe après la confrontation ) . Et donc il nous reste la confrontation . Et là on est en droit de se poser la question . Pourquoi une telle confrontation . Alors il y a plusieurs solutions . Soit pour protéger le secret , c'est possible . Ou alors juste pour le fun de faire une confrontation typique méchant/ gentil . C'est plus que probable . Et c'est là que le problème de la génération cinématographique actuelle . Pourquoi on fait ça ? Parce que c'est dans les codes et parce que c'est cool . Je n'ai rien contre ce genre de pratique , le problème c'est que là c'est clairement affiché . Pourquoi on te poursuit ? Parce que tu deviens dangereux . Pourquoi on veut te tuer ? Parce que tu deviens trop dangereux . Voilà c'est la base de la base . Dans le fond ça ne vole pas très haut mais ça a  au moins le mérite d'être assumé . Par contre pour ce qui est de l'enjeu secondaire c'est assez bien traité bien que légèrement prévisible .

Niveau Casting , on retrouve le toujours impécable Ben Kingsley au début de l'histoire . On le voit pas très longtemps mais pendant c'est quelque minutes , ce qu'il fait , il le fait bien . Et puis voilà le passage de relai  a Ryan Reynolds . Vous voyez l'acteur que tout le monde ne cesse de critiquer . Cependant depuis mars c'est son 3ème grand rôle . Le premier dans The Voices où il était juste bluffant . Le seconde dans La Femme au tableau , que je n'ai pas vu mais j'ai entendu dire qu'il avait fait le job . Et là pour le coup , on le retrouve dans renaissances . Les Haters vont dire que c'est juste un rôle à la Action Man typique mais c'est bien plus que ça . Dans le film en gros Reynolds à la lourde tache de jouer 2 Roles en même temps dans la même enveloppe corporels . Je sais pas si les gens sont capable de mesurer la difficulté que cela doit être à jouer . Et pour le coup il a relevé le challenge et il la fait plutôt bien .

Niveau mise en scène je vais pas trop m'étendre sur le sujet . C'est bien filmé , il n'y a pas vraiment d'incohérence . Les séquences de Flashback sont passable . Les scènes d'actions aussi même si je trouve que les capacité du personnage sont vraiment beaucoup développé pour un simple homme . Enfin tout ça n'est que détails technique sans grande importance.

Les +
-Une idée de Départ vraiment interessante
-Ryan Reynolds pour le coup vraiment au niveau
-Un bonne gestion des personnages

Les-
-Un peu creux dans le fond
-Un mechant pas très charismatique
-Le coté "Cool" du film trop visible bien qu'assumé

Ma Conclusion:

Donc voilà Renaissances , idée originale sur le papier mais qui laisse perplexe , une fois sortit de la salle . On ne sait pas trop quoi penser du film ou même du sujet mais bon ça remplit pas trop mal son job de Divertissement . Et surtout faute d'avoir un produit parfait , le film parviens à poser les bonnes questions , dommage pour lui qu'il n'y réponde qu'a moitié .


Note : 13/20

La Rage au ventre

Realisation : Antoine Fuqua

Casting : Jake Gyllenhaal , Rachel McAdams , Forest Whitaker , Naomie Harris , Curtis 50 Cent Jackson , Oona Laurence , Miguel Gomes , Skylan Brooks 

Scènario : Champion du monde de boxe, Billy Hope mène une existence fastueuse avec sa superbe femme et sa fille qu’il aime plus que tout. Lorsque sa femme est tuée, son monde s’écroule, jusqu’à perdre sa maison et sa fortune. Pire, la garde de sa fille lui est retirée, la justice estimant son comportement incompatible avec son rôle de père. Au plus bas, il trouve une aide précieuse en la personne de Tick Willis, un ancien boxeur avec lequel il reprend l’entrainement. Billy va devoir se battre pour trouver la voie de la rédemption et regagner ainsi la garde de sa fille.

Durée : 2h03

Genre : Drame

Ma Critique : 

Comment qualifier ce film en un seul mot ? GENIAL ... Voilà c'est dis . Pour le coup j'ai pas envie de partir dans 5000 détails inutile car un film comme ça , ça ne se critique pas , ça se regarde .

Alors Billy Hope est un champion du monde de Boxe accomplit . Style Brutale sur le ring . Une magnifique Femme , une fille adorable et une masion magnifique . Il a tout . Mais du jour au lendemain Billy va tout perdre . C'est alors que le combat le plus difficile de sa vie va arriver , sauf que ce combat , il ne devra pas le faire sur le ring . Que dire si ce n'est que l'histoire est juste magnifique . Le parcours de ce Boxeur est juste remarquable et captivante de bout en bout . Voilà j'ai pas grand chose d'autre à dire sur ce scènario qui est juste réussi de bout en en bout . Le film mélange parfaitement l'intensité des combat de boxe et la fragilité de l'histoire des personnage principaux.

Maintenant je vais passer à c que j'appelle LA performance de l'année . Monsieur Jake Gyllenhaal dans le role de Billy Hope . Juste impressionnant que ce soit pour le coté dramatique et psychologique que pour la performance physique. A coté de ça , c'est pas forcément évident de faire le poids mais ce n'est pas un soucis pour un Forest Whitaker toujours aussi impécable . Pour ce qui est de Rachel McAdams , on ne la voit pas très longtemps à l'ecran mais sa performance et son rôle sont vraiment determinante pour la suite du film..

Niveau Mise en scène , là aussi c'est quasiment un sans faute . J'ai rarement vu de scène de combat de boxe aussi réaliste . Même dans Rocky je ne me souviens pas avoir vu ça . Niveau intensité là aussi ca envois du lourd. Moi qui ne suis pas forcément adepte de ce sport , j'ai vécu le combat final comme un vrai combat . On est de dedans et on ressens chaque coup porté à l'adversaire. La construction du personnage aussi est très interessante . L'évolution dont il faut preuve à longueur de film c'est juste impressionant . Il porte tout le poids de l'histoire sur ces épaule mais il se bat et il n'abandonne jamais. Ce film est vraiment une belle leçon de vie . Ne jamais abandonner et se battre sans cesse pour ceux que l'on aime .

Les +
-Jake Gyllenhaal au sommet
-Le réalisme saisissant des combats
-Une réalisation sans faille

Les -
-Franchement ? J'en vois pas

Conclusion : 

Voilà je pense ma critique parle d'elle même , si vous aimez les vrai Cinéma , le grand cinéma , l'impact , la dramaturgie , le jeu d'acteur impécable . Tout y est . Le réalisateur Antoine Fuqua montre de plus en plus son talent de metteur en scène et il est en passe de faire de Jake Gyllenhaal le nouveau grand monsieur du cinéma mondial.

Note : 18/20

Pixels

Réalisation : Chris Colombus

Casting : Adam Sandler , Kevin James , Peter Dinklage , Michelle Monaghan , Josh Gad ,Sean Bean , Brian Cox , Ashley Benson

Scènario : À l’époque de leur jeunesse, dans les années 80, Sam Brenner, Will Cooper, Ludlow Lamonsoff et Eddie « Fire Blaster » Plant ont sauvé le monde des milliers de fois… en jouant à des jeux d’arcade à 25 cents la partie. Mais aujourd’hui, ils vont devoir le faire pour de vrai… Lorsque des aliens découvrent des vidéos d’anciens jeux et les prennent pour une déclaration de guerre, ils lancent l’assaut contre la Terre. Ces mêmes jeux d’arcade leur servent de modèles pour leurs attaques. Cooper, qui est désormais Président des États-Unis, fait alors appel à ses vieux potes pour empêcher la destruction de la planète par PAC-MAN, Donkey Kong, Galaga, Centipede et les Space Invaders… Les gamers pourront compter sur l’aide du lieutenant-colonel Violet Van Patten, une spécialiste qui va leur fournir des armes uniques...

Durée : 1h46

Genres : Science Fiction , Action , Comédie

Ma critique :

Le cinéma est plein de rageux qui hurlent au scandale à cause du manque de concept originaux dans le septième art . Ce sont exactement ces mêmes rageux qui cracheront sur des produit originaux comme ce Pixels . Véritable ovni dans le monde du cinéma , ce Pixels risque fort bien de rencontrer un bon succès grace à son concept et à ses références . Si vous êtes un geek pure et dure , vous ne pouvez pas passez a coté de Pixels . Je ne l'attendais pas plus que ça étant donné que dans ce genre de film n'est souvent basé que sur son concept . Sauf que là il y a bien plus que ça . Certain verront un produit vendeur , d'autre un navet et d'autre comme moi verront un film bourré de référence sur la pop culture qui ne fait que donner du Fun et de l'originalité à ses spectateurs.

Alors Pixels réalisé par Chris Colombus auteur de certain des plus gros succès de l'histoire du cinéma . Alors le scènario . Une cassette des championnats du monde de Jeux vidéo d'Arcade de 1982 est envoyé dans l'espace . Des décénies plus tard les Aliens ayant reçu cette cassette déclare la guerre à l'humanité selon leur propre interprétation qu'ils ont eu de ces même jeu vidéo . Les experts en la matière sont donc contacté pour apporté leur aide afin de combattre cette menace et surtout pour sauver le monde ... Voilà vous avez peut être un des scènario les plus WTF de l'année, voir même de la décénie . Si vous cherchez plus original vous ne trouverez pas . Le problème de ce genre de film c'est qu'il se concentre trop souvent sur son idée et son concept . Ce n'est pas le cas ici . En effet outre son concept , il y a pas mal d'enjeu a creuser .Donc à ce niveau là c'est plutôt bon et je dois dire que le paris est réussi.

Niveau Casting , on retrouve Adam Sandler qui arrive a sortir un peu de ses quartier habituels pour se mettre à la hauteur du film dans lequel il joue . J'ai un peu plus de reserve sur Michelle Monaghan que je ne trouve pas vraiment à sa place dans un film comme celui là . Pour le coté fan service , les amateur de Game Of Thrones seront ravis de retrouver Peter Dinklage , mais bon pour un film sur la culture Geek , ce genre de rôle est un peu obligatoire , d'autant plus qu'il fait le boulot dans ce rôle.. Sinon on retrouve aussi Kevin James dans le rôle du président des Etats Unis ( oui je sais rien que ça c'est bien WTF) mais bizzarement le décalage entre le personnage et l'acteur ne m'a pas dérangé plus que ça. .

Sinon pour le reste visuellement parlant c'est vraiment original sur tout les points de vue . Je me souviens pas avoir vu des effets visuel de la sorte depuis un bon bout de temps maintenant je pense que l'ensemble doit mieux rendre en 3D . Ensuite niveau rythme c'est très bon , je n'ai pas vu le temps passé . Mise en scène très dynamique . J'ai beaucoup aimé aussi la bande son bourré de référence aux année 80 avec ce qu'il se fait de meilleur mais aussi ce qu'il se fait de pire.

Les +
-Plus original que ça tu meurs
-Mise en scène ultra dynamique
-Bourré de Référence

Les-
-Un casting assez inégal
-Le style de film que les gens vont adorer détesté

Ma Conclusion:

Et bien en voilà une bonne surprise de l'été cinématographique . Pixels est ce genre de film que l'on ne voit que très rarement . Un film qui n'a pas peur d'être ce qu'il est . Juste pour le fun voilà ça aurait pu être le slogan de Pixels . Un film fait pour passer du bon temps et pour retombé à une époque ou la culture n'était pas aussi scrypté et commerciale qu'aujourd'hui.

Note 16/20

Ant Man

Réalisation : Peyton Reed

Casting : Paul Rudd , Evangeline Lilly , Michael Douglas , Michael Pena , Corey Stoll , Bobby Cannavale , T.I , Wood Harris

Scènario :  Scott Lang, cambrioleur de haut vol, va devoir apprendre à se comporter en héros et aider son mentor, le Dr Hank Pym, à protéger le secret de son spectaculaire costume d’Ant-Man, afin d’affronter une effroyable menace…

Durée : 1h58

Genre : Action

Ma Crtique :

Ant Man , ou l'OVNI cinématographique de Marvel . Dans l'univers Marvel , il y a des héros plus ou moins reconnus . Pour Ant Man , c'est un super héros un peu méconnu du grand public , du coup c'est pas spécialement évident de porter un jugement sur une oeuvre que l'on ne connait pas spécialement bien . Alors le verdict ? C'est vraiment un film à part que ce soit en général ou dans l'univers Marvel . Maintenant l'avis général est plutôt bon même si c'est loin d'être le film de l'univers Marvel le plus aboutis .

Alors Scott est un cambrioleur , un jour il est engagé dans un cambriolage foireux. Faute d'avoir trouver de l'argent il trouve un uniforme . L'uniforme d'AntMan qui va lui permettre de se rétrécir jusqu'à ce qu'il atteigne la taille d'une fourmie . Guidé par le créateur de ce costume le docteur Hank Pim , Scott va devoir enfilé le costume pour évité qu'un mal jusqu'alors inconnu ne se propage . Déjà on pourra remarquer que pour une fois , il ne faut pas sauver le monde dans l'univers Marvel. Non là il s'agit juste d'un cas isolé ce qui reflète bien ce que le film cherche à faire . Il cherche à se distinguer des autres , à faire sa patte sans forcément passé par la case Avengers . Le problème est que l'univers Marvel est tellement étendu qu'il est difficile pour un Héros du calibre d'Ant Man de s'y faire une place . Tout la première partie du film est basé sur la construction du personnage . Maintenant au bout d'un certain temps ils ne peuvent pas éviter de le lier aux Avengers . Par contre ce que je ne comprends pas , c'est qu'Ant Man est le film qui cloture la phase 2 des Films Marvel . Je l'aurai plus vu ouvrir la phase 3 parce que là il est evident que ça ne sera pas le film Marvel qui connaitra le plus grand succès de l'histoire surtout que tu passes derrière des Avengers ou des Gardien de la Galaxie . Maintenant voilà , le film essaie d'être un minimum cohérent et sa grande force c'est son originalité . Le fait de jouer sur les proportion pour faire la force de son personnage c'est vraiment une idée très interessante . Maintenant réussira t'il a s'imposer au sein d'un univers bien définis , j'ai un peu de mal à le percevoir pour l'instant.

Niveau Casting , j'avais vraiment beaucoup de Mal à voir Paul Rudd dans le costume d'un Super Héros . Pour le coup , je dois bien dire que je suis assez surpris du résultat . Ce qu'il faut savoir c'est que Rudd est un acteur de comédie . Je ne pense pas l'avoir déjà vu dans un simple registre . Et pour le coup , je le trouve vraiment pas mauvais et au final j'avoue qu'il colle bien au personnage , donc à voir ce que cela pourras donner pour la suite. On retrouve aussi un vieillissant Michael Douglas , et avec tout le respect que j'ai pour lui , je ne suis pas sûre qu'il soit bon pour lui de s'engager dans un tel scènario et dans une telle saga. Et Evangeline Lilly dans l'histoire . J'ai eu vraiment du mal avec elle mais vu la scène post générique je pense qu'on va devoir se la coltiner encore un bon petit moment donc j'attends de voir mais pour le coup je suis pas convaincue. Par contre Corey Stoll qui joue le grand méchant de service est vraiment charismatique et pour le coup il gère parfaitement son rôle.

Sinon pour le reste , on a un rythme assez bizzard . La première partie du film est vraiment assez lente . Il se passe pas grand chose . Mais d'un autre coté il faut bien construire le personnage . Par contre pour la deuxième partie le spectacle est assuré . Visuellement impressionant ,la niveau de la 3D à l'aire de pas être trop mauvaise surtout au niveau de la modélisation des Fourmis . Niveau proportion aussi c'est vraiment interessant . Donc dans l'ensemble ça reste plus que correcte .

Les +
-Très Original
-Un film à part dans l'univers Marvel
-Paul Rudd vraiment éfficace

Les-
-Un rythme un peu sacadé
-Un héros moins charismatique que l'univers Avengers
-Un casting vraiment inégale

Ma conclusion

Donc voila , Ant Man réussi en partie son objectif qui est d'introduire un nouveau personnage à l'univers Marvel . Maintenant il faudra attendre la suite du cycle Marvel pour voir le traitement du personnage en question . Donc bien pour le moment mais à voir pour la suite .

Note : 15/20

Poltergeist

Réalisation : Gil Keanan

Casting : Sam Rockwell , Rosemary Dewitt , Jared Harris , Jane Adams , Saxon Sharbino , Kyle Catlett , Kennedi Clements , Susan Heyward

Scènario : Lorsque les Bowen emménagent dans leur nouvelle maison, ils sont rapidement confrontés à des phénomènes étranges. Une présence hante les lieux. Une nuit, leur plus jeune fille, Maddie, disparaît. Pour avoir une chance de la revoir, tous vont devoir mener un combat acharné contre un terrifiant poltergeist…

Durée : 1h35

Genre : Horreur

Ma Critique : 

A la base , j'étais pas sensé allez voir Poltergeist vu que la Bande Annonce ne me disait vraiment pas grand chose . Mais bon ayant vu Insidious 3 et Annabelle dans la même semaine je voulais voir ce remake de Poltergeist pour me faire un jugement . Et bien figurez vous que j'ai vraiment bien apprécié , mais ... oui y a un mais . Pour apprècier ce film il ne faut pas le cataloguer en tant que film d'horreur . Car non Poltergeist ne fait pas peur . Mais Poltergeist divertit et ça c'est bien.

Alors les Bowen emménage dans une banlieue dans une nouvelle maison . Problème cette maison est hanté par un phènomène de Poltergeist . Tourmenté ces esprit vont troubler la vie des Bowen à un point qu'ils n'osaient même pas imaginé . Alors je précise directement , ce film est un remake . L'original je ne l'ai pas vu . Deux trois incohérence liée au statue de la famille qui est sensé être de classe moyenne . Dans toute les chambre on retrouve un écran plat 102 Cm , des produits Apple dans tout les coins , un drone volant etc etc ... Maintenant tout ça contribue au coté spectaculaire du film donc quand on comprend le pourquoi du comment le tout peut s'excuser. Mise à part ça j'ai pas trouvé de grosses boulette dans le scènario .

Niveau casting là aussi c'est plutôt pas mal . On retrouve Sam Rockwell dans le rôle du père Bowen qui est plutôt bon même si il n'a pas vraiment la tête de l'emploi . Rosemary DeWitt dans le rôle de la Mère Bowen qui est passable ... non je dirais juste transparente . On retrouve le très talentueux Jared Harris dans le rôle d'un chasseur de fantôme . Bizzarement le rôle seconde degrés lui va plutôt bien .Kyle Catlett dans le rôle de Griffin est vraiment bon et se comporte vraiment de manière intélligente pour un gamin de film fantastique . Et enfin Kennedi Clements dans le rôle de Madi , elle remplit parfaitement son rôle , vu qu'a peu près au bout de 46 seconde de film , j'ai déjà eu envie de la buter tellement je ne la supportais plus . Après pour le reste c'est vraiment passable .

Visuellement parlant c'est vraiment agréable . Je m'attendais à un truc un peu cheap mais au final non , le tout est très moderne très propre . Le rythme aussi est plutôt bon . J'ai pas vu les 1h30 de film passé . C'est d'ailleurs un bon signe vu que logiquement dans un film d'horreur je me fais souvent chier . Mais là est la chose interessante du film vu que Poltergeist n'est pas un film d'horreur pour moi . Ca ne fait pas peur . Il y a deux trois Jumpscare mais rien de bien méchant . Même au niveau des cliché on est un peu épargné comparé au production actuelle ( genre insidious ou encore Annabelle) . Certain reprocheront le coté Commercial du film mais en même temps , il faut bien vendre le film n'est ce pas ? Et puis pour moi la vrai force du film c'est qu'il y a de putain de bonnes idées , maintenant je n'en citerait aucune pour ne pas vous spoiler le film.

Les+
-Un bon divertissement
-De très bonne idées original
-Les effets spéciaux

Les -
-Deux trois petites incohérence mais rien de méchant
-Le coté Commercial du film
-Pas un vrai film d'horreur

Conclusion :

Et bien j'avais pas vraiment eu de bonne surprise cette année au cinéma mais c'est maintenant chose faite avec ce Poltergeist . Si vous vous attendez à un film d'horreur classique vous pourriez être déçu . Par contre si vous cherchez juste un film qui vous divertira pendant 1h30 n'hésitez pas a aller voir ce Poltergeist

Note :14/20

Insidious Chapitre 3

Réalisation : Leigh Whannell

Casting : Dermott Mulroney , Stefanie Scott , Angus Sampson , Leigh Whannell , Lin Shaye , Steve Coulter , Hayley Kiyoko , Ashton Moio 

Scènario : Parce qu’elle a l’impression que sa mère défunte cherche à entrer en contact avec elle, la jeune Quinn Brenner se tourne vers Elise, un médium qui possède un véritable don mais refuse de l’utiliser depuis la tragédie qu’elle a vécue autrefois. Lorsque Quinn est attaquée par une entité malveillante, Sean, le père de la jeune fille, supplie Elise de les aider. Secondée par deux parapsychologues, Tucker et Specs, Elise accepte alors de tenter d’entrer en contact avec les morts. Forcée de s’aventurer dans les tréfonds de l’au-delà pour protéger Quinn, Elise va affronter le pire ennemi qu’elle ait jamais rencontré : un démon dévoreur d’âmes.

Durée : 1h38

Genre : Horreur

Ma Critique

Je me souviendrais toujours le jour où j'ai vu le premier Insidious . Pourquoi ? Non pas parce que j'avais eu peur . Non juste parce que ce film avait réussi à me mettre Mal à l'aise . Le deuxième je ne l'ai pas vu , et je ne compte pas le voir . Donc faute de mieux cette semaine , j'ai été voir Insidious 3 , en esperant avoir enfin un petit frisson devant un film d'horreur . Et donc le verdict ? Je me suis fais chier mais d'une force ... encore heureux qu'il y avait deux trois Jumpscare pour me reveiller car il me semble que j'ai passé plus de temps à m'endormir qu' a ne vraiment regardé le film . Je ne vais pas faire une critique habituels . De 1 parce que j'en ai pas le courage et de deux parce que vous ne raterez rien. Je prèfere ne rien dire plutot que de parler dans le vents

Alors le scènario vite fait , on suit le parcours de Quinn qui a perdu sa mère et qui se retrouve pris au piège par un démon qui veut s'emparé de son âme . Voilà très original ... Scènario déjà vu . Le film se rapproche limite plus du Slasher que du film d'horreur . Niveau ambiance , c'est vraiment bof . Les acteurs sont d'un pitoyable comme jamais vu et je ne parle même pas de la réalisation qui est plus que limité . A vrai dire je ne comprend même pas pourquoi ils ont sortit ce film au cinéma . Ca ne mérite pas plus qu'une sortie en DTV pour ma part . Après niveau frayeur on repassera , mise à part deux trois Jumpscare c'est le néant le plus totale . Sans compter des personnage qui apparaissent et qui disparaissent sans raison . Bref ce n'est pas Insidious 3 qui va me redonner gout au cinéma d'horreur.

Les + 
-Les Bandes annonces
-Le Générique de fin

Les -
-Tout le reste

Ma conclusion : 

Mauvais sur tout les points , il n'atteins jamais le niveau du premier volet qui était déjà pas bien élevé . Même conjuring était mieux que ça et je pense qu'en matière d'horreur même les Minions ou Magic Mike XXL , vous dn donneront plus cette semaine.

Note : 04/20 

Gunman

Réalisation : Pierre Morel

Casting :  Sean Penn , Jasmine Trinca , Javier Bardem , Ray Winstone , Mark Rylance , Idriss Elba , Peter Franzen , Billy Birmingham

Scènario : Ex-agent des forces spéciales, Jim Terrier est devenu tueur à gages. Jusqu’au jour où il décide de tourner la page et de se racheter une conscience en travaillant pour une association humanitaire en Afrique. Mais lorsque son ancien employeur tente de le faire tuer, Jim n’a d’autre choix que de reprendre les armes. Embarqué dans une course contre la montre qui le mène aux quatre coins de l’Europe, il sait qu’il n’a qu’un moyen de s’en sortir indemne : anéantir l’une des organisations les plus puissantes au monde… 

Durée : 1h57 

Genre : Action 

Ma Critique : 

Aujourd'hui nous allons parler de Gunman réalisé par Pierre Morel , avec Notamment Sean Penn et Javier Bardem dans les rôle principaux . Alors verdict ? C'est d'un classicisme affolant. Tellement prévisible que ça en deviens lourds . Je peux vous dire que je les ai bien sentis passé les 2h de films . Je me suis même assoupis à certain moment pour vous dire . Non pas parce que le film "d'action " n'est pas mouvementé , mais surtout parce que j'ai eu l'impression d'avoir vu ce film des dizaines et des dizaines de fois .

Alors le scèènario . Jim est un tueur a gages . Un jour il éxécute une mission qui est d'éliminer un politicien africain . Obligé de disparaitre , on le retrouve 8 ans plus tard de retour en Afrique où il manque de se faire assassiner . Jim va vite comprendre que son passé remonte à la surface et il va devoir réglé ça rapidement si il ne veut pas y laisser sa peau. Bon que dire si ce n'est que tout les ressort scènaristique sont présent . Le héros atteins d'une maladie au début du film et qui ressurgit au beau milieu de la confrontation finale . La jolie Nana Hispanique partit avec le meilleur amis de Jim alors qu'elle est fou amoureuse de Jim . Fussilade à gogo et personnage qui débarque d'on ne sais où à 1/2 heure de la fin du film ( coucou idriss elba) pour au final pas grand chose . Sans compter bien sûre le petit message écolo à la fin du film . Même la révélation de la personne qui veut la peau de Jim se voit dès la première confrontation alors que le personnage en question est sensé être hors de tout soupçons . Bref tout se voit venir à des kilomètre . Pour tout vous dire , j'avais même vu venir que je serais pas loin de m'endormir .

Niveau Casting , on retrouve Sean Penn tout en muscle et en jeu mono expressif ( avec un doublage français vraiment pourris ) . On a aussi Javier Bardem qui n'a plus été aussi transparent depuis .... Jamais. On retrouve aussi Ray Winstone qui relève un peu le niveau mais sans plus . La jeune demoiselle s'appelle Jasmine Trinca , mais je pense pas qu'on la reverra dans de gros films avant un bon bout de temps . Et enfin X-Men Days of Futur Past avait son Omar Sy , Gunman à son Idriss Elba . Donc voilà même le casting ne relève pas trop le niveau

Pour ce qui est du reste . Niveau Rythme c'est pas mal pour un film Europa . Je me souviens d'un Colombiana qui avait été très long à se lancer mais là pour le coup Gunman assure le tempo dès le début. Les scènes d'actions sont assez nerveuse ( bien sur on rappelle que Sean Penn a une maladie cérébrale hein !! ) Après niveau dialogue c'est assez creux . Niveau enjeu aussi . Bref Gunman est un film d'action correct mais un film vraiment convenu et pas génial.

Les +
-Un Bon Rythme
-Des scènes d'action assez nerveuse

Les-
-Un casting plat
-Un film convenu du début à la fin
-Aucune originalité
-Un doublage Français assez monstrueux

Ma conclusion 

Donc voilà , je ne conseillerai pas trop Gunman . Je m'attendais à quelque chose de mieux écrit et de moins convenu . Pour ma part ce film est à classé avec tout les bon vieux Steven Seagal . Maintenant voilà , si vous êtes amateur de ce qu'on peut appeller "JUSTE" un film d'action , vous allez peut être accroché mais maintenant je vous le dis ne vous attendez pas au film du siècle

Note : 10/20

Terminator : Genisys

Réalisation : Alan Taylor

Casting : Arnold Schwarzenegger , Emilia Clarke , Jason Clarke , Jai Courtney , Byung Hun Lee , Matt Smith , J.K Simmons , Dayo Okeniyi

Scènario : Le leader de la résistance John Connor envoie le sergent Kyle Reese dans le passé pour protéger sa mère, Sarah Connor et préserver l'avenir de l’humanité. Des événements inattendus provoquent une fracture temporelle et Sarah et Kyle se retrouvent dans une nouvelle version du passé. Ils y découvrent un allié inattendu : le Guardian. Ensemble, ils doivent faire face à un nouvel ennemi. La menace a changé de visage.

Durée : 2h06 

Genre : Science Fiction

Ma Critique : 

Le parie était plus que risqué . Regagner le coeur des fans d'une sage que beaucoup jugeait en perdition . Après deux film plutôt mal acceuillis . Terminator reviens sur nos écrans aujourd'hui pour ce qui semble être le point de départ d'une nouvelle trilogie . Alors le verdict ? J'avais très peur pour ne rien vous cacher . Et au final c'est très loin d'être mauvais . Au contraire je dirais même que le tout est plutôt bon . Alors le tout n'est pas parfait mais que ce soit les fans de divertissement ou même les inconditionnels de la sage , je pense que pas mal de monde trouvera son bonheur dans ce film.

Alors le scènario de base est assez simple Kyke Reese est envoyé dans le passé par John Connor pour sauver la mère de ce dernier Sarah Connor . Seulement , une fois arrivé dans le passé , Kyle se rend compte que le monde n'est pas comme il devait être . Une fracture temporelle a changé ce qui était supposé être un passé serein en véritable guerre contre Skynet et pour arriver à leur fin Sarah et Kyle seront aidé par un terminator . Le scènario de base reprend bien les codes de la sage . Tout les personnages important sont présent . Maintenant moi j'ai eu un peu de mal à suivre certain moment . A force de jouer de jouer avec les failles spatio temporelle , à certains moment , le spectateur non initié au procédé pourra être perdu . Déjà que moi a certain moment je me mélangeais un peu les pinceau alors les non initiés risquent d'être complétement largué . Après voilà , il n'y a pas d'incohérence dans l'histoire , c'est juste qu'il y a trop d'histoires a suivre en fait et a certaine d'entre elle ne sont quasiment pas expliqué .

On va passé à la partie casting avec pas mal de bonne chose encore une fois . Schwarzy une nouvelle dans le rôle du T-800 nous sort une nouvelle fois tout sa panoplie terminatoresque . J'ai beaucoup apprécié l'autodérision dont il fait preuve . Il n'hésite pas a se moquer de lui même avec des phrases du style " Je suis peut être vieux mais je ne suis pas cramé " , et j'ai beaucoup apprécié surtout vu que pas mal de monde lui repproche d'être trop vieux pour ce rôle. Maintenant on va passé au 3 petits nouveau dans la saga . Kyle Reese est ici joué par Jai Courtney qui livre vraiment une très bonne prestation . Cet acteur qui pénait a sortir du lôt dans les précédent films dans lesquel il a joué livre ici une véritable performance . Tout ça est complété par Emilia Clarke , célèbre pour son role dans Games of Thrones , qui réussis assez bien son passage au grand écran . Maintenant, je trouve qu'il lui manque un truc pour campé un personnage aussi bad ass que Satah Connor . Maintenant si elle revenait a joué dans la saga , je pense qu'elle gagnera en crédibilité au fur et à mesure que les films passeront . Et il nous reste Jason Clarke dans le rôle de John Connor . Rôle vraiment très compliqué étant donné le sort reservé au personnage . C'était pas évident mais Jason Clarke a réussi a relevé le défis . Et vite fait , on notera l'apparition de Matt Smith , célèbre Docteur Who . Une apparition qui fera plaisir à plein de fan

Maintenant , on va passer au coté technique et visuel du film et là pour le coup je vais pas m'attarder 300 ans dessus . Si vous voulez vous en prendre plein la vue n'hésitez pas une seconde . Rien que la séquence d'ouverture vend du rêve et nous donne une scène de destruction massive plus réaliste que jamais .

Les +
-Visuellement impressionant
-Une renaissance de la saga
-Un Casting vraiment solide

Les- 
-Emilia Clarke un peu trop juste pour le rôle
-La temporalité un peu complexe

 Ma Conclusion :

Donc voilà , moi qui avait peur d'un désastre , je me retrouve avec un pur Blockbuster d'été qui remplis parfaitement son rôle . C'est à dire , en foutre plein la vue au néophyte et contenter les fans de la sage . Parie Oser mais Paris Gagner

Note :16/20

Les Profs 2

Realisation : Pierre François Martin Laval

Casting : Didier Bourdon , Pierre François Martin Laval , Isabelle Nanty , Kev'Adams , Arnaud Ducret , Stefi Celma , Raymond Bouchard , Fred Tousch

Scènario :  Les pires Profs de France débarquent en Angleterre pour une mission ultra-secrète. Avec Boulard, le Roi des cancres, ils sont parachutés dans le meilleur lycée du pays, et ils vont appliquer leurs célèbres méthodes sur la future élite de la nation. L'enjeu est énorme : de leur réussite dépendra l'avenir du Royaume tout entier... Cette année : aux meilleurs élèves, les pires profs quand même !!!

Durée : 1h32 

Genre : Comédie

Ma Critique :

Alors c'est une journée assez fournies ( fête du cinéma oblige ) , vu que Les Profs 2 sera la deuxième critique à sortir aujourd'hui . On retrouve tout la bande du premier volet excepté Christian Clavier qui a été remplacé par Didier Bourdon dans cette suite de la comédie sortie il y a deux ans . Est ce que le succès sera au rendez vous comme le premier opus ? La réponse dans quelque semaine . Que vaut cette suite ? La réponse tout de suite . J'ai préféré le premier . Même si il y a de bonne chose dans ce second volet , j'ai trouvé l'humour un peu trop éloigné de ce qu'il aurait du être . Maintenant voilà , c'est pas vraiment honteux non plus . On va décortiqué ça un peu plus en détails

Cette fois ci nous retrouvons notre groupe de profs appelés pas les Services secret anglais pour venir en aide à la petite fille de la reine , qui est une vrai plaie scolairement parlant . Ils vont donc arrivé dans le collège le plus huppé d'Angleterre afin de rétablir cette situation . Mais ils ne viennent pas seule , puis ce que Boulard est aussi de la partie et ce dernier va être bien plus utile que prévu . Alors l'histoire est sympa . Ils ont réussi à ne pas faire un copier collé du précédent film . Ils ont amené un cadre différent . Un enjeu different et un humour Different. Donc voilà , à part la manière dont ils ont été ramené en Angleterre que j'ai trouvé un peu cheap et cliché . L'ensemble est plutôt cohérent et assez fidèle à la BD pour le coup.

Niveau Casting , j'ai pas envie de détaillé acteur par acteur car là ils fonctionnent un peu comme un tout . On peu parler de Kev Adam's dans le rôle de Boulard . Après on aime ou on aime pas je laisse libre à vous de juger . Moi je ne suis pas hyper fan même si je trouve que le rôle lui va plutôt bien . Pour ce qui est du reste , Le personnage d'Arnaud Ducret m'a vraiment bien plût . C'est lui qui a réussi a me faire décroché quelque sourire voir quelque ricanement . Sinon pour le reste , j'ai envie de dire que le groupe efface un peu les prestation individuelle.

Niveau humour , on sent qu'ils ont essayé de livrer une autre panoplie de gag , que dans le premier volet . L'humour British est beaucoup plus présent ce qui est vraiment justifiable vu le contexte du film. Maintenant il est peu être un peu trop différent . Des fois j'avais un peu l'impression de ne pas être devant une suite tellement les codes n'etaient pas les même . Maintenant voilà , le tout reste assez fluide et pas trop désagréable à regarder même si il ne faut pas vous attendre a éclaté de rire pendant 1h30.

Les +
-Assez léger et fluide
-Enfin une suite qui n'est pas qu'un simple copier/coller
-Arnaud Ducret monte en puissance dans son rôle

Les-
-Un peu trop gentillet
-Un casting individuel masqué par son casting collectif
-Un peu trop éloigné quand même du premier opus

Ma Conclusion :

Voilà , on va dire que les Profs 2 et une petite comédie qui se regarde gentillement . Maintenant voilà , le voir n'est pas chose indispensable tout dépendra de vos gout et de vos attentes .

Note : 12/20