Les Tuche 3

Réalisation : Oliver Baroux

Casting : Jean Paul Rouve , Isabelle Nanty , Claire Nadeau , Sarah Stern , Pierre Lottin , Théo Fernandez , Olivier Baroux , Nicolas Maury 

Scènario : Jeff Tuche, se réjouit de l’arrivée du TGV dans son cher village. Malheureusement, le train à grande vitesse ne fait que passer, sans s’arrêter à Bouzolles. Déçu, il tente de joindre le président de la République pour que son village ne reste pas isolé du reste du territoire. Sans réponse de l’Élysée, Jeff ne voit plus qu’une seule solution pour se faire entendre : se présenter à l’élection présidentielle... Profitant de circonstances politiques imprévisibles, Jeff Tuche et toute sa famille vont s’installer à l’Élysée pour une mission à haut risque : gouverner la France.

Durée : 1h35

Genre : Comédie

Ma Critique :

Il est l'heure de porter un jugement sur le premier gros pourvoyeur d'entrée cette année . Les Tuche 3 est donc de sortie dans nos salles aujourd'hui . Si vous me suivez régulièrement vous savez que j'ai souvent beaucoup de mal avec tout ce qui est comédie Française . Je trouve que dans ce domaine , on a beaucoup de mal à se renouveler et qu'on se retrouve souvent avec le même type de film. Les deux premiers Tuche étaient disons "sympathique" , donc j'étais curieux de voir ce que ce troisième volet allait donné . Je ne parlerais donc pas de déception vu que je n'en attendais rien mais en tout cas on ne peut pas dire que ce soit une réussite . Le niveau global est vraiment très très moyen et on en reviens au problème principal des comédies Françaises : L'originalité .

Par un concours de circonstance aussi improbable les unes que les autres Jeff Tuche va se retrouver projeter à la tête de l'état . Nous allons donc suivre ce qu'un Tuche peut être comme président ... et c'est tout . Pas d'enjeu , très peu de sous scènario , aucune originalité dans le style de l'histoire . Pour tout vous dire quand le film s'est terminé je me suis dis "Et c'est tout ? " . Rien de plus , juste ce qu'on nous avait vendu . Dans mon souvenir les deux premiers réussissaient quand même a mettre un petit enjeu et quelque sous scènario qui apportait de la diversité au film . Là c'est pas le cas . C'est assez plat et forcément le rythme en pâtit grandement .

Je vais passer vite fait au casting car dans le fond j'ai pas grand chose à signaler . On retrouve toute l'équipe des premiers volet . Cependant , je trouve que les acteurs s'amusent moins et que ça se voit à l'écran . Certaine scène font forcé voir même malaisante tellement ce n'est pas naturel.

On va passer à la partie qui me dérange le plus c'est bel et bien l'humour . Comme je vous l'ai dis au début , les deux premier volet avait un coté sympathique , ce troisième volet a perdu ce coté . La plupart des situations cocasses se trouvent dans la bande annonce et comme on nous la martèle depuis quasiment deux mois , il y a un moment où ce qui devait être drôle deviens juste lourd . Et c'est ça pendant tout le film .

Ma Conclusion :

C'est encore une comédie française typique qui vous attends avec ces Tuches 3 . C'est pas original , c'est pas très drôle , c'est lourd et ça manque clairement de rythme et de folie . Ajouter à cela un manque cruel d'enjeu et des sous scènario pas interessant pour un sous et vous obtiendrez tout ce qui ne fait pas la réussite des comédie française et pourtant je suis prêt à parier que le succès public sera bien présent .

Note : 08/20

The Passenger

Réalisation : Jaume Collet Serra

Casting : Liam Neeson , Vera Farmiga , Patrick Wilson , Sam Neil , Elizabeth McGovern , Jonathan Banks , Florence Pugh , Andy Nyman

Scènario : Comme tous les jours après son travail, Michael MacCauley (Liam Neeson) prend le train de banlieue qui le ramène chez lui. Mais aujourd’hui, son trajet quotidien va prendre une toute autre tournure. Après avoir reçu l’appel d’un mystérieux inconnu, il est forcé d’identifier un passager caché dans le train, avant le dernier arrêt. Alors qu’il se bat contre la montre pour résoudre cette énigme, il se retrouve pris dans un terrible engrenage. Une conspiration qui devient une question de vie ou de mort, pour lui ainsi que pour tous les autres passagers !

Durée : 1h44

Genre : Thriller

Ma Critique :

C'est une belle histoire d'amour entre Jaume Collet Serra et Liam Neeson . Sans Identité , Non Stop & Night Run . Pour les deux premiers , j'avais vraiment apprécié (surtout) au niveau de l'intrigue . Pour ce qui est de Night Run je suis un peu moins fan . Donc au vue de la bande annonce de The Passenger je trouvais que ça ressemblait pas mal au pitch de Non Stop qui se déroulerai dans un Train et non dans un avion . Donc verdict ? J'ai bien aimé mais comme je m'y attendais j'avais l'impression d'avoir déjà vu ce scènario.

On retrouve donc Michael MacCauley , père de famille de 60 ans . Tout les jours il prend un train de banlieue pour se rendre à son travail et pour retourner chez lui . Mais ce jour là , sa routine va basculer . Il va croiser une jeune femme qui va lui confier une mission . Il va devoir identifier une personne dans le train afin de l'éliminer avant le dernier arrêt . Bien entendu son enquête ne va pas se dérouler comme prévu . Il va donc devoir gérer ces évènement afin de se sortir de ce piège mais aussi de sauver sa famille qui s'est retrouvé dans cette histoire . Donc voilà , je trouve que ce type de scènario a déja été vu dans un film précédent . Ce qui est dérangeant c'est que le film précédent réunis exactement le méme réalisateur et le même acteur . Je veux bien que l'on s'inspire de ses oeuvres passées mais de là à en faire un copié collé je trouve ça un peu limite . Alors peut être que Neeson et le réal avaient besoin de payer leur factures mais bon on sent clairement le manque d'inspiration . Ce qui est dommage , c'est que j'aime bien ce genre d'intrigue à suspens , même si je ne vous cache pas que j'avais réussis a deviner deux trois trucs sur le twist final assez facilement . Alors oui , c'est bien fait mais c'est déjà vu en long , en large et en travers.

Pour ce qui est du casting , comme je vous l'ai dis , on retrouve Liam Neeson dans son type de rôle favoris . Il le tiens plutôt bien ( en même temps ça serait dommage vu le nombre de fois qu'il l'a joué . On retrouve aussi le coup star de Conjuring , Patrick Wilson & Vera Farmiga , qui l'a aussi font le boulot sans être forcément exceptionnel . Pour le reste du casting , ca reste assez lambda et donc facilement oubliable

Pour ce qui est de la mise en scène le tout est assez propre ... sauf la scène d'ouverture où le découpage et le montage des scènes est vraiment dégueulasse . Des cut trop brusque pour montrer la routine du personnage ça ne rend vraiment pas bien. Pour ce qui est de la suite et notamment de tout le passage dans le train , c'est plutôt bien gérée . C'est assez dynamique et c'est vraiment fluide . Bon il y a certain passage qui sont un peu "gros" mais bon il faut bien donné son coté de scène spectaculaire à Liam Neeson .

Ma Conclusion :

Donc Voilà , je suis plutôt satisfait de The Passenger même si j'aurai aimé voir un scènario moins proche des oeuvres précédentes . Donc à défaut d'être original , l'ensemble reste plutôt éfficace . Donc si vous êtes fans de ce genre de films , vous pouvez y aller sinon passer votre chemin vous ne verrez rien de bien original mais rien de bien honteux non plus .

Note : 14/20

24H Limit

Réalisation : Brian Smrz

Casting : Ethan Hawke , Paul Anderson , Rutger Hauer , Liam Cunningham , Nathalie Boltt , Tanya Van Graan , Xu Qing , Aidan Whytock

Scènario : Travis Conrad, tueur d’élite d’une organisation paramilitaire, est tué en mission en Afrique du Sud. Mais une procédure médicale expérimentale mise en place par ses employeurs le ramène temporairement à la vie, lui offrant 24 heures supplémentaires. Dans cette course contre la mort, comment Travis va-t-il pouvoir se sortir de ce piège ?

Genre : Action-Thriller

Durée : 1h33

Ma Critique :

Aujourd'hui nous allons parler de 24H Limit avec Ethan Hawke , par les producteurs de John Wick notamment . En principe quand un film porte la mention "par les producteurs de " , on peut s'attendre au pire . Alors là j'ai pas eu le pire , mais on en était pas si loin que ça au final .

On retrouve donc Travis Conrad , tueur a gage qui doit effectué une mission spéciale . Malheuresement lors de cette mission , il se fait tuer . Mais grace a un remède médical mis en place par son employeur lui permettant de vivre 24h de plus , Travis va devoir se sortir de ce pétrin dans lequel il se trouve . Donc la bande annonce nous vendait un scènario imprévisible ... Oui et bien je l'attends encore à vrai dire . Ce genre de film je l'ai vu des dizaines de fois . La seule touche originale viens du fait que Travis possède un Timer qui le maintiens en vie . Alors oui c'est bien vu , mais justement c'est du déjà vu notamment dans Timeout (Andrew Nicol) . Après pour tout ce qu'il y a autour c'est rien de plus qu'un film d'action assez basique . Et puis bon ... la fin gache clairement tout ce qui aurait pu marcher dans le film avec un climax des plus pourris .

Niveau casting , nous avons en star Ethan Hawke qui ne cesse de se perdre dans des rôles de moins en moins interessant . On nous ressort encore une fois le coté One Revenge Guy à la John Wick mais en clairement moins charismatique . C'est une espèce de sous marque de John Wick si vous préférez . Pour le reste du casting rien de bien interessant . Même Rutger Hauer viens se perdre dans un des rôles les plus anecdotiques du film donc bon ... Après je sais que c'est pas un film où l'on privéligie le jeu d'acteur mais quand même . Le développement des personnages est expédié en moins de deux et la plupart d'entre sont archi caricaturaux .

Au niveau de la mise en scène , là aussi on a rien de bien extra . Même si les scènes d'actions en elles même marchent plutôt bien , elles sont beaucoup trop classiques pour être marquante . Le problème ne viens même pas de ce film là en lui même mais surtout du fait qu'on a déjà vu ce genre de produit des dizaines et des dizaines de fois .

Ma Conclusion :

Donc voilà , c'était vraiment pas ouf tout ça . Maintenant voilà , c'est pas une grosse merde non plus attention mais le problème c'est surtout qu'on a déjà vu ça des centaines de fois . Le cinéma de genre à tellement vu des films de ce type que c'est hyper difficile de se renouveler maintenant rien n'empêche de prendre quelque risque pour essayer de faire un truc cool ... Pour le coup c'est donc raté.

Note : 10/20

Downsizing

Réalisation : Alexander Payne

Casting : Matt Damon , Kristen Wiig , Christoph Waltz , Hong Chau , Udo Kier , Jason Sudeikis , Neil Patrick Harris , Laura Dern

Scénario : Pour lutter contre la surpopulation, des scientifiques mettent au point un processus permettant de réduire les humains à une taille d’environ 12 cm : le "downsizing". Chacun réalise que réduire sa taille est surtout une bonne occasion d’augmenter de façon considérable son niveau de vie. Cette promesse d’un avenir meilleur décide Paul Safranek  et sa femme à abandonner le stress de leur quotidien à Omaha (Nebraska), pour se lancer dans une aventure qui changera leur vie pour toujours.

Genre : Comedie

Durée ; 2h15

 Ma Critique :

Cet avis sera comme la thématique du film , c'est à dire plutôt courte . Sur le papier Downsizing avait tout pour être une tuerie . Casting alléchant et surtout idée de base vraiment originale , il se trouve qu'une fois devant l'écran le ressentit est tout autre . En effet , j'ai trouvé le film vraiment vide surtout une fois que son postulat de base passé il ne reste pas grand chose . Même si les acteurs sont tous plutôt bien dans leur rôle , je trouve qu'il manque quelque chose au film pour vraiment être mémorable . Après les thématiques abordé dans le film sont vraiment bienveillante mais ont déjà était exploité par le passé dans d'autre film . Le problème là est que justement le principe du film est parfaitement exploité dans la première partie du film mais une fois le Downsizing opéré il se trouve que tout la thématique de base du film ne sert plus à grand chose . Je dirais même plus une fois que Matt Damon entre dans le monde de Downsizing , c'est comme ci il vivait son aventure alors qu'il n'avait pas été rétrécit . Donc oui , une fois que le principe est exploré il ne reste pas grand chose d'autre . C'est bien dommage car le thon du film en soit est vraiment sympathique et fait tout pour se faire apprécier par le spectateur , seulement je doute fortement que ce film ne fasse l'unanimité . Pour résumé , un gros potentiel , bien exploité au début mais complétement obsolète dans un deuxième temps .

Note : 10/20

Le Grand Jeu

Réalisation : Aaron Sorkin

Casting : Jessica Chastain , Idris Elba , Kevin Costner , Michael Cera , Jeremy Strong , Chris O'Dowd , Bill Camp , Brian d'Arcy James

Scènario : La prodigieuse histoire vraie d’une jeune femme surdouée devenue la reine d’un gigantesque empire du jeu clandestin à Hollywood ! En 2004, la jeune Molly Bloom débarque à Los Angeles. Simple assistante, elle épaule son patron qui réunit toutes les semaines des joueurs de poker autour de parties clandestines. Virée sans ménagement, elle décide de monter son propre cercle : la mise d’entrée sera de 250 000 $ ! Très vite, les stars hollywoodiennes, les millionnaires et les grands sportifs accourent. Le succès est immédiat et vertigineux. Acculée par les agents du FBI décidés à la faire tomber, menacée par la mafia russe décidée à faire main basse sur son activité, et harcelée par des célébrités inquiètes qu’elle ne les trahisse, Molly Bloom se retrouve prise entre tous les feux…

Genres : Thriller , Drame

Durée : 2h20

Ma Critique :

Alors aujourd'hui on va parler de Jessica Chast... euh du Grand Jeu premier film réalisé par Aaron Sorkin . Ce film retrace l'histoire de Molly Bloom organisatrice de partie de Poker Clandestine . Alors j'ai découvert ce film via la bande annonce il y a quelques semaines et ça m'intriguait assez ... et puis bon vu que j'aime beaucoup les films avec Jessica Chastain je n'ai pas pu m'empêcher d'aller le voir . Verdict ? C'est vraiment interessant sur quasi tout les points . Un petit reproche pour ce qui est de la durée du film mais dans sa globalité le produit livré est plutôt bon .

Donc ce film est basé sur le l'autobiographie de Molly Bloom ,jeune femme qui décide d'organiser des parties de poker . Seulement après plusieurs années d'activité , le FBI va commencer à se pencher sur son dossier . Se voyant tout aussi menacé par la mafia Russe , Molly va devoir tout faire pour se sortir de ce pétrin . Donc voilà l'histoire de base sans trop en dévoilé . Franchement , au delà de la performance de Jessica Chastain ( je reviendrai là dessus plus tard) , le traitement du personnage est vraiment interessant . Son évolution , son comportement , ses motivations , ses principes tout chez elle est important à l'histoire . De plus sa relation qu'elle entretiens avec son avocat joué par Idris Elba est elle aussi vraiment sympa . Leurs dialogue sont vraiment bien écris et passe crème à l'écran .

Donc on va passer maintenant au casting ... La Sublime Jessica Chastain ( et encore sublime est un bien faible mot) livre ici une prestation impeccable de bout en bout . Pourtant elle ne ressemble pas vraiment à la vraie Molly Bloom mais ça reste de l'ordre du détails . Si vous voulez mon avis Sorkin a parfaitement capté le potentiel de séduction de son actrice vu la précision avec laquelle il l'a film . Je ne sais pas trop , mais je ne pense pas me tromper en disant que Chastain ne sera pas très loin de l'Oscar avec ce genre de performance étant donné que ce style de film plait beaucoup en général . A ses coté on retrouve Idris Elba qui lui aussi livre une vraie bonne performance d'acteur . J'aime bien cet acteur je trouve qu'il dégage une sorte de charisme magnétique . Et comme je le disais plus haut l'alchimie entre les deux marchent vraiment bien .

Pour ce qui est de la mise en scène dans l'ensemble c'est assez classique en soit mais c'est vraiment bien fait . L'histoire est raconté de manière croisé avec les différente parties décisive de sa vie mais à part ça , le tout reste assez classique . Mais bon moi maintenant du moment que la réalisation est propre je ne vais pas m'en plaindre .Le seul petit soucis que j'ai avec le film se situe au niveau de la durée . 2h20 ça fait peut être un petit peu long pour l'histoire raconté mais bon , perso, je n'ai pas décroché une seule seconde donc la durée est compensé par l'interet de l'histoire .

Ma Conclusion :

Donc voila , Le Grand Jeu est le premier film de l'année et le premier de l'année est vraiment une réussite en tout point . Porté par une actrice aussi doué que somptueuse , Sorkin a frappé juste pour ce qui est de sa première réalisation donc rendez vous au prochain long métrage pour confirmer cela . Et en ce qui concerne Jessica Chastain on se donne rendez vous lors de la cérémonie des Oscar pour l'acquisition d'une petite statuette dorée .

Note 17/20

Flop 10 2017

Après avoir exploré le top du top de cette année 2017 , on va revenir aujourd'hui sur ce que 2017 a connu de pire en terme de cinéma et y a du boulot croyez moi 

Numéro 10 :

On débute de manière assez soft . En effet Conspiracy n'est pas à vomir en soit , cependant il paie son classicisme absolu et son manque total d'originalité . Pas une daube mais juste oubliable .

Numéro 9 :

A vrai dire , je m'attendais à ce qu'il soit plus loin dans le classement . Plus regardable que le premier , il n'en reste cependant pas terrible en soit . Bourré de Jumpscare archi prévisible , ce n'est pas cette suite d'Annabelle qui me fera retrouver gout aux films d'horreur.

Numéro 8 :

Là aussi c'est un peu la même chose que le numéro 10 , pas mauvais en terme de réalisation pure , on voit clairement que le film ne va pas au bout de ses idée . Surtout que vu l'oeuvre de Stephen King , il y avait matière à faire beaucoup mieux et beaucoup plus complet . Il montre un univers sympa à regarder mais à aucun moment il ne donne envie au spectateur de creuser plus loin .

Numéro 7 :

Oh qu'il est compliqué aussi celui là . Autant l'idée de base est interessante mais la réalisation laisse vraiment à désirer . J'ai eu l'impression de me retrouver devant une série B même pas digne d'une sortie DTV  . Et puis bon , c'est très très mal joué et très mal mis en scène .

Numéro 6 :

Là pour le coup c'est une catastrophe dans quasi tout les sens du terme . Réalisation baclé , acting vraiment pas terrible , doublage catastrophique et scène d'action vraiment poussives . Rien ne va dans cette pseudo copie de Fast & Furious . Il va falloir faire bien mieux pour Scott Eastwood si il veut atteindre le niveau de son papa .

Numéro 5 :

Là on commence vraiment à rentrer dans le dur . Je crois que c'est le film le plus chiant que j'ai pu voir cette année . C'est lent et il ne se passe strictement rien . Bref un ratage total .

Numéro 4 :

De base , il devait se retrouver beaucoup plus haut dans le classement mais j'ai quand même réussi à trouver pire . Rien ne va dans ce film . Personnage con comme la lune , histoire de créationnisme qui ne tiens pas la route avec la saga originelle et montage vraiment limite . Mais ce qui me fait le détester encore plus c'est le crachat dans la face que Ridley Scott fait à sa propre création . Quand on ne respecte pas son propre travail ça se paie cash et vu les scores qu'a fait Covenant en salle , on voit que je ne suis pas le seul à posséder ce ressentit

Numéro 3 :

La plupart d'entre vous n'avez sans doute pas vu passer ce Warriors Gate près de chez vous et croyez moi vous pouvez remercier vos salles de ne pas l'avoir diffuser . Idée sympa sur le papier mais à l'écran c'est juste horrible à souhait . L'image est dégueulasse , les séquences d'action ne sauvent même pas la mise . A chier tout simplement .

Numéro 2 :

Je crois que je n'ai jamais été aussi embarassé devant une comédie . Enfin comédie c'est un bien grand mot étant donné que je n'ai pas esquissé un sourire de tout le film . Comment le grand Bryan Cranston a t'il pu se perdre là dedans ? Croyez moi , un an après sa sortie je me pose encore la question .

Numéro 1

J'ai vraiment besoin d'expliquer ? Non .