Avant D'Aller Dormir

Réalisteur : Rowan Joffe

Casting : Nicole Kidman , Colin Firth , Mark Strong , Anne Marie Duff , Charlie Gardner , Dean Charles Chapman , Adam Levy , Llewella Gideon

Scènario : Suite à un accident quatorze ans plus tôt, Christine est affectée d’un cas très rare d’amnésie : chaque matin, elle se réveille sans se souvenir de rien, ni même de son identité. Son dernier espoir réside dans son médecin, Ed Nasch, qui lui conseille de tenir un journal vidéo. Elle pourra ainsi enregistrer les informations qu’elle traque et se souvenir peu à peu de son passé, reconstituant progressivement le fil de son existence.Mais très vite, ses rares certitudes vont voler en éclat.

Durée : 1h32 

Genre : Thriller

Ma critique :

Alors aujourd'hui nous allons parlé d'Avant d'Aller Dormir , nouveau Thriller avec notamment Nicole Kidman et Colin Firth . Donc apparament ce film serait l'adaptation d'un roman éponyme . Roman que je ne connaissais pas donc je ne pourrais pas donner d'avis dessus . Par contre , je peux vous donner un avis sur le film vu que je suis sortis de la salle il y a à peine une heure . Je trouve que le ressentis du film colle parfaitement avec un de ses principaux Sujet . C'est à dire l'amnésie . En gros voila ca fait une heure que je suis sortis de la salle et pour ma part le film je l'ai dèja oublié . Attention non pas qu'il soit foncièrement mauvais mais tellement il est banal

Alors le Scènario , Christian se reveille chaque matin en ayant oublié tout ce qu'elle a connu la veille . Son cerveau s'efface en dormant pour revenir à un point bien précis ( quand elle avait 20 ans il me semble ) . Christine est marié et vis avec Ben , son maris qui parait être un homme bien sous tout rapport . Elle suit égallemment une relation assez ambigue avec le docteur Nasch qui lui conseil de tenir un journal intime vidéo pour se souvenir des évenements de la veille . Au fur et a mesure que le film avance Christine va vouloir des réponses et elle va les trouver mais ca ne sera pas de tout repos . Donc voilà en gros de quoi traite le film . Bon contrairement à certaine production le point de départ est vraiment pas mal . On va dire qu'il y a beaucoup à creuser lorsqu'il s'agit de faire un film sur l'amnésie . Mais le problème c'est que dans ce film , on exploite le minimum syndical du potentiel scènaristique du film . Quand je suis sortis de la salle j'avais l'impression d'avoir vu ce film des dizaines et des dizaines de fois . Encore plus avec le retournement final et l'éclatement de la vérité au grand jour . Tout est prévisible à des kilomètre alors qu'il aurait été 100 fois plus interessant de jouer avec les fausses piste . Mais là non tout est cousu de fil blanc et du coup le film perd grandement en interet

Niveau casting ca risque d'aller assez vite étant donner le nombre d'acteur qu'on y trouve dedans . Alors Nicole Kidman completement désanchanté et à coté de la plaque sur certain moment . Colin Firth , lui aussi n'est pas très convaincant . En le voyant j'ai eu l'impression que même lui se faisait chier en fait . Et Mark Strong dans tout ça , et bien dans les trois tête d'affiche c'est encore lui qui s'en tire le mieux . Bon rien d'exceptionnel non plus mais c'est le seul qui est un minimum crédible dans le rôle qui lui ai proposé .

Niveau réalisation , j'ai trouvé ça extrémement froid . Bon ca colle avec le théme du film certes mais même la manière de filmer ne donne pas forcement envie de regarder le film . En plus de ça , le rythme est assez lent , du coup c'est pesant et j'ai limite eu envie de m'endormir à un moment tellement c'était plat . Niveau suspens , c'est bof , on peut se poser plusieur question mais tout ca est balayé par la prévisibilité de l'ensemble

Les + 
- Mark Strong
- Film pas trop long
- C'est tout

Les - 
-Réalisation baclé
-C'est prévisible à des kilomètres
-Des acteurs qui ne crois même pas au potentiel du film
-Théme mal traité

Donc voilà , vous l'aurez compris , le tout n'est vraiment pas très positif . Le film bénéficiant  d'un point de départ assez prometteur gache tout en le traitant de la manière la plus banale qui soit . Enfin bref vous l'aurez compris ce film ne restera pas dans les anales ni même dans vos tête car si vous ne l'avez pas oublié avant d'aller dormir , vous l'aurez totalement zappé lorsque vous vous reveillerez

Note : 08/20

Match of The Week : Hell in a Cell Month

Et c'est partis pour un nouveau mois spécial , ce mois ci est placé sous le signe de la violence , de la brutalité et du sang . Je parle bien sur des Hell In A Cell et aujourd'hui on va commencer par le commencement en 1997 à Bad Blood , Shawn Michaels et L'undertaker inaugure cette stipulation dans un combat légendaire .

Sin City : J'ai tué pour elle

Réalisateurs : Frank Miller , Robert Rodriguez

Casting : Jessica Alba , Mickey Rourke , Joseph Gordon Levitt , Bruce Willis , Eva Green , Josh Brolin , Rosario Dawson , Jamie Chung , Juno Temple , Jeremy Piven , Ray Liotta , Stacey Keach , Denis Haysbert .

Scènario : Dans une ville où la justice est impuissante, les plus désespérés réclament vengeance, et les criminels les plus impitoyables sont poursuivis par des milices.
Marv se demande comment il a fait pour échouer au milieu d'un tas de cadavres. Johnny, jeune joueur sûr de lui, débarque à Sin City et ose affronter la plus redoutable crapule de la ville, le sénateur Roark. Dwight McCarthy vit son ultime face-à-face avec Ava Lord, la femme de ses rêves, mais aussi de ses cauchemars. De son côté, Nancy Callahan est dévastée par le suicide de John Hartigan qui, par son geste, a cherché à la protéger. Enragée et brisée par le chagrin, elle n'aspire plus qu'à assouvir sa soif de vengeance. Elle pourra compter sur Marv…
Tous vont se retrouver au célèbre Kadie's Club Pecos de Sin City…

Durée 1h42

Genres : Action Thriller 

Ma critique :

Bon aujourd'hui on se retrouve pour la suite de Sin City qui porte le sous titre de " J'ai tué pour elle " . Alors on va y aller direct , je ne sais absolument pas quoi pensé du film . Ce que j'ai vu n'est pas mauvais , mais je n'arrive pas à dire si j'ai bien aimé ou pas .

Niveau scènario , on se retrouve encore une fois à Sin City avec plusieurs personnage qui vont tous se rencontré à un moment et donc du coup leur destin vont se croisé juste qu'a l'explosion finale . Bon scènaristiquement parlant c'est pas très poussé mais bon vu que le film ne se base pas spécialement là dessus c'est pas très dérangeant . Mais bon je trouve que le système des destin croisé est pas vraiment original sur la longueur . Du coup j'ai décroché à un moment et je ne suis plus jamais rentré dans le film par la suite

Niveau acteur , là aussi j'ai une impression de trop plein en fait . On voit le casting 5 étoiles sur le papiers on s'attend forcémment à ce qu'un sorte du lot mais là non . En fait il y en a de trop du coup au bout d'un moment on s'y perd . Niveau personnage , j'ai beaucoup aimé celui de Joseph Gordon Levitt ainsi que celui d'Eva Green . Pour ce qui est de Josh Brolin , je trouve le personnage cliché a souhait , le mec brisé , sans expression . Mickey Rourke en gros dur ca le fait mais bon ca ne change pas de l'image qu'il donne d'habitude . Pour le reste , je trouve qu'il y a plein de personnage qui ne servent à rien , notamment celui de Bruce Willis ou de Rosario Dawson même Jessica Alba est legèrement en retrait même si à la fin son rôle gagne en importance .

Après esthétiquement ca passe nickel , je ne l'ai pas vu en 3D mais j'ai été bluffé visuellement parlant . Après bien sur si on a vu le premier on sera moins surpris par cette univers . Après moi n'ayant aucun souvenir du premier , je ne me rappelais plus à quel point c'etait poussé . Donc oui je pense que si il y a bien un point où le film est irréprochable c'est bien d'un point de vue technique et visuel.

Les +
-Visuellement au top
-Univers toujours aussi captivant
-Certains personnage vraiment interessants ...

Les -
-.... mais d'autre pas du tout
- Un coté " trop " dans pas mal de domaine
- Assez banale au final

Donc voilà , c'est dure de juger ce film étant donné que je n'ai pas été plus emballé que ça . Je reconnais que le travail est bien fait mais voilà j'ai pas été attiré plus que ça . Ca remplis son role quand on le voit mais une fois sortis de la salles et bien on l'oublis directement

Note : 11/20 

Match of The week Night of champions Month

 Night of champions  2011 Triple H affronte CM PUNK

Si Je Reste

Réalisateur : R.J Cutler

Casting : Chloe Grace Moretz , Mireille Enos , Joshua Leonard , Jamie Blackley , Stacy Keach , Liana Liberato , Jakod Davies

Scènario : En un seul moment, tout peut changer. Mia, 17 ans, n'a aucun souvenir de l'accident : elle arrive uniquement à se rappeler avoir roulé le long de la route enneigée de l'Oregon avec sa famille. Puis, en un clin d'oeil, elle se retrouve observant son propre corps dévasté ... L'adolescente sera tiraillée entre l'envie de rejoindre ses parents dans l'au-delà et celle de se réveiller et de retrouver son petit ami et ses proches...

Durée : 1h46 

Genre : Drame , Fantastique

Ma Critique :

Alors , il y a des films que l'on découvre totalement par hasard . Si on remonte deux semaine en arrière , je n'avais jamais entendu parler de " Si je Reste " . En ayant vue la bande annonce , ce film m'a rappelé un autre que j'avais beaucoup aimé " The Invisible " . Donc est ce que Si je reste réussi le coup de maitre de The Invisible et de renverser tout sur son passage ? Oui et non en fait . Le problème de ce genre de film c'est que je ne suis pas particulierement fan de ce genre de film si il ne se passe rien de marquant qui nous file des frissons . The Invisible le fait avec une fin juste monumental . Là j'ai bien été touché par le film mais pas autant que je l'aurai pensé

Alors le scènario Mia jeune virtuose du violoncelle subit un accident de voiture dans lequelle toute sa famille y est resté . La jeune fille va se reveiller mais personne ne la verra . C'est là qu'elle se rend compte qu'elle est entre la vie et la mort tout ca lorsqu'elle appercoit son corps inanimé . Pendant tout le film Mia va se remémoré les passage les plus marquant de sa vie . Tout ca l'amenera à choisir entre rejoindre ces parent ou continuer de vivre pour ses proches . Donc là pour une fois , on a un scènario parfaitement travaillé . Pas de faille dans ce dernier , il fait preuve d'une originalité assez forte ce qui est un très bon point pour le film . Maintenant le risque de ce genre de film c'est de tombé dans le nian nian mais là c'est pas le cas , vu que le tout reste très soft malgré un sujet assez complexe ; Bref un très bon point pour le scènario et pour la façon dont il a été exploité

Maintenant le casting ... Le problème de ce genre de film c'est typiquement le genre de film qui ne s'appuis que sur sa tête d'affiche pour faire vendre . Bon il faut dire que la tête d'affiche s'appelle Chloé Grace Moretz ca passe beaucoup mieux . Elle est vraiment impécable dans son rôle qui doit être extremement difficile à tourner . A coté d'elle on retrouve Mireille Enos qui joue le rôle de sa mère , et qui tente d'exister face à la performance de l'actrice principal

Maintenant pour tout ce qui est mise en scène c'est pas mal même si je dois avouer que je ne connais pas très bien les codes de ce genre de film . J'ai trouvé le découpage du film un peu bizzard notamment entre les moment présent et les flashback , je trouve que ca manquait un peu de liant et de transition quelque fois . Après pour la fin , franchement rien à dire . Le couperet tombe et le film s'arrete là dessus , du coup ca laisse l'occasion au spectateur de se poser la question sur ce qu'il va se passer après .

Les +
-Un scènario et un film très bien construit
-Chloe Grace Moretz au sommet de son art
-La fin claire nette et précise comme je les aime

 Les -
-La qualité globale du casting bouffé par le rôle principal
- Manque de Liant entre les flashback
- Sujet qui peut etre complexe

Bon au final que dire de plus sur ce film . Si ce n'est que techniquement le film est bon mais pour ma part c'est juste un probème de genre qui m'a fait décroché à certaine reprise . Donc Si Je Reste , est un bon film qui peut surprendre à condition de vraiment accroché à ce genre de cinéma

Note : 14/20

Sex Tape

Réalisation : Jake Kasdan

Casting : Cameron Diaz , Jason Segel ,Rob Corddry , Ellie Kemper , Rob Lowe Nat Faxon , Nancy Lenehan , Gisele Eisenberg

Scènario : Jay et Annie s’aiment, mais dix ans de mariage et deux enfants ont un peu érodé leur passion. Pour ranimer la flamme, ils décident de filmer leurs ébats lors d’une séance épique. L’idée semble bonne… jusqu’à ce qu’ils s’aperçoivent que la vidéo a été envoyée par erreur à tout leur entourage, familial et professionnel ! Pris de panique, ils sont prêts à tout pour faire disparaître le film à scandale chez chacun des destinataires. Ils jouent leur réputation, leur carrière, leur mariage et leur santé mentale…

Durée : 1h35

Genre : Comédie

Ma critique :

On dis souvent que l'on peut se rendre compte de la qualité à la vitesse que les gens quittent la salle à la fin du film . Si cet adage se révèle vrai pour ce film , Sex Tape peut vraiment s'inquieter . En même temps il y a de quoi s'inquieté . Donc en gros le générique avait à peine commencer que la salle était dèja vide . Donc oui Sex Tape est ce qu'on peut appeler une bouse . Une vraie . Je previens je ne m'etandrait pas 50 piges sur ce truc car ca n'en vaut pas la peine

Niveau Scènario Jay et Annie décide de tourner une Sex Tape pour pimenter leur vie de couple qui est au plus bas . Le problème : Leur Sex Tape va être diffusé sur le Cloud , du coup tout leur entourage va pouvoir la regarder .... Vous le voyez c'est du grand scènario ... Non mais plus sérieusement en plus d'avoir la capacité scènaristique d'un timbre poste , on s'en tape clairement . Comment tu veux pouvoir interessé le spectateur avec un sujet pareil et que tu ne creuse pas plus loin que ça ? Bref c'est le vide Intégral et ca ne fait que commencer

Niveau Casting , on a une Cameron Diaz completement à coté de la plaque quand à son partenaire Jason Segel c'est comment dire .... desespérant . Le mec il est aussi expressif qu'une porte de prison . Et je pense qu'il joue le mec bléssé aussi mal que le reste du casting est inéxistant .

On va rigolé un peu avec l'humour de ce film ... oui bon enfin humour , il faut creuser bien profond pour le trouvé . Pour vous dire , je n'ai pas rigolé une seule fois pendant le film . Même pas un petit sourire , rien . Et c'était pareil pour toute la sale . De un quand on met tout les running gags dans la bande annonce , faut pas s'étonner que ca ne prenne pas . Et de deux , il serait peut être temps de dire aux américain qu'on peut essayer de faire rire autrement qu'avec de la lourdeur . A la fin d'une comédie on doit ressortir le sourire au lèvre , là j'en suis sortis totalement blasé en me disant que ce film aurait du être comme la sex tape qu'ils ont tourné , c'est à dire qu'il n'aurait jamais du exister .

Les + 
-Les Bande Annonces
-Le générique du fin
-Les fesses de Cameron Diaz

Les -
-Tout le reste
-TOUT LE RESTE
-TOUT LE RESTE ET BIEN PLUS ENCORE

Il y a vraiment besoin de faire une conclusion ?

Note : 02/20

Match of The Week : Night of Champions Month

Et c'est partis pour un nouveau match spéciale Night of Champions , aujourd'hui nous allons remonté en 2013 avec deux catcheur pas très habitué de cette rubrique . Curtis Axel affronte Kofi Kingston pour le championnat intercontinental

Délivre Nous du Mal

Réalisateur : Scott Derrickson

Casting :  Eric Bana , Edgar Ramirez , Olivia Munn , Chris Coy , Sean Harris , John McHale , Dorrian Missick , Mike Houston , Lulu Wilson

Scènario : La violence et la noirceur, le sergent Ralph Sarchie connaît bien. Flic dans le Bronx, il est chaque jour témoin du pire de la nature humaine. Ce qu’il endure a même fini par affecter sa relation avec sa femme, Jen, et leur petite fille, Christina. Pourtant, rien ne l’avait préparé à l’affaire que lui et son partenaire Butler vont découvrir. Dépassé, Sarchie va devoir s’allier à un prêtre renégat dont la foi a souvent vacillé, qui tente de le convaincre que les horribles événements qui se multiplient sont liés à des possessions démoniaques… Ensemble, le policier et le prêtre accumulent les preuves que le Mal est à l’œuvre, et Sarchie est forcé de remettre en cause tout ce en quoi il a toujours cru pour combattre les puissances occultes qui menacent la ville et sa famille…

Durée : 1h59

Genre : Thriller , Horreur

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler de Délivre nous Du Mal , le nouveau film de Scott Derrickson qui avait notamment réalisé Sinister . Alors le verdict ... C'est pas mal , mais y a deux trois truc un peu dérangeant .

Alors niveau scènaro , Ralph Sachie habitué au crime Violent tombe par hasard sur une affaire plus qu'étrange . En effet dans un Zoo , une mère balance son enfant dans l'enclot des Lions . Sauf qu'il ne se doute pas que cette affaire va venir jouer sur sa vie personnelle et tout ça va basculer vers une série d'evenement Surnaturel . Il va demander l'aide d'un prêtre pour résoudre cette affaire et pour se débarasser des forces occultes qui sont apparu dans sa vie . Alors le problème de ce film ne se situe pas au niveau du scènario mais au niveau du mélange des genre . Le Film est très bon en tant que Thriller , dès le début on est pris dans l'enquête , on ne sait pas ce qu'il va se passer . Mais dès que le film bascule un peu plus du coté de l'horreur , le rythme du film baisse et du coup l'interret que l'on porte au film aussi . Je sais  que le but du film c'est de montré qu'on peut faire deux films en un , le problème dans ces cas là c'est qu'il faut savoir doser le rythme entre les deux genre et c'est le problème principal du film .

Niveau Casting on se retrouve avec un Eric Bana toujours aussi expréssif . Même si là il faut l'avouer le rôle le veux . Il nous offre une prestation tout en sobriété pour un personnage rongé par son métier c'est vraiment pas mal . De son coté on a Edgar Ramirez en prêtre peu conventionnel . Il est bon , le problème c'est que son rôle deviens archi carricatural dans la dernière partie du film . Après pour le reste du casting , c'est plutôt acceptable mais bon rien de marquant non plus

Pour le reste , on se retrouve devant une mise en scène assez sombre qui colle parfaitement a l'univers du film . Dans la première partie le rythme est très bon , très fluide pour retombé un peu dans sa deuxième partie , ce qui est assez rare vu que d'habitude c'est plutôt l'inverse qu'on a le droit dans ce genre de film . Point Positif pour la partie Horreur , il n'y a pas trop de Jump Scare, ce qui est très vu que maintenant ce procédé est devenu tellement classique et tellement cliché qu'on s'y attend a chaque fois qu'il y a un moment de calme . Et là pour le coup , il y en a pas de trop donc ca passe nickel . Point un peu moins positif , j'ai trouvé la fin vraiment trop simpliste . Même pas de retournement final , vraiment déçu à ce niveau là .

Les + 
- Un très bon suspens
- Une mise scène qui colle parfaitement à l'univers
- Un bon Thriller ...

Les - 
- ... Mais pas un bon film d'horreur
- Un rythme sacadé
- Mauvaise gestion du changement de genre

  Donc voilà malgré certains point négatif , le film passe plutôt bien . 2 heure durant le film passe bien . C'est pas sur que ce film marque l'histoire du Cinéma mais bon , il y a quand même de quoi passé un bon moment

Note 14/20

Match of The Week : Night of Champions Month

On est repartis pour un nouveau match de la semaine consacré ce mois ci au Pay Per View Night of Champions . Cette semaine on retourne en 2010 Kane , champion du monde poids Lourds défend son titre contre son "frère " The Undertaker dans un No Holds Barred Match

Enemy

Réalisateur : Denis Villeneuve

Casting : Jake Gyllenhall , Mélanie Laurent , Sarah Gordon

Scènario : Adam, un professeur discret, mène une vie paisible avec sa fiancée Mary. Un jour qu'il découvre son sosie parfait en la personne d’Anthony, un acteur fantasque, il ressent un trouble profond. Il commence alors à observer à distance la vie de cet homme et de sa mystérieuse femme enceinte. Puis Adam se met à imaginer les plus stupéfiants scénarios... pour lui et pour son propre couple.

Durée :  1h30

Genre : Thriller

Ma critique :

Bon .... Denis Villeneuve avait dynamité le monde du Thriller l'année dernière avec prisoners , donc c'était avec une certaine impatience que j'attendais ce film . Au final .... j'ai pas compris . Vraiment j'ai rien capté . Donc voila je vais faire un point rapide car je ne peut pas critiquer un film que je n'ai pas compris . Adam voit sous double dans un film et du coup il est obsédé par ce dernier . Sauf que le problème c'est que c'est pas interessant pour un sous . Du coup forcement qu'on va pas s'y interessé . Même les acteurs ont l'air de ne pas avoir compris le film c'est pour dire . En plus la teinture du film c'est .... vraiment moche . Une teinture jaune comme ça , ca rend vraiment mal . Donc voilà désolé pour cette " critique" qui n'en ai pas vraiment une , mais je ne peux pas critiquer un film que je n'ai pas compris . Si quelqu'un a vu ce film et surtout l'a compris , merci de m'expliquer votre vision du film en commentaire

22 Jump Street

Réalisation : Phil Lord , Chris Miller

Casting : Channing Tatum , Jonah Hill , Ice Cube , Peter Stormare , Amber Stevens , Wyatt Russell , Nick Offerman , Jillian Bell , Dave Franco , Jimmy Tatro , Rob Riggle

Scènario : Les deux policiers Schmidt et Jenko, après être retournés au lycée pour mettre à découvert un nouveau réseau de trafiquants, retournent cette fois-ci à la fac pour démanteler un trafic de drogues.

Durée : 1h53

Genre : Action , Comédie

Ma Critique :

Alors , il y a deux ans l'adaptation de la série 21 Jump Street avait déboulé sur nos écrans . Pour ma part j'avais vraiment beaucoup apprécié ce premier film donc j'attendais assez la sortie de ce deuxième oppus . Alors verdict , moins bon ou mieux que le premier ? Franchement je suis satisfait de ce que j'ai vu même si , je pense , qu''ils auraient pu encore aller plus loin .

Alors le scènario , Jenko et Schmidt remettent le couvert et cette fois c'est direction l'université . Ils vont devoir mettre un terme à  un réseau de traffiquant de drogue qui a fait une victime sur le campus . Donc vous l'aurez , on ne change pas une recette qui marche , les codes scènaristiques restent quasiment inchagé mais malgré ça , on a pas forcemment l'impression de voir le même film que le premier . Ils parviennent à ajouter certains élément plus ou moins important à l'histoire pour donner un peu plus d'importance à certain personnage . Donc voilà pour le scènario pas grand chose d'original donc , mais le tout reste bel et bien éfficace

On va parler un peu du Casting , on retrouve Channing Tatum et Jonah Hill dèja présent dans le premier oppus . Bon là contrairement au premier oppus , j'ai eu l'impression qu'ils en méttaient un plus en avant que l'autre . Du coup on voit que Jonah Hill a vraiment pris de l'ampleur depuis le premier film et qui du coup gagne en maturité et en crédibilité . Par contre Channing Tatum est un peu en retrait et on a du mal à croire au personnage qu'il joue  . A vrai dire on a l'impression que même lui n'y crois pas beaucoup . Coté ajout du casting on retrouve Peter Stormare qui pour une fois n'a pas un rôle de malfrat .... ah si merde pardon , il joue un traffiquant . Sinon pour le reste c'est vraiment banal , pas mauvais , mais pas exceptionnel non plus

Après niveau ryhtme du film , je l'ai trouvé assez bon , on ne s'ennuie pas une seconde les quasi deux heures du film passent plutôt bien . Les gags ne sont pas trop lourd et les scènes d'actions sont plutôt réaliste et dynamique donc ca passe plutôt bien . Chose que j'ai trouvé assez bizzard deux trois personnages qui disparaissent comme ça sans aucune information . Après niveau enjeux , on remarque une complicité entres deux , ils ont réussi a faire évoluer l'histoire entre les deux personnage . Ah oui aussi , j'ai remarqué qu'ils ont enlevé une certaine prévisibilité dans les evenement du coup certain point arrive comme un effet de surprise et le tout passe bien . A noté aussi plusieurs clin d'oeil assez sympa

Les + 
- La bonne continuité avec le premier épisode
- Une bonne complicité entre les acteurs
- Certains effets de surprises plutôt bienvenue

Les - 
- Pas d'évolution dans le scènario
- Channing Tatum pas vraiment concerné
- Certains situation plutôt quelconque

Donc voilà , j'ai pas grand chose d'autre à dire sur 22 Jump Street , dèja que j'ai du broder pas mal . Si vous avez aimé 21 Jump Street , vous apprécierai sans doute le film . Après ce qui est pas mal c'est que le film a tendance à se foutre de sa propre gueule , du coup ca fait un peu une auto parodie plutôt sympathique . Donc voilà 22 Jump Street réponds aux attentes sans forcément apporté autant de nouveauté que ça

Note: 14/20