lundi 30 octobre 2017

Epouse Moi Mon Pote







Réalisation : Tarek Boudali

Casting : Tarek Boudali , Phillipe Lacheau , Charlotte Gabris , Andy , Julien Arruti , David Marsais , Baya Belal , Phillipe Duquesne

Scènario : Yassine, jeune étudiant marocain vient à Paris faire ses études d’architecture avec un visa étudiant. Suite à un événement malencontreux, il rate son examen, perd son visa et se retrouve en France en situation irrégulière. Pour y remédier, il se marie avec son meilleur ami. Alors qu’il pense que tout est réglé, un inspecteur tenace se met sur leur dos pour vérifier qu’il ne s’agit pas d’un mariage blanc…

Durée : 1h32

Genre : Comédie

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler d'Epouse Moi Mon Pote , nouvelle comédie de la bande a Fifi réaliser cette fois par Tarek Boudali . Alors la Bande Annonce me faisait un peu peur . J'avais vraiment très peur que le film donne une image assez négative de l'homosexualité car on sait très bien que ça reste quand même un sujet assez sensible en France . Je l'ai donc vu aujourd'hui et donc verdict. Le film est sympa ... Vraiment sympa ... Maintenant c'est pas totalement au niveau des deux Baby Sitting et d'Alibi.com . On va détaillé un peu tout ça .

Alors Yassine est un apprentis architecte qui viens en France pour passer son diplôme . Suite à une soirée trop arrosée , il rate donc son concours et du coup il se doit trouver un moyen de renouveler son visa en France afin d'éviter son expulsion de son territoire. Pour cela , il va donc avoir une idée qui est d'épouser son meilleur pote Fred . Seulement voilà , ils vont se faire espionner par un inspecteur qui va tout faire pour essayer de les démasquer . Donc voilà c'est le point de départ d'Epouse Moi Mon Pote . Bon le scènario est hyper lambda , ça tombe certe un poil dans la facilité cependant le thème abordé est quand même assez risqué car au final le film pourrait être mal reçu par certain. Et de ce que j'ai pu voir c'est le cas . Bon maintenant je ne trouve qu'il y a quoi que ce soit de vraiment "mauvais " dans le film , du moins dans le traitement de son sujet . Le problème que j'ai , c'est que ça tourne juste autour des clichés homosexuels . Maintenant à aucun moment ils ne vont dénigrés le sujet . C'est clairement de la comédie de boulevard qui peut être , certes , un poil maladroite par moment .mais qui ne dégage rien de malsain et je dirais même plus , j'ai même réussi a trouvé certain message positive comme par exemple l'acceptation de soi , la remise en question de soi et pas mal d'autre sujet plus ou moins interessant.

Niveau casting par contre là , j'ai un petit problème avec certain . Disons qu'on voit clairement que Tarek Boudali réalisa son premier film étant donné que c'est poil maladroit dans la direction de certains acteurs . Je pense notamment a Charlotte Gabris qui pour ma part n'en place pas une correctement . Pour Phillipe Lacheau ça passe clairement . C'est pas ouf mais ça passe . C'est un peu ça pour le plupart des acteurs a vrai dire . La plupart joue tous correctement sans être spécialement transcendant .

On va passer maintenant à la qualité de l'humour du film . Comme je l'ai dis dans mon intro , j'avais beaucoup apprécié leurs précédents films . Je trouvais qu'ils apportaient quelque chose de nouveau à la comédie Française . Là avec Epouse Moi Mon Pote , ils rentrent un poil dans le rang de la comédie Francaise un peu plus classique . Le problème c'est qu'ils se servent avant tout des clichés de la communauté Homosexuelle pour faire rire . Alors des fois ça fait rire , des fois non . Là pour le coup je trouve juste qu'ils ont juste cherché la facilité . Maintenant clairement je ne leur reproche rien à ce niveau là étant donné que certaine chose présente dans le film marche plutôt bien . On notera aussi la présence de plusieurs caméo et comique Relief qui donnent un bon rythme au film .

Les +
-Le film reste assez drôle
-Très bon rythme

Les -
-Ca peut tomber rapidement dans le cliché
-Certains acteurs pas vraiment au niveau

Ma Conclusion:

Donc voilà Epouse Moi mon Pote est un poil en dessous des précédents film de la bande a Fifi , maintenant ça reste plus que correct , ça se regarde sans problème mais maintenant il faudra faire attention à ne pas trop tombé dans les clichés et à ne pas commencer à faire de la comédie française de base .

 Note : 13/20





mercredi 25 octobre 2017

Thor : Ragnarok


Réalisation : Taika Waititi

Casting : Chris Hemsworth , Tom Hiddleston , Cate Blanchett , Idris Elba , Jeff Goldblum , Anthony Hopkins , Tessa Thompson , Karl Urban , Mark Ruffalo

Scènario : Privé de son puissant marteau, Thor est retenu prisonnier sur une lointaine planète aux confins de l’univers. Pour sauver Asgard, il va devoir lutter contre le temps afin d’empêcher l’impitoyable Hela d’accomplir le Ragnarök – la destruction de son monde et la fin de la civilisation asgardienne. Mais pour y parvenir, il va d’abord devoir mener un combat titanesque de gladiateurs contre celui qui était autrefois son allié au sein des Avengers : l’incroyable Hulk…

Genres : Science Fiction , Action

Durée : 2h10

Ma Critique : 

Autant le dire direct , je n'étais pas super Hyper par ce Thor Ragnarok . La Bande annonce m'avait laissé plutôt sur ma faim. Et donc aujourd'hui je me suis fais un vrai avis sur ce troisième volet des aventures du dieu nordique le plus célèbre de l'univers Marvel . Et pour moi c'est un franc succès . J'irais même plus loin en disant qu'il s'agit peut être d'un des meilleurs film du MCU depuis le tout premier Avenger (à part Civil War) . On va décrypté un peu tout ça .

On retrouve donc Thor prisonnier sur une planète lointaine alors que son monde , Asgard est en train de périr suite au retour d'Hela , la déesse de la mort , qui n'a d'autre ambition que de réduire Asgard en cendre . C'est lors de son séjour sur cette planète que Thor va devoir se rendre compte de sa vraie quête et des vrais pouvoir dont il dispose et dont il ne soupçonne pas l'existence . Donc voilà je ne vais pas vous le cacher , ce n'est pas le scènario le plus original de l'année maintenant c'est un film Marvel donc il ne faut pas s'attendre non plus à un miracle même si pour moi , il est bien au dessus des dernier nés de chez Marvel Studio .

Niveau Casting , on retrouve les habituels Chris Hemsworth dans le rôle de Thor . Il n'y a pas de doute son personnage lui colle parfaitement à la peau . Mais ce qui est interessant là dedans c'est qu'il y a une réelle évolution chez lui depuis les deux premiers film et même il y a un réelle évolution du début à la fin du film . On a aussi Tom Hiddleston qui reprend son rôle de Loki et là aussi il y a une belle évolution et la performance de l'acteur British est plus que convaincante . Dans le rôle de la déesse Hela on retrouve la très talentueuse Cate Blanchett qui est juste charismatique à mort dans ce rôle qui lui va comme un gant. On retrouve aussi Jeff Goldblum dans un rôle assez caricatural et plutôt haut en couleur . On retrouve aussi Idris Elba et Karl Urban dans des seconds rôles plutôt sympathiques. Mark Ruffalo fait son retour en tant que Hulk mais là aussi , il y a un belle evolution du personnage entre les différents film. Et sinon on retrouve Tessa Thompson que j'avais beaucoup apprécié dans Creed à l'époque et qui livre ici une performance vraiment interessante pour son premier rôle dans un grand Blockbuster.

On va maintenant passer au coté un peu plus technique visuellement le film est juste magnifique . Les décors sont diversifiés et sont remplis de contraste. Le contraste entre la planète où Thor est fait prisonnier est remplis de vie et de couleur pendant qu'Asgard tombe vers le coté "Sombre" de la force. Autre point hyper positif le film est fun à souhait . Si il y a bien une chose qu'on ne peut pas reprocher à Thor Ragnarok c'est de ne pas être divertissant . Le film en met plein la vue , il possède un rythme de fou , que ce soit entre les scènes d'action ultra nombreuses et ultra spectaculaire ou les "comic reliefs" assez nombreux mais bien éfficace pour le coup . Car oui n'oubliez pas ça reste quand même un Marvel donc il y aura peut être des vannes dedans qui vont sembleront peut être lourde mais dans l'ensemble ça passe bien . C'est pas comme dans les Gardiens de la Galaxie 2 où la plupart (si ce n'est toute) des vannes tombaient à l'eau , là pour le coup certaine font mouche et ça sert plutôt bien le film. Ah oui aussi , la musique est juste géniale .

Les +
-Divertissant au possible
-Les acteurs sont tous très propre
-Visuellement impressionnant

Les-
-Pour les détracteurs , n'oubliez pas , ça reste un Marvel

Ma Conclusion

Donc voilà , je ne peux que vous conseiller d'aller voir ce Thor Ragnarok . C'est clairement pour moi un bon bol d'air frais dans le MCU qui s'endormait un peu ces derniers temps . Là pour le coup on a un film fun , spectaculaire et divertissant. Et surtout il y a de vrai enjeu pour les personnages et surtout des vraies évolution et ça fait du bien de retrouver ça chez Marvel aujourd'hui .

Note : 17/20


mercredi 18 octobre 2017

Detroit






Réalisation : Kathryn Bigelow

Casting : John Boyega , Will Poulter , Algee Smith , Jacob Latimore , Jason Mitchell , Hannah Murray , Jack Raynor , Kaitlyn Dever 

Scènario : Été 1967. Les États-Unis connaissent une vague d’émeutes sans précédent. La guerre du Vietnam, vécue comme une intervention néocoloniale, et la ségrégation raciale nourrissent la contestation. À Detroit, alors que le climat est insurrectionnel depuis deux jours, des coups de feu sont entendus en pleine nuit à proximité d’une base de la Garde nationale. Les forces de l’ordre encerclent l’Algiers Motel d’où semblent provenir les détonations. Bafouant toute procédure, les policiers soumettent une poignée de clients de l’hôtel à un interrogatoire sadique pour extorquer leurs aveux. Le bilan sera très lourd : trois hommes, non armés, seront abattus à bout portant, et plusieurs autres blessés…

Genres : Thriller , Drame

Durée : 2h23

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler de Detroit , pas de la ville hein , mais bien du film réalisé par Kathryn Bigelow relatant les évenements qui ont émaillés la ville de Détroit en 1967 . J'en attendais pas spécialement grand chose mais j'étais curieux . Donc j'ai vu ça aujourd'hui et voilà . Le film est très bon . C'est très bien filmé , c'est très bien réalisé , c'est hyper réaliste , c'est hyper impactant maintenant voilà le sujet abordé ne pas spécialement touché . On va détaillé un peu tout ça .

Donc on se retrouve en 1967 dans la ville de Detroit qui subit des émeutes suite au violence des policiers de la ville sur des habitants afro americain . Un soir la situation va dégénéré encore plus lorsque trois innocent se font abattre gratuitement par la police suite à un simple contrôle . Donc voilà pendant tout le film nous allons suivre tout ce qu'il se passe dans cette ville durant cette periode Je ne sais pas si c'est vraiment ce qu'il s'est passé à la minute près mais en tout cas j'ai trouvé le film criant de réalisme . Après c'est pas vraiment surprenant de la part de Bigelow qui aime bien rendre ses films les plus réalistes et les plus percutant possible. Elle prend bien le temps d'installer la situation dans la première partie avant de tout donner dans la scène du motel qui dure bien une heure avant de conclure sur les aboutissants de ce qu'il s'est passé dans ce même motel. Donc oui vraiment bien raconté , vraiment bien installé , non vraiment en terme de récit c'est vraiment une réussite .

Niveau casting on a du très très lourd et je vais commencer avec ma vrai révélation du film en la personne de Will Poulter qui est juste détestable dans Détroit . Elle est bien loin l'époque où il jouait Eustache dans Narnia (oui ici on a des référence) . Je vous garantis que vous allez le détesté dans Détroit . En face on retrouve John Boyega avec son charisme d'huitre même si je dois avouer que dans Détroit il nous livre une vrai bonne performance . On retrouve aussi dans les tête d'affiche vraiment connu Anthony Mackie qui reste ici encore une valeur sure du cinéma afro américain actuel. Pour le reste c'est vraiment très très bon , il n'y en a pas un qui en met une à coté .

Niveau mise en scène là aussi c'est un sans faute . En même temps de la part de Bigelow c'était à s'en douter . La mise en scène est très réaliste , limite plus proche du documentaire ou du témoignage . On ressent vraiment tout l'impact qu'elle a voulu instaurer dans son film et ça c'est vraiment une très bonne chose pour ce genre de film . Maintenant comme je vous l'ai dis je ne me suis pas sentis investis dans le film mais c'est tout simplement que le sujet ne m'a pas specialement touché mais bon voilà ce n'est pas un problème du au film en soit donc je ne vais pas lui reprocher cela .

Les +
-Très réaliste
-Très impactant
-Casting Impeccable

Les-
-Peut être un poil long

Ma Conclusion 

Donc voilà , Détroit est un très bon film , parfaitement réalisé et parfaitement mis en scène , Kathryn Bigelow prouve qu'elle est bien une des plus intelligente réalisatrice d'Hollywood en livrant des films authentique et des films qui marque . Que ce soit avec Point Break , avec Zero Dark Thirty ou même Démineurs et ici Détroit , on retrouve toujours le coté réaliste qui me plait plus que tout au cinéma même si comme j'ai pu vous le dire plus haut , le sujet ne m'a pas marqué mais je reconnais quand même la qualité grandiose du film

Note : 16/20


mercredi 11 octobre 2017

Kingsman : Le Cercle d'Or




Réalisation : Matthew Vaughn

Casting : Taron Edgerton , Julianne Moore , Colin Firth , Mark Strong , Jeff Bridges , Channing Tatum , Halle Berry , Pedro Pascal

Scènario :KINGSMAN, l’élite du renseignement britannique en costume trois pièces, fait face à une menace sans précédent. Alors qu’une bombe s’abat et détruit leur quartier général, les agents font la découverte d’une puissante organisation alliée nommée Statesman, fondée il y a bien longtemps aux Etats-Unis. Face à cet ultime danger, les deux services d’élite n’auront d’autre choix que de réunir leurs forces pour sauver le monde des griffes d’un impitoyable ennemi, qui ne reculera devant rien dans sa quête destructrice.

Durée : 2h21

 Genre : Action, Comédie

Ma Critique :

Oh que je l'attendais celui là et pas qu'un peu . Au vue du succès du premier volet c'était évident que j'attendais cette suite de Kingsman . Donc je l'ai vu aujourd'hui ... est ce une réussite ? Oh que oui mais maintenant il y a un petit truc en moins et à mon avis cela viens surtout du fait que l'effet de surprises du premier ne marche plus ici . On l'attendait ce second volet là où on attendait pas le premier . Maintenant voilà la qualité est clairement là et ça ne remet absolument pas en cause mon affection envers cette saga

On retrouve donc Egsy qui vie sa vie de couple avec la princesse suedoise qu'il a sauvé dans le premier volet . Un jour , les QG des Kingsman est détruit par une organisation criminelle "le cercle d'or" . Les Agents Kingsman vont donc devoir trouvé de l'aide en la personne d'une autre agence d'espion qui les conduira sur la piste de l'organisation qui a voulu leur perte et qui par la même occasion veut réduire le monde en cendre . Pas grand chose à dire sur le scénario en soit , ça tiens parfaitement la route de bout en bout . C'est une belle continuité du premier volet . On retrouve tout les anciens personnages et malgré le sort qui leur était réservé dans le premier opus , l'ensemble reste cohérent dans sa globalité . Après je trouve que ce deuxième volet a essayé de développé un peu plus ses personnage que lors du premier volet . Maintenant l'ensemble reste assez fluide et assez jouissif en terme de sensation.

On retrouve tout le casting du premier volet que ce soit Taron Edgerton toujours très bon dans son rôle d'Egsy . On a aussi Mark Strong & Colin Firth qui font leur retour avec toujours des performance plus que convaincante . Cette fois c'est Julianne Moore qui endosse le rôle du méchant de service à la place de Samuel L Jackson . Très bonne performance de la part de Moore même si je trouve qu'elle risque de souffrir de la perf de Jackson dans le premier volet . Coté nouvelle tête on retrouve Channing Tatum , Jeff Bridges et Halle Berry qui sont surtout là pour apporté à la création d'un troisième volet même si ils ont un petit rôle dans ce volet , ils restent quand même assez mineures dans l'histoire.

Pour ce qui est de la mise en scène , il n'y a rien à dire . Si vous avez aimé le premier volet vous allez adorer ce Kingsman 2 . On retrouve tout les ingrédients qui ont fait le succès du film. Scène d'action surréaliste , Bande son folle , Chorégraphie endiablé , bref tout ce qu'il faut pour passer un très bon moment surtout en terme de divertissement.

Les +
-Toujours aussi détonnant
-Très bon complément au premier volet
-Casting plus que correct

Les -
-L'effet de surprise du premier est passé

Ma Conclusion

Donc voilà , comme je m'y attendais c'est une bonne réussite même si , en terme d'impact et d'effet de surprise , ça fonctionne un poil moins que le premier mais le plaisir reste dans sa globalité . En terme de divertissement , je ne suis pas certains qu'on puisse voir beaucoup mieux que ça en 2017 . Donc oui si vous avez aimé le premier , ce second volet est clairement fait pour vous .

Note : 16/20



mercredi 4 octobre 2017

Blade Runner 2049





Realisation : Denis Villeneuve

Casting : Ryan Gosling , Harrison Ford , Ana De Armas , Jared Leto , Dave Bautista , Robin Wright , Sylvia Hoeks , Mackenzie Davis

Scènario : En 2049, la société est fragilisée par les nombreuses tensions entre les humains et leurs esclaves créés par bioingénierie. L’officier K est un Blade Runner : il fait partie d’une force d’intervention d’élite chargée de trouver et d’éliminer ceux qui n’obéissent pas aux ordres des humains. Lorsqu’il découvre un secret enfoui depuis longtemps et capable de changer le monde, les plus hautes instances décident que c’est à son tour d’être traqué et éliminé. Son seul espoir est de retrouver Rick Deckard, un ancien Blade Runner qui a disparu depuis des décennies...

Durée : 2h40

Genres : Science Fiction , Thriller

Ma Critique : 

Il y a des fois où les préjugés que l'on peut avoir sur un film avant sa sortie s'avèrent exact lors de son visionnage . Pour ce qui est de Blade Runner 2049 , c'est exactement ce qu'il s'est passé pour moi . J'avais vu le premier volet il y a très longtemps donc histoire de me le remettre en tête je l'ai revisionné hier soir . Le film peut être considéré comme culte pour plusieurs personnes mais pour moi ça ne m'a pas emballé plus que ça et pourtant le film à des qualités technique indéniable . C'est donc avec ce préjugé que j'abordais le visionnage de Blade Runner 2049. Verdict ? Techniquement le film est parfait ( en même temps c'est Denis Villeneuve) , maintenant en ce qui concerne l'histoire évoqué dans le film , j'en ai strictement rien à foutre . On va développé un peu tout ça .

On se retrouve donc 30 ans après le premier film et on va suivre l'agent K qui se trouve être un Blade Runner . Il traque tout opposant au règne humain . Un jour il va faire une découverte qui pourrait non seulement changer le cours de sa vie mais aussi le cours de l'histoire du monde qui l'entoure . Donc voilà ce qui nous attend pendant ces 2h45 de films ... Et croyez moi les 2h45 je les ai vu passé comme rarement . Ce que je vais reprocher au film n'est pas vraiment un reproche mais plutôt une remarque ou un pressentiment. Je trouve que le film veut en faire beaucoup de trop avec son histoire . A mon avis ils ont voulu l'étirer au possible afin de la simplifier au maximum . Problème pour moi je trouve que ça se voit de trop ... Et pire encore , je trouve que ça ce voit que le film a été cuté pour ne pas être trop indigeste . Sur le climax final , il y a clairement des personnages qui passent à la trappe. A mon avis le film devait durer au moins une bonne demi heure en plus . Déjà que pour moi 2h45 c'est beaucoup trop pour ce qui est raconté alors si on avait eu plus de 3h là dessus je vous raconte même pas . En plus de ça , le rythme du film est très très lent . Après je sais que c'est une marque de Fabrique chez Villeneuve qui a un style un peu contemplatif par moment mais jusque là ça ne m'avait pas dérangé dans ses précédents films ( au contraire je trouve que ça fait partie de ses principales forces) . Mais là clairement c'est un défaut du film pour moi car ce style peut marcher pour des films qui se veulent être réaliste . Là pour Blade Runner 2049 c'est clairement pas le cas . Le rythme pénalise grandement l'histoire et donc au final ça m'a fait passer clairement à coté sur ce point de vue là ... ce qui est bien dommage étant donné que le reste du film tire vraiment vers le chef d'oeuvre .

On va passer au casting dans lequel on retrouve Ryan Gosling de le rôle de l'officier K . En général j'ai énormément de mal avec Gosling . Certes il peut être très bon mais je le trouve clairement surcoté et je trouve des fois qu'il est aussi expressif qu'une porte de prison , ce qui pour ce rôle ci est parfaiiiit . En gros c'est Ryan Gosling qui joue Ryan Gosling donc encore heureux pour lui qu'il le joue bien . On retrouve aussi le héros du premier volet Harrison Ford qui a un temps de présence à l'écran vraiment limité . Après voilà Harrison Ford est vraiment très bon pour le peu de temps qu'on le voit à l'écran . Je pourrais dire la même chose pour Jared Leto qui déborde de Charisme mais qui est totalement sous exploité . Ana De Armas s'en sorte quand à elle très bien . Elle tiens parfaitement le contraste par face à Gosling entre le manque d'émotion et le trop plein . Robin Wright aussi est très très bien aussi . On a même Dave Bautista qui lui aussi est très limité dans son temps d'écran mais aussi dans son jeu (enfin ça c'est pas une nouveauté ) .

On va passer maintenant à la mise en scène et là clairement le film est une claque monstrueuse . Je crois qu'en terme d'image c'est clairement l'un des plus beau film que j'ai pu voir de ma vie. L'univers est montré avec une minutie incroyable et justement c'est avec cette minutie qu'on comprend l'immensité de ce monde. Et là contrairement à Ghost in The Shell , l'univers n'est pas juste là pour faire jolie et il a vraiment une utilité à l'histoire . Que ce soit en terme de valeur , en terme de qualité d'image , en terme d'effet spéciaux tout est parfait à ce niveau là ( n'est pas Denis Villeneuve qui veut ) . La musique de Hans Zimmer est elle aussi parfaite et colle totalement à l'univers . Maintenant le rythme lent , faute de rendre l'histoire prenante à mes yeux , rend totalement hommage à l'univers créé .

Les + 
-Un Casting vraiment au top
-Visuellement , une réelle claque
-Un Univers parfaitement exploité

Les -
-Trop Long
-Vraiment lent
-Histoire pas hyper interessante à mes yeux

Ma Conclusion : 

Donc voilà ce Blade Runner 2049 est une réussite sur pas mal de point , maintenant c'est dommage que pour ma part l'histoire ne suive pas . Visuellement c'est bluffant . En terme de casting aussi . L'univers est énorme est bien au service du film maintenant voilà , j'ai vraiment un problème à me mettre dans l'histoire et dans le film et je pense que la longueur ne joue pas en sa faveur .

Note : 15/20