Ce Blog vous permettra de vous plongez dans l'actualité cinématographique . Chaque mois plusieurs critiques verront le jour . Il se peut aussi que quelques article spéciaux voient le jour
Scènario : François et Charlotte dirigent ensemble un hôtel-restaurant
gastronomique au bord de la mer mais leur relation conjugale n’est pas
au beau fixe : obsessionnel acharné, François veut sa première Étoile au
Guide Michelin tandis que Charlotte, à l’aube de la quarantaine, ne
rêve que d’un premier enfant. Cette situation, déjà compliquée, va
littéralement exploser le jour où le premier mari de Charlotte, Alex,
débarque dans leur vie alors que tout le monde le croyait mort dans le
terrible tsunami de 2004…
Genre : Comédie
Durée : 1h25
Ma critique :
Pour cette dernière critique de l'année nous allons parler de Pension Complète avec dans les rôles principaux Gerard Lanvin et Franck Dubosc . Alors finissons nous l'année sur une bonne note ? La réponse va être claire et nette : NON . Je vais vous expliquer un peu les raisons de ce nom franc et direct.
Alors nous suivons l'histoire de François et de Charlotte propriètaire d'un restaurant . Un jour Alex débarque dans la vie de ce couple. Le problème , c'est qu'Alex est l'ancien Mari de Charlotte qui le pensait mort depuis 10 ans . Alex et François vont être obligé de cohabité pour le meilleur et pour le pire . Voilà . Donc pour moi , c'est du déjà vu , c'est pas très original , c'est pas très développé . On tente de rajouter la partie cuisine au film pour le rendre un peu plus attrayant , le soucis c'est que ça ne passe pas pour moi . J'ai trouvé le film assez vide , les retournements de situation , on les voit venir à des Kilomètres . Bref pour moi c'est cousu de fil blanc de bout en bout donc on se retrouve devant un film qu'on à l'impression d'avoir vu 500 fois .
On va passer au casting et on va commencer par le moins pire . Le seul qui parviens à peu près à s'en sortir , c'est Franck Dubosc . Il y a une certaine finesse et une certaine légèreté dans son jeu qui rend son personnage attachant. Mais le reste .... Gerard Lanvin est complètement à coté de ses pompes , je ne parle même pas de Pascale Arbillot . Audrey Dana parviens à limité la casse dans certaine scène mais c'est loin d'être folichon.
Alors est ce que l'humour va sauver ce film ? Et là aussi c'est un non franc et massif.. Tout les gags sont déjà vu et revu . Ils sont beaucoup trop léger pour pouvoir provoquer le rire chez le spectateur . De plus la plupart des moments comique ont été montré dans la bande annonce du coup on s'y attend à chaque fois .
Les +
-La sobriété de Franck Dubosc
-C'est tout
Les -
-Des acteurs à coté de la plaque
-Pas Drôle
-Pas Original
-Prévisible
Ma Conclusion :
Et bien on ne finis pas l'année 2015 sur une bonne note . Le cinéma Français nous avez donné quelque trucs de pas mauvais cette année mais là il retombe dans la banalité habituelle . Décevant , pas drôle une seconde et des acteurs qui semblent avoir la tête ailleurs . Bref passez votre chemin car la pension complète s'avère être bien vide .
2015 est bientôt finis , il est temps de se consacrer à ce que le cinéma va nous proposer en 2016 et je vous l'annonce directement , il va y avoir du très très lourds
Numéro 10
Ca deviens désormais un évènement habituel , chaque année DiCaprio se voit comme le favoris des Oscars et comme années la statuette lui passe sous le nez . Avec les premières sources cette année pourrait être la bonne . Surtout quand il joue dans un film d'Inarritu qui se trouve être le réalisateur de Birdman qui a eu l'Oscar du meilleur film en 2015
Date de Sortie : 24 Février 2016
Numéro 9 :
Et si le principal concurrent à DiCaprio pour l'oscar , c'était lui . Stallone reprenant son rôle de Rocky Balboa pour former le fils de son légendaire adversaire Apollo Creed joué par un des acteurs les plus en vogue du moment : Michael B.Jordan . La rage au ventre avait mis un gros uppercut au cinéma en 2015 . Creed va t'il le mettre KO en 2016 ? Réponse en début d'année .
Date de Sortie : 13 Janvier 2016
Numéro 8 :
Certain diront qu'un film Marvel de la sorte n'est pas digne d'être dans un classement des films les plus attendu de 2016 . Et pourtant . Un film où Robert Downey Jr fait face à Chris Evans promet un tournant assez épique dans la saga des Avengers
Date de Sortie : 27 Avril 2016
Numéro 7
Assasin's Creed où l'un des jeux vidéo les plus joués de l'ère moder . Une adaption cinématographique de ce jeu devient un Must dans l'année 2016 . Maintenant Attention , rarement une adaptation de jeux vidéo a réussi à convaincre au cinéma . Est ce qu'Assassin's Creed réussira là où tant d'autre ont échoué
Date de Sortie : 21 Décembre 2016
Numéro 6
C'est peut être le film le plus attendu de 2016 par beaucoup de personne mais pas par moi . Pour une simple et bonne raison : Ben Affleck en Batman . On se souvient tous ce que ça a donné la dernière fois que Ben Affleck a enfilé un masque de Super Héros . Cependant sous la direction de Zack Snyder on peut penser à un futur miracle .
Date de Sortie : 23 Mars 2016
Numéro 5 :
Le film qui a marqué l'enfance d'une génératon entière reviens dans une suite qui au vues des premières images semble plus que prometteuse
Date de Sortie : 27 Juillet 2016
Numéro 4 :
First Class avait marqué son époque alors que Days Of Future Past avait déçu certain fan . On en remet donc une couche avec ce X-Men Apocalypse qui pourrait bien être le film le plus ambitieux de toute la saga et peut être même de cette année qui arrive
Date de Sortie : 18 Mai 2016
Numéro 3
Un film avec Ryan Reynolds sur le podium des films les plus attendu de 2016 ? Non ce n'est pas une blague . Deadpool nous en met plein la vue chaque fois qu'il nous balance un trailer . Il se pourrait très bien que l'on ai ici le renouveau de film de Super Héros
Date de Sortie : 10 Février 2016
Numéro 2
Oyez Oyez Geek que vous êtes . Le film que tout le monde des Geek attend va enfin arriver en 2016 . Si ça c'est pas un événement , qu'est ce que c'est ?
Date de Sortie : 25 Mai 2016
Numéro 1
Ca semble être une évidence . Suicide Squad sera le film le plus attendu pour moi en 2016. Casting accrocheur , Trailer prenant . Tout est là pour avoir le film de l'année . Maintenant il n'y a plus qu'à attendre l'été 2016 pour être fixé dessus .
Casting : Christian Bale , Steve Carell , Ryan Gosling , Brad Pitt , John Magaro , Karen Gillan , Melissa Léo , Marisa Tomei
Scènario : Wall Street. 2005. Profitant de l’aveuglement généralisé des grosses
banques, des medias et du gouvernement, quatre outsiders anticipent
l’explosion de la bulle financière et mettent au point… le casse du
siècle ! Michael Burry, Mark Baum, Jared Vennett et Ben Rickert : des
personnages visionnaires et hors du commun qui vont parier contre les
banques … et tenter de rafler la mise !
Durée : 2h11
Genres : Biopic , Drame , Comédie
Ma Critique :
Alors là ça va pas être évident de parler de ce film parce que mon ressentit n'a aucun rapport avec la qualité du film . Le film en lui même est propre , y a rien à dire dessus . Maintenant c'est exactement tout ce que j'aime pas . Je m'explique , j'ai eu plus l'impression d'assister à un docu fiction qu'a un film . On vous balance plein de termes relatif au monde de la finance sans forcément les expliquer donc moi au final , je capte pas grand chose vu que c'est loin d'être mon domaine de prédilection .
Le scènario suit plusieurs personnage qui vont tenter de profiter de l'explosion boursière pour s'en mettre plein les poches . Le film va suivre leur parcours du début à la fin . Que dire sur le scènario si ce n'est que c'est tiré d'une histoire vraie . Après est ce que ça a été bien relaté , j'en sais trop rien vu que j'ai pas tout suivis de l'histoire de base . Donc bon , on va dire que c'est propre , qu'il n'y a pas de fausse note , faute d'informations.
Pour le casting ça va déjà être un peu plus facile . Alors dans les points positifs , je mettrais Steve Carrell qui confirme une nouvelle fois qu'il n'est pas juste un acteur de comédie basique. Christian Bale dans un rôle un peu étrange malgré cela il ne le fait pas mal et au final c'est peut être son personnage qui est le plus interessant du film . On retrouve aussi Brad Pitt plein de sobriété pour une fois ça fait pas trop de mal . Et on a Ryan Gosling . Moi , j'ai beaucoup de mal avec Gosling et c'est pas ce film là qui me fera changer d'avis sur lui . A vrai dire je ne vois pas trop ce qu'il viens foutre là dedans mais bon .
Niveau mise en scène c'est assez rythmé , il y a des coupe assez rapide . Maintenant comme je l'ai dis au début , le film est interessant pour les personne qui s'y connaisse un minimum sur le sujet . Je ne vous cache pas qu'a certain moment je commencais à m'endormir tellement le film ne parvenait pas à me captiver .
Les +
-Un casting plutôt solide
-Une réalisation propre
Les -
-Trop Long
-Ryan Gosling
-Le film pas assez " passe partout "
Ma Conclusion:
Donc voilà , j'ai vraiment pas accroché à The Big Short . Après comme je l'ai déjà dis ce n'est pas un problème lié au film mais plus au sujet . Je ne le conseillerais pas à tout le monde car si vous n'y connaissez pas grand chose à la finance vous serez un peu largué comme moi je l'ai été .
Alors , après avoir fait le classement des meilleurs films de cette année 2015 , il est l'heure de passé à ce qui s'est de pire cette année et croyez moi , il y a du boulot et matière à discuter.
Numéro 10
On commence par un petit raté . Le problème en lui même ne viens pas du film ( qui est assez moyen on est d'accord ) , mais il viens surtout de la polémique que le film a laissé sur son passage . Je m'attendais à quelque chose de vraiment trash et au final , j'ai rien eu d'autre qu'un film basique alors qu'il n'a pas été vendu comme tel
Numéro 9
C'est un peu par défaut que je le met celui là . Vraiment une grande déception . Je m'attendais a pas mal de retournement et à quelque chose de vraiment grandiose pour la fin au final , je n'ai rien eu de tout ça . Il y avait tellement mieux à faire . Mais encore une fois , ce n'est pas si mauvais que ça mais ça aurait mérité tellement mieux .
Numéro 8
Peut on appeler ça une déception quand l'on attends strictement rien d'un film ? Je ne sais pas .Pourtant c'est exactement le cas ici présent . Le film est proche du néant total . Il est juste sauvé par deux guest ( Chris Hemsworth , Norman Reedus ) vraiment tordant .
Numéro 7
Là on commence à rentrer dans le "pas très bon" . Dark Places est un thriller vraiment convenu sans originalité et sans vrai suspens . Bref le genre de film que l'on oublis une fois sortis de la salle
Numéro 6
Pour continuer dans le convenu , Gunman est parfait pour cela . Gunman est juste le film d'action basique que vous pouvez voir passer sur la TNT en début de soirée . Transformant au passage , le grand acteur qu'est Sean Penn en vulgaire Steven Seagal Like
Numéro 5
Pourquoi j'ai été voir ce film ? Parce que je me faisais chier . Et pourquoi je le met dans le classement des pire films que j'ai pu voir cette année ? Parce que je me suis fait chier ... Je pense que ça justifie pleinement cette 5ème place , mais rassurez vous , il y a eu bien pire cette année et les 4 premiers en sont le preuve .
Numéro 4
Je suis moi même surpris de ne pas le retrouver sur la première marche du podium tellement ce truc est mauvais . Maintenant le film en question à une excuse de taille pour justifier sa médiocrité . En effet le principal problème de ce film et son oeuvre de base qui est sans intérêt . Bref , on ne peut pas faire un bon plat si on a un aliment de base qui est pourris .
Numéro 3
On a définitivement perdu Shyamalan . Le mec qui a fait 6ème sens tombe là dedans . Le mec qui avait la plus grande imagination du cinéma fantastique moderne tombe dans le cliché et dans le banal comme ça . Je l'avais défendu lors du Dernier maitre de l'air et d'After Earth mais là non je ne peux pas défendre l'indéfendable . Mais rassurez vous , il y a eu pire .
Numéro 2
Que dire si ce n'est qu'Insidious 3 est le symbole du cinéma d'Horreur de ces dernière année . Aucune originalité , aucune frayeur . Bref le néant absoulu . C'est sans doute le pire film que j'ai pu voir cette année et pourtant il n'est pas numéro 1 . Comment cela est il possible ? La réponse maintenant .
Numéro 1
Alors je vais mettre les chose au clair directement . Spectre n'est pas le pire film de cette année . C'est juste pour moi la plus grande déception . Déjà à la base , je ne suis pas particulièrement fan de James Bond même si je reconnais la qualité de certain film. Mais celui là , ça doit vraiment être le pire que j'ai pu voir . Je suis désolé mais quand on nous vend un film comme il a été venu , le film se doit d'être irreprochable et il ne l'est pas . Méchant absent , James Bond Girl sans charisme . Alors oui de belle image , sauf que j'ai plus l'impression d'assister à une pub pour Dolce Gabanna qu'a un film James Bond . Et puis en terme d'attente , c'est celui qui m'a le plus déçu cette année . Ceci justifie donc cette première place dans ce classement .
Voilà voilà . Je le dis avant qu'on me tombe dessus , ce classement est basé sur mon ressentit et non sur l'avis général donc pas la peine de me tombé sur la gueule si vous n'êtes pas d'accord avec moi . J'espère que 2016 sera de meilleur qualité et je vous ferais le classement des 10 films que j'attends le plus l'année prochaine dans les jours à venir .
2015 a été une année assez pauvre en matière de cinéma , il faut bien se l'avouer . Cependant certain projets ont quand même su tirer leur épingles du jeu . En cette fin d'année , il est temps de faire un top 10 des meilleurs films que j'ai pu voir cette année .
Numéro 10
Une fois n'est pas coutume , nous allons commencé par un film d'animation . A vrai dire je ne suis pas vraiment adepte de ce genre de film mais celui là m'avait taper dans l'oeil dès la sortie de la bande annonce et quand je l'ai regardé , j'ai accroché de bout en bout . Personnage attachant , rythme accrocheur bref , ce nouveau Disney a largement sa place dans mon top 10 des meilleurs films de cette année
Numéro 9
Là aussi c'est une surprise de le retrouver à cette place . Ce Biopic sur l'affaire Lane Armstrong réussi a captivé de bout en bout . La force de ce film ? Un réalisme sidérant et un acteur au sommet de son art dans le rôle du plus grand truand de l'histoire du sport moderne . En un mot Sidérant.
Numéro 8
Chaque années , j'aime bien mettre ce que j'appelle La comédie de l'année . Alors non , ce n'est pas un des meilleurs films de l'histoire mais c'est sans doute le film qui m'a fait le plus rire cette année . Concept accrocheur et running gag à la pelle voilà la force de ce BabySitting 2 qui réussi largement à surpassé le premier.
Numéro 7
Que dire de ce film si ce n'est que l'on est à deux doigts de la perfection . Ambiance poisseuse à souhait . Rythme lancinant et acteur au sommet . Rien que la performance de Steve Carrell suffit amplement pour justifier la présence de ce Foxcatcher dans le classement de mes coup de coeur 2015.
Numéro 6
Que dire sur ce Kingsman , si ce n'est qu'il parvient à redéfinir les codes du genre avec un film plein d'energie , décalé au possible et sans jamais se prendre au sérieux . Grosse révélation de cette année surtout que pour ma part on ne peut pas dire que je l'attendais plus que ça
Numéro 5
On rentre dans le Top 5 de l'année . Alors ici , c'est un cas vraiment spécial . En effet lors du premier visionnage au cinéma , j'avais bien aimé le rythme et le spectacle offert mais j'étais vraiment pas rentré à fond dans l'univers . C'est lors du revisionage en DVD que je me suis rendu compte de la porté monumental de cette oeuvre . Vraiment le Blockbuster de l'année en terme d'Action pure et dur
Numéro 4
J'ai vraiment pas mal hésité entre l'ordre des 4 premiers . Pour tout vous dire celui çi était prévu pour être sur le podium mais au dernier moment je me suis ravisé . Avengers 2 est une réussite en matière de super héros . Il parvient à égaler le premier volet et à poursuivre la saga marvel de la plus belle des manières . Maintenant il n'y a plus qu'à attendre la phase trois et j'ai bien hâte de voir ça
Numéro 3
Voilà LA claque d'Acting de l'année . Jake Gyllenhaal livre ici la meilleure composition de sa carrière à faire passer Rocky pour un bleu . Réaliste jusqu'à la dernière minute "La rage au ventre " parviens à se hisser sur le podium des meilleurs films que j'ai pu voir cette année
Numéro 2
Dieu que le pari était risqué . Quand ce 7ème épisode a été annoncé bon nombre de fan ont ragé et se sont déchainé gratuitement sur ce 7ème volet . Et c'est là que J.J Abrams a apporté sa touche génial à cette suite . Nouveau personnage , nouvel univers , nouvel intrigue . Ce film est un grand hommage à l'oeuvre original de George Lucas . Maintenant il n'y a plus qu'à attendre 2017 pour assister à la suite .
Numéro 1
Et voilà pour moi , le film de 2015 . Jurassic World . Pour moi c'est un paris qui est encore plus risqué que celui de Star Wars . Colin Trevorrow livre ici son tout premier film et il parviens à donner de la crédibilité et un coté fun à l'univers Jurassic Park . Tout en dénonçant les problème de l'industrie du cinéma aujourd'hui . Les gens en veulent toujours plus et c'est ce qu'on leur donne . Donc voilà Film de l'année 2015 Jurassic World , on se retrouve bientôt pour le Flop 2015 et là y a du boulot.
Casting : Max Boublil , Rephael Ghrenassia , Joshua Raccah , Johanna Lindstedt , , Guillaume Cloud Roussel , Géraldine Martineau , Eytan Chiche , Gabriel Nahum
Scènario : La première semaine de Benoit dans son nouveau collège ne se passe pas
comme il l’aurait espéré. Il est malmené par la bande de Charles, des
garçons populaires, et les seuls élèves à l’accueillir avec
bienveillance sont des « ringards ».
Heureusement, il y a Johanna,
jolie suédoise avec qui Benoit se lie d’amitié et tombe sous le charme.
Hélas, celle-ci s'éloigne peu à peu pour intégrer la bande de Charles.
Sur les conseils de son oncle, Benoit organise une soirée et invite
toute sa classe. L’occasion de devenir populaire et de retrouver
Johanna.
Durée : 1h22
Genre : Comédie
Ma Critique :
Alors nous nous retrouvons aujourd'hui pour parler du film "Le Nouveau " réalisé par Rudi Rosenberg , ce qui doit être son premier film il me semble . Alors le verdict ? Le film a ses qualité mais il a aussi ses défauts , ce qui en fait au final un film assez inégal . On va développer un peu tout ça
Alors le film suit Benoit , nouvel élève dans son collège . Il peine à se faire des amis . Un Jour il croise la route de Johana , jeune suédoise qui est dans le même cas que lui . Seulement cette dernière s'éloigne de lui pour aller avec les gamins les plus populaire du collège . Benoit va devoir tout faire pour récuperer Johana et pour se faire des amis . Alors c'est assez simpliste . Ce que je reproche au film c'est qu'il n'y a pas vraiment d'enjeu ni de finalité . Je vais dire comment ça se termine pour ne pas spoiler mais pour moi il manque une vrai fin . Certe Benoit atteins des choses mais je ne trouve pas que le film va au bout de ses idées . L'histoire est bien raconté maintenant je trouve qu'elle manque cruellement de profondeur et c'est bien dommage car il y a vraiment des bonnes idées .
On va parler vite fait du casting qui pour la plupart est composé de jeune acteur complètement inconnu . Ils font tous leur boulot et parvienne à rendre leur personnage attachant ( ce qui est un exploit pour moi quand il y a des films avec des ados ) Je viens de voir que le film se sert de plusieurs court métrage sorti sur Canal + à l'époque donc du coup ça ne me surprend pas que les personnage soient travaillé de la sorte .Sinon on retrouve aussi Max Boublil en tête d'affiche . Jamais l'expression tête d'affiche n'a aussi bien porté son nom car pour ma part , Max Boublil est juste là pour apporté un coté Star Power au film . On sent qu'il est juste là pour servir d'argument de vente tellement son personnage n'est pas vraiment traité et pas énormément présent à l'ecran.
Pour ce qui est du potentiel comique du film , c'est pas génial . Alors oui ça m'est arrivé de sourire face à certaine situation mais j'ai pas trouvé ça hyper drole . Mais je ne suis pas certain que ça soit le but du film qui cherche plus à dépeindre cette période de la pré adolescence et vu que les personnage sont bien traité c'est une mission quasiment accomplis
Les +
-Des personnage attachant
-Un message assez claire
-Pas mal pour un premier film
Les -
-Pas très long
-Pas de vrai finalité
-Max Boublil ou l'attout vendeur d'un film
Ma Conclusion
Alors que dire sur Le Nouveau , si ce n'est que ça ne révolutionne en rien la comédie Française . La grande force de ce film réside dans le traitement de ses personnage qui est vraiment interessant . Après si vous vous attendez à être plié de rire pendant tout le long du film , passez votre chemin , ce n'est pas le but du film.
Alors c'esr FN Lutte qui a lancé cette idée en 2013 voici les explications et les nominé .
Juste en dessous vous aurez mes grands gagnants :
Oubliez les Césars, les Oscars, les Emmy Awards, les Slammy Awards,
voici les WWE Braden Walker 2015. Nommés après ce lutteur aussi appelé
Chris Harris à la TNA qui a connu un run mémorable à la WWE avec 2
matchs et 2 segments backstage à ECW avant d'être renvoyé, ils
récompensent ce qui s'est fait de pire à la WWE.
Et laissez-moi vous présenter les catégories 2015:
- Braden Walker du lutteur toujours employé que même les bookers ont oublié
- Braden Walker de la gimmick qu'on a fait débuté mais au final, on aurait peut-être dû s'abstenir
- Braden Walker du match de Pre-Show que tout le monde attendait
tellement il était bien booké et représentait l'apogée d'une feud
- Braden Walker du lutteur qui a trusté le Main Event des Pre-Shows
- Braden Walker du lutteur toujours capable de nous sortir de grands matches
- Braden Walker du lutteur qui a fait la Tour de la Terreur de Disney
-Braden Walker du # de l'année
-Braden Walker du plus beau T-Shirt de l'année
-Braden Walker du plus beau match de l'année -Braden Walker du meilleur look de l'année -Braden Walker du meilleur retour de l'année -Braden Walker du Segment de l'année -Braden Walker de la meilleur gimmick NXT de l'année
-Braden Walker de la superstar de l'année
- Braden Walker du Pain in the ass: (Récompense la personnalité qui vous a fait dire: "Oh non! Pas
lui/Elle!" à chaque fois qu'il est apparu à l'écran, bien souvent pour
gâcher ce qui se passait dans le ring...)
- Braden Walker du technichien du ring: (Récompense le manque d'aptitudes dans le ring.)
- Braden Walker du “Mais t’es où ? Mais t’es pas là !»Récompense celui que l'on a perdu de vue cette année.
-Braden Walker de la Diva qui serait mieux chez Vivid où elle pourrait pleinement exprimer son potentiel
- Braden Walker du moment marquant de l'année, enfin, c'est qu'on a essayé de vous faire croire
- Braden Walker de la rivalité tellement fantastique que tout son contenu sera effacé du WWE Network
- Braden Walker de l'enterrement de l'année
- Braden Walker du lutteur ou de la diva qui est aussi efficace qu'un somnifère au micro
- Braden Walker du lutteur toujours employé que même les bookers ont oublié : Heath Slater
- Braden Walker de la gimmick qu'on a fait débuté mais au final, on aurait peut-être dû s'abstenir : Macho Mandow
- Braden Walker du match de Pre-Show que tout le monde attendait
tellement il était bien booké et représentait l'apogée d'une feud : Stardust vs Zack Ryder : Elimination Chamber 2015
- Braden Walker du lutteur qui a trusté le Main Event des Pre-Shows : A mon grand regret Neville
- Braden Walker du lutteur toujours capable de nous sortir de grands matches : Big Show bien entendu
- Braden Walker du lutteur qui a fait la Tour de la Terreur de Disney : Braun Strowman
-Braden Walker du # de l'année : #Axelmania ( tellement utile )
-Braden Walker du plus beau T-Shirt de l'année : Ah celui du New Day est Magnifique
-Braden Walker du plus beau match de l'année : Ryback vs Big Show à Money In The Bank -Braden Walker du meilleur look de l'année : Tyler Breeze ( Is it my Eyes , when you look at me ) -Braden Walker du meilleur retour de l'année : Celui d'Erick Rowan a été tellement marquant et il est tellement pas passer inappercu -Braden Walker du Segment de l'année : Seth Rollins joue au juste prix avec l'autorité -Braden Walker de la meilleur gimmick NXT de l'année : Allez , je vais me faire des amis , Bayley
-Braden Walker de la superstar de l'année : Dolph Ziggler
- Braden Walker du Pain in the ass: (Récompense la personnalité qui vous a fait dire: "Oh non! Pas
lui/Elle!" à chaque fois qu'il est apparu à l'écran, bien souvent pour
gâcher ce qui se passait dans le ring...) : Undertaker parce que j'avais peur de dormir pendant son entrée
- Braden Walker du technichien du ring: (Récompense le manque d'aptitudes dans le ring.) :Braun Strowman
- Braden Walker du “Mais t’es où ? Mais t’es pas là !»Récompense celui que l'on a perdu de vue cette année : Fandango
-Braden Walker de la Diva qui serait mieux chez Vivid où elle pourrait pleinement exprimer son potentiel : Ah j'hésite mais comme il y a deux ans je vais dire Eva Marie
- Braden Walker du moment marquant de l'année, enfin, c'est qu'on a essayé de vous faire croire : Brock Lesnar qui manque de tuer quelqu'un avec une porte de voiture
- Braden Walker de la rivalité tellement fantastique que tout son contenu sera effacé du WWE Network : Kevin Owens vs Ryback , tout le monde s'en souviendra ( ou pas )
- Braden Walker de l'enterrement de l'année : Les Wyatt qui perdent contre les Brothers of Destruction
- Braden Walker du lutteur ou de la diva qui est aussi efficace qu'un somnifère au micro : Charlotte
Voilà j'espère que ça vous aurez apprécié . Bien entendu c'est à prendre au 100 ème degrès ( pas la peine de me gueuler dessus si vous n'êtes pas d'accord avec nous , chacun ses gouts )
N'hésitez à me faire part de votre propre palmarès en commentaire sur facebook ou directement sur le blog .
Je vous souhaite de bonne fêtes de fin d'année et on se retrouve bien vite pour un nouvel article .
Casting : John Boyega , Daisy Ridley , Oscar Isaac , Adam Driver , Harrison Ford , Mark Hamill , Carrie Fisher , Lupita Nyong'o , Andy Serkis
Scènario : Dans une galaxie lointaine, très lointaine, un nouvel épisode de la saga
"Star Wars", 30 ans après les événements du "Retour du Jedi".
Durée : 2h15
Genre : Science Fiction
Ma Critique :
Qu'est ce que j'aime bien ce genre de situation ... Ce genre de situation où le réalisateur met une claque monumental à tout les haters de base . Je revois encore les gens gueulaient quand ils ont appris que c'était Disney qui reprenait le projet . Et maintenant je vais me réjouir de voir les gens porter ce film au cieux . Maintenant est ce que la qualité est là ? J'ai qu'une chose à dire ... J.J. Abrams l'a fait . C'est solide , vraiment très solide.
Alors nous nous retrouvons 30 ans après le retour du Jedi . L'équilibre entre la lumière et le coté obscur est de plus en plus instable . La rebellion se met en quête de retrouver Luke Skywalker . C'est dans ce contexte de Finn et Rey vont devoir mener une quête pour retrouver Luke avant le maléfique Kylo Ren . C'est pas trop évident de parler du scènario sans spoiler vu qu'il se passe quand même pas mal de chose assez importante dedans . Cependant , j'en ai vu assez pour dire pour dire que le tout est de qualité . Abrams a parfaitement su remettre la saga sur les rail . Si vous êtes fan de la première trilogie , cet épisode 7 est fait pour vous . Entre passage de relai , clin d'oeil a la première trilogie et debut de relation entre personnage qui peuvent être interessante dans le futur , J.J Abrams a définitivement trouver le bon filon pour faire renaitre l'une des plus grande saga de l'histoire du cinéma.
Pour ce qui est du casting , j'avais quelque doute pour John Boyega et Daisy Ridley étant donné que j'avais du mal à les inclure dans l'univers Star Wars . C'est mission accomplit pour l'un des deux . Daisy Ridley dans le rôle de Rey s'incruste parfaitement dans l'univers . On sent qu'Abrams a voulu lui confier les clés de la saga pour donner un nouveau souffle et l'image de fin le montre très clairement . Pour ce qui est de John Boyega , j'ai un peu plus de mal . Maintenant attention , il est vraiment pas mauvais mais j'attends de voir la suite pour savoir où ils veulent en venir avec lui . On retrouve Harrison Ford qui reprend le rôle mythique d'Han Solo et malgré l'âge , le personnage lui va toujours comme un gant . Qui plus est une bonne part de l'intrigue tourne autour de lui donc c'est vraiment interessant de voir le traitement qui est reservé à ce personnage mythique . Les fans de la première heure seront ravis de retrouver Mark Hamill et Carrie Fisher dans leur rôles respectif même si pour le premier on ne le voit quasiment pas mais on sent très bien qu'il le garde sous le coude pour la suite. Pour ce qui est du grand Méchant Kylo Ren , on retrouve Adam Driver . C'est marrant de voir comment le méchant perd du charisme une fois qu'il a retiré son masque étant donné que le mec à un visage assez particulier . Et sinon Oscar Isaac qui comme d'habitude livre une très bonne prestation . Donc vous l'aurez compris , c'est encore un paris gagné pour le casting.
Niveau mise en scène que dire si ce n'est que c'est quasiment parfait ? On sent qu'Abrams maitrise son sujet comme jamais . Il avait déjà réussi a faire renaitre Star Trek et là il fait la même avec l'univers de George Lucas. Pour ce qui est du visuel , c'est aussi très bon . Le combat de sabre laser final est vraiment très beau , il se mélange parfaitement au décors . La dramaturgie que prennent certaine aussi est vraiment bienvenue étant donné que c'est ce qu'il manquait clairement à la seconde trilogie . Que dire de plus ? On decouvre un nouveau bestiaire , de nouvelle planète tout en gardant l'esprit d'origine. Et en ce qui concerne les scènes d'actions et les effet spéciaux c'est une copie parfaite . Que demandez de plus franchement ...
Les+
-Le talent de mise en scène du réalisateur
-La quasi totalité du casting
-Le relationnel entre les personnage
Les-
- Les enjeux qui entourent le personnage joué par John Boyega encore un peu flou
- Et puis c'est tout
- Ah si ..... y A PAS DE TAUN TAUNNNNNNN
Ma conclusion
Et c'est gagné pour J.J Abrams ... pourtant c'était loin d'être évident mais c'est réussis . Les fans d'origines retrouveront l'esprit originel de la saga et rien que pour ça J.J Abrams mérite le plus grand respect du monde .
Casting : Chris Hemsworth , Benjamin Walker , Cillian Murphy , Ben Whishaw , Tom Holland , Brendan Gleeson , Charlotte Riley , Frank Dillane
Scènario : Hiver 1820. Le baleinier Essex quitte la Nouvelle-Angleterre et met le
cap sur le Pacifique. Il est alors attaqué par une baleine gigantesque
qui provoque le naufrage de l'embarcation. À bord, le capitaine George
Pollard, inexpérimenté, et son second plus aguerri, Owen Chase, tentent
de maîtriser la situation. Mais face aux éléments déchaînés et à la
faim, les hommes se laissent gagner par la panique et le désespoir…
Durée : 2h01
Genre : Aventure
Ma Critique :
Alors aujourd'hui nous allons parler d'Au Coeur de l'Océan nouveau film de Ron Howard , retraçant l'histoire qui a servis à écrire le monument litteraire Moby Dick . Alors que vaut ce grand film d'aventure sur le papier ? Et bien c'est vraiment pas mal . A vrai dire je m'attendais pas trop à un film comme ça . On va détaillé tout ça .
Le film retrace l'histoire du baleinier Essex qui part à la conquète de l'huile de Baleine dans le pacifique . Seulement voilà l'expédition ne va pas se dérouler comme prévu et leur périple va se transformé en lutte pour la survie . L'histoire de Moby Dick est connu de tous et elle vraiment bien retranscrite ici . J'ai pas noté d'incohérence dans le film . Le scènario traine un peu en longueur à certain moment mais sans ça , ça passe entièrement .
Niveau Casting là c'est du très lourd . On a tout d'abord Chris Hemsworth qui livre encore une fois une performance très solide et qui pour une fois n'enlève pas son T-Shirt . Ensuite on retrouve Benjamin Walker ( Abraham Lincoln Chasseur de Vampire ) , pas trop mauvais mais il ne pèse pas lourd face à son homologue australien. Ensuite on retrouve un acteur que j'aime beaucoup Ben Whishaw qui joue Q dans les derniers James Bond est qui est vraiment très bon tout comme Bendan Gleeson qui lui n'a plus rien à confirmer . Sinon un peu plus en retrait on retrouve Cillian Murphy et le futur interpète de Spiderman Tom Holland qui son tout deux au niveau . Donc pour le casting vous l'aurez compris , c'est très solide.
Niveau Mise En Scène , on a une mise en scène assez léché voir intimiste par moment . On reconnait bien la pâte de Ron Howard . Malgré cela le film n'oublie pas le coté spectaculaire notamment lors des scène de chasse de baleine qui sont très bien filmé . Le Cachalot géant est hyper bien modélisé . A aucun moment on ne croirait voir un effet informatique . Bien que ses apparitions soient au final pas trop nombreuse , il parviens à marquer les esprits à chaque fois et c'est ce que l'on demande à un monstre d'une tel ampleur dans le domaine du cinéma . Si je devais chipoter et faire un reproche , je dirais que le film a quelque petite longueur mais bon c'est vraiment un détails quand on voit la qualité global du produit final.
Les +
- Un casting vraiment bon
-Une mise en scène vraiment léchée
- Effets Spéciaux très propre
Les -
- Quelque petite longueur
- Le coté "narration" peut déranger certain
Conclusion:
Donc voilà , Au coeur de l'océan nous donne l'occasion de voir un bon film d'aventure même si il manque un je ne sais quoi qui pourrais en faire un des chefs d'oeuvres de2015 . Il parviens tout de même à se hisser au niveau de pas mal de production qu'on a pu voir cette année.
Casting : Tom Hanks , Mark Rylance , Scott Shepherd , Amy Ryan , Sebastian Koch , Alan Alda , Austin Stowell , Peter McRobbie .
Scènario : James Donovan, un avocat de Brooklyn se retrouve plongé au cœur de
la guerre froide lorsque la CIA l’envoie accomplir une mission presque
impossible : négocier la libération du pilote d’un avion espion
américain U-2 qui a été capturé.
Durée : 2h22
Genre : Thriller
Ma Critique :
Un film de Spielberg est toujours un événement en soit . C'est pour cela que j'ai étais surpris d'apprendre que Le Pont Des Espions sortais dans un anonymat presque troublant. C'est donc un peu suspicieux que j'attendais la sortie de ce film . Résultat des courses ? J 'ai pas vraiment été emballé . La faute à un scènario trop convenu et trop linéaire et c'est assez surprenant lorsque l'on voit qui est à l'origine de ce scènario.
On va développer un peu tout ça . Nous sommes en pleine guerre froide , un avocat est chargé de s'occuper de l'échange entre un présumé espion russe et un pilote américain . Maintenant vu les tension régnant entre les deux blocs , il se pourrait que les négociations soient plus tumultueuse que prévues. Voilà le scènario de départ de ce film . Scènario écrit par les frères Cohen qui sont connu pour être des conteurs d'histoire hors du commun . Les frères Cohen brillent souvent par la complexité de leur scénario . Et donc là pour le coup , le scènario est d'une platitude c'est tout bonnement incroyable . Le film va du point A au point B sans aucun tumulte . Aucun chemin sinueux , aucune ambuche . Tellement linèaire que tout parait facile . Peut être n'est ce pas du à un soucis de scènario mais juste à un problème avec l'histoire de base . Le tout n'est pas passionnant et du coup le coté linéaire du scènario ne parviens pas à le mettre en valeur .
On va passer au casting avec Tom Hanks en tête d'affiche . Il fait vraiment bien son job , il joue juste , il joue bien . Il n'en fait pas des tonnes bref vous l'aurez compris une bonne performance de la part de Tom Hanks . Pour ce qui est du reste du casting , je le considère comme pas trop mauvais bien qu'éffacé par rapport à la performance de Tom Hanks .
Niveau Mise en scène , c'est très propre , il n'y a rien à dire là dessus . Je trouve cependant que ca manque cruellement de suspens pour ce qui est classé comme un Thriller. Mais là encore c'est pas forcément un problème lié au film mais plutôt au fait historique traité . Niveau Ambiance , je trouve que l'époque est plutôt bien retranscrite par contre niveau rythme c'est vraiment très lancinent . Si vous arrivez pas à accrocher le wagon directement , vous n'y arriverez pas du tour .
Les +
-Tom Hanks
- Mise en scène réaliste
Les -
-Pas passionnant
-Scènario beaucoup trop linéaire et sans relief
-Sujet Historique pas fait pour le cinéma
Ma Conclusion :
Voilà , je comprend donc mieux la discrétion de la sortie de Ce Pont des Espions . Un Film perdu au milieu d'autre et qui n'arrive pas à se démarquer malgré bon nombre de point fort non exploité . C'est une petite déception que nous livre donc Steven Spielberg ici mais nul doute qu'il réussira à nous faire bien plus interessant la prochaine fois .
Casting : Phillipe Lacheau , Tarek Boudali , Julien Arruti , Vincent Desagnat , Alice David , Christian Clavier , Valeriane De Villeneuve , Elodie Fontan , Elisa Bachir Bey , Charlotte Gabris. Scènario : Sonia souhaite présenter Franck à son père, Jean-Pierre directeur d’un
hôtel écologique au Brésil. Toute la bande s’y retrouve ainsi pour y
passer des vacances de rêve. Un matin, les garçons partent en excursion
dans la forêt amazonienne. Jean-Pierre leur confie sa mère acariâtre
Yolande. Le lendemain, ils ont tous disparu… On a juste retrouvé la
petite caméra avec laquelle ils étaient partis. Sonia et son père vont
regarder cette vidéo pour retrouver leur trace…
Durée : 1h33
Genre : Comédie
Ma Critique :
Bordel de merde qu'est ce que ça fait du bien de voir une comédie qui ne se prend pas au sérieux comme Babysitting 2 . Cette comédie je l'ai attendu pendant un bon moment cette année . Je crois que j'ai jamais autant rigolé cette année devant un film . Mais que je dis rigolé , c'est pas un simple ricanement . Non c'est de vrai fou rire que j'ai eu durant ce passage.
Alors on retrouve la petite bande du premier volet direction Rio où Sonia va présenter Franck à son père directeur d'un hôtel . A un moment les garçons partent faire un tour de l'île mais malheuresement pour eux rien ne va se dérouler comme prévu et le chaos va les suivre jusqu'au bout de leur péril . Bon bien entendu rien d'original là dedans . Ca reprend les grandes Lignes du premier volet sauf que cette fois le film s'adapte au nouveau personnage et au nouveau cadre du film . En passant par une crise écologique ou par des tribus autochtone , tout va dégéner . Pour ne pas Spoiler je vais pas rentrer plus dans les détails du scènario mais le tout est très bien ficelé . On dirait que l'équipe du film a trouvé la bonne formule.
On va passer vite fait sur le casting vu qu'il n'y a pas grand chose à dire si ce n'est que les acteurs font bien leur boulot . Il y en a pas un qui se détache plus que l'autre . Bref toute l'équipe fait son taf . Ca enchaine les vannes à la seconde . Chaque personnage avec son propre caractère et sa propre caractéristiques et chacun d'entre eux à un rôle important à jouer dans l'histoire.
On va passer à la grosse partie du film : L'humour . Là le premier qui me dis qu'il n'a pas rigoler une seule fois devant le film , franchement je sais pas ce qu'il lui faut . Bon certes c'est pas toujours dans la finesse la plus extrème . C'est pas les vannes les plus originales du monde mais ce sont les vannes qui fonctionnent à chaque fois . Encore une fois comme dans le premier volet c'est l'humour Canal + qui est mis en avant . Bon après je vous cache pas que certaine situation sont prévisible mais franchement vu le rythme auquel elles sont enchainé c'est pas génant. Le personnage de la grand Mère est a mourir de rire . Ce qui est bien dans ce deuxième volet c'est qu'il y a de l'humour pour tous . Il y en a pour les jeunes et pour les un peu moins jeunes et là encore une fois l'équipe du film sait viser juste
Les +
-Un Rythme éffréné
-Vraiment très drôle
-Nouveaux personnage qui apporte un grand plus au film
Les-
-Un poil convenu
-Pas toujours dans la finesse
Ma Conclusion
Donc voilà , j'ai enfin eu ma comédie de l'année . Je ne l'attendais plus a vrai dire . Autant le premier épisode avait créer la surprise autant là il y a une confirmation et une très bonne suite qui réussi à surpasser l'original . Certes ce genre de film va déranger certain étant donné le type d'humour qui y est retranscrit mais au bout d'un moment , il faut juste savoir poser son cerveau et ne pas se prendre la tête. Surtout en ce moment avec tout ce qu'il s'est passé , si vous voulez vous vider l'esprit et passé un bon moment , allez voir Babysitting 2 vous ne le regretterez pas .
Casting : Johnny Depp , Joel Edgerton , Benedict Cumberbatch , Dakota Johnson , Kevin Bacon , Corey Stoll , Jesse Plemons , Peter Sarsgaard
Scènario : Le quartier de South Boston dans les années 70. L'agent du FBI John
Connolly convainc le caïd irlandais James "Whitey" Bulger de collaborer
avec l'agence fédérale afin d'éliminer un ennemi commun : la mafia
italienne. Le film retrace l'histoire vraie de cette alliance contre
nature qui a dégénéré et permis à Whitey d'échapper à la justice, de
consolider son pouvoir et de s'imposer comme l'un des malfrats les plus
redoutables de Boston et les plus puissants des États-Unis.
Durée : 2h03
Genre : Thriller , Policier Ma Critique :
On se retrouve aujourd'hui pour parler de Strictly Criminal dernier film en date avec notamment Johnny Depp , Joel Edgerton et Benedict Cumberbatch . Ce film retrace l'histoire de l'un des plus grand criminiel de l'histoire . James Bulger . Alors quel verdict pour ce film ? J'ai pas vraiment accroché . Je trouve que ce film n'a rien de plus qu'un simple film de gangster comme on en voit souvent . Mais il y a un truc qui sauve le film . Enfin quand je dis un truc , je devrais dire un homme . Un monstre . Johnny Depp livre ici peut être une des meilleures performance depuis plusieurs années .
Alors nous sommes a Boston dans les années 70 James Bulger contrôle toute la mafia Irlandaise . Pendant des mois il va collaborer avec le FBI afin de faire disparaitre ses opposant de la mafia Italienne 1 par 1 . Cette collaboration va permettre à Bulger d'être protégé par les autorité mais un jour tout va changer et Bulger va devenir la cible numéro 1 . Donc ce scènario est tiré d'une histoire vraie donc je ne remettrai pas en cause les différentes ficelles . Maintenant , je trouve que c'est pas vraiment interessant . Là où des classique comme Scarface ou Le Parrain arrivaient à poser leur patte sur le genre Strictly Criminal se contente de mettre en avant juste les bases . Mais il se pourrait bien que le problème du flm soit en même temps son principal point fort.
Et ce point Fort s'appelle Johnny Depp . Métamorphosé comme jamais Depp campe un personnage vraiment dérangeant . Jouant à la perfection son rôle , Depp écrase litteralement tout le film par sa performance . En gros le talent de Depp vient rendre banal la quasi totalité du reste du film . Je peux affirmé que c'est une des meilleurs performance d'acteur que j'ai pu voir cette année avec celle de Steve Carrell dans Foxcatcher et celle de Gyllenhaal dans La Rage Au ventre . Pour le reste du casting , on retrouve des Joel Edgerton , des Benedict Cumberbacht , des Kevin Bacon ou encore des Dakota Johnson mais il se font tous éclypsé par la performance de Johnny Depp . A tel point que les seconde Rôle comme ceux de Kevin Bacon , Dakota Johnson ou même Cumberbatch devienne inexistant dans la deuxieme partie du film.
Pour ce qui est de la mise en scène . Rien de bien nerveux . C'est assez lent , assez "poisseux" . J'ai envie de dire que la mise en scène s'est mise au diapason de son acteur principal . Le film est à l'mage du personnage principal . Poisseux . Méthodique . Dérangeant . Maintenant je trouve que ça passe moyen à l'écran , enfin après ça reste juste mon avis.
Les +
-Johnny Depp
-Pas de fausse note dans le scènario
Les -
-Un peu long
-Un film écrasé par son acteur principal
-Assez convenu dans l'ensemble
Ma Conclusion
Donc voilà Strictly Criminal est au final un film moyen servis par un acteur de génie . Le problème de ce genre de film est que quand un acteur interprète le rôle comme le fait Depp ici , le film doit être exceptionnel pour suivre le rythme et là justement le film n'est pas exceptionnel . C'est un film de gangster classique qui paie le talent de son acteur principal.
Casting : James McAvoy , Daniel Radcliffe , Jessica Brown Findlay , Bronson Webb , Daniel Mays , Spencer Wilding , Robin Pearce , Andrew Scott
Scènario : Le scientifique aux méthodes radicales Victor Frankenstein et son tout
aussi brillant protégé Igor Strausman partagent une vision noble : celle
d'aider l'humanité à travers leurs recherches innovantes sur
l'immortalité. Mais les expériences de Victor vont trop loin, et son
obsession engendre de terrifiantes conséquences. Seul Igor peut ramener
son ami à la raison et le sauver de sa création monstrueuse.
Durée : 1h50
Genre : Fantastique
Ma Critique :
Aujourd'hui nous allons parler de Docteur Frankenstein avec notamment James McAvoy dans le rôle titre ainsi que Daniel Radcliffe dans le rôle de son assistant . Alors je vais la faire courte parce qu'au final j'ai pas grand chose à signaler sur ce film . Donc mon avis est assez partagé . Je trouve la première moitié du film assez longue et difficile à accrocher . Pour ce qui est de la deuxième là c'est réussi à grand coup d'effet spéciaux et de rythme éffréné
Victor Frankenstein repère dans un cirque un bossu . Il va aider le jeune homme a redevenir normal afin de la formater pour devenir son assistant afin de mener une expérience visant à ramener ce qui est mort à la vie .Je pense que tout le monde connait l'histoire de Frankenstein sauf que cette fois ce n'est pas tant le parcours du monstre qui est évoqué mais plutôt celui de son créateur . Du coup le film est vraiment basé sur la relation que le Docteur développe avec son assistant . Possèdant un but commun leur chemin devraient se dissocier mais ils n'y arrivent tellement le lien qu'il y a entre eux est fort . Donc le scènario est assez interessant , on y retrouve une façon de tourner le mythe de Frankenstein comme on ne l'a pas vu beaucoup auparavant donc de ce point de vue là on peu dire que c'est pas trop mal .
Niveau Casting là aussi je vais la faire courte parce qu'il n'y a pas grand chose à dire . Je vais m'interesser surtout aux deux tête d'affiche tellement les autres personnage passent au deuxième voir au troisième plan. Dans le rôle de Victor Frankenstein on retrouve James Mc Avoy , j'aime vraiment beaucoup cette acteur et sa performance ici me renforce dans cette idée . Il dépeint parfaitement la démesure du personnage qu'il interprète . Tout le contraire de Daniel Radcliffe qui peine à trouver ses marque dans le film . Son jeu et comme son personnage dans le film dans l'ombre du Docteur Frankenstein . Malgré cela , la complicité que les deux affichent à l'écran marche plutôt bien et rend le film au final assez crédible.
D'un point de vu technique , visuellement c'est pas ouf , mais c'est pas mauvais non plus . Après je connais pas le budget du film donc je ne peut pas trop juger de ça . Après je trouve que le rythme est vraiment pas très bien répartis . Pendant la première moitié j'ai eu du mal a accroché . Je sais pas trop pourquoi mais j'y étais pas . C'est à peu près à environ 1h de Film que j'ai commencé a bien me mettre dedans et à me rendre compte que la deuxième partie est agréable a regarder . C'est peut être due à un mauvais découpage ou un manque d'action , j'en sais trop rien. Donc que puis je dire de plus . Les décors sont bien réussis . Ils ont très bien représenté le Londres de l'époque . le design de la créature est pas pas trop mal faite et je pense que c'est a peu près tout.
Les+
- James McAvoy vraiment très bon
-Très bonne complicité entre les deux personnages principaux
-Une deuxième partie vraiment prenante
Les-
-Daniel Radcliffe mangé par son homologue
-Première partie pas accrochante
-Second Rôles vraiment transparent
Ma Conclusion
A vrai dire j'en attendais rien de ce film donc je ne pouvais pas être déçu . Maintenant voilà ça se regarde assez amplement malgré les défauts apparents . Ce film ne révolutionne pas son genre mais il permets de donner une autre vision à un mythe de la sorte .
Casting : Jennifer Lawrence , Josh Hutcherson , Liam Hemsworth , Woody Harrelson , Elizabeth Banks , Julianne Moore , Phillip Seymour Hoffman , Jeffrey Wright , Stanley Tucci , Donald Sutherland , Willow Shields , Sam Claffin , Jena Malone
Scènario : Alors que Panem est ravagé par une guerre désormais totale, Katniss et
le Président Snow vont s’affronter pour la dernière fois. Katniss et ses
plus proches amis – Gale, Finnick, et Peeta – sont envoyés en mission
pour le District 13 : ils vont risquer leur vie pour tenter d’assassiner
le Président Snow, qui s’est juré de détruire Katniss. Les pièges
mortels, les ennemis et les choix déchirants qui attendent Katniss
seront des épreuves bien pires que tout ce qu’elle a déjà pu affronter
dans l’arène…
Durée : 2h16
Genre : Aventure , Science Fiction
Ma Critique :
C'etait un des films les plus attendus de l'année par certain et d'autre comme moi , voulait juste avoir le dénouement de cette histoire. Bon cette fois je vais déroger un peu à ma règles qui veut ne pas parler des bouquin mais là pour le contenue Naratif, je vais en être obligé . Il risque même d'y avoir quelque spoils par ci par là mais je vous préviendrais avant . Ensuite , il y aura un bilan sur le film puis un bilan plus général sur la saga . Alors mon verdict quand à Ce dernier volet de la saga Hunger Games . Le film d'avant m'avait vraiment déçu . Je l'avais trouvé creux et d'un ennui mortel . Pour celui là c'est un peu mieux . J'ai bien dis "un peu ". Tout simplement parce que pour une conclusion de saga , je trouve ça vachement limité .
Alors nous reprenons juste où nous nous étions arreter lors du dernier film . Cette fois c'est la bonne , la révolte va être enfin mené contre le capitole . Pour cela elle va devoir affronter des épreuves les plus terrible les une que les autres. Bon je vais pas m'attarder plus que ça sur le scènario du film en lui même mais plus sur l'histoire du bouquin qui a amené ce film .// SPOILER// Je vais revenir sur le dernier 1/4 d'heure du film . Dans le premier épisode souvenez vous bien . Katniss se porte volontaire pour que sa Soeur n'ai pas a participer au Hunger Games et du coup ça lui évite une mort certaine vu la l'inexpérience de la petite fille . Jusque là tout va bien . Dans la suite du premier et du deuxième , la soeur de Katniss n'est pas du tout mis en avant . Dans le 3 si mes souvenirs sont bon on la voit un peu plus et dans cette deuxième partie du dernier opus , on la voit juste au début .Ce qui nous ramène a 1/4 d'heure de la fin du film où la Soeur de Katniss se fait tuer par un bombardement. Sur le coup ça m'a rien fait mais en y réfléchissant et en me remettant en mémoire le point de départ de la saga , j'ai pris clairement ça comme du foutage de gueule . On peut être convaincu ou pas par les évenements de la saga , mais entre le premier et le dernier film il se place plein de chose térrible . En tuant la soeur de Katniss , le spectateur peut prendre cette mort de deux manière . La première , les gens peuvent se dire la boucle est bouclé . Elle devait mourir au début , elle meurt à la fin . Et la seconde , qui se trouve être justement la mienne , je prend ça comme un foutage de gueule monumental . En gros tout ce que Katniss a fait pendant les 4 films n'aura servis strictement à rien . Ils auraient très bien pu laisser sa soeur aller au Hunger Games , mourir dans ces derniers et voila c'était finis . En gros l'histoire reviens à son point de départ. Que ce soit l'embrasement , la révolte et tout , tout ça n'a servis à rien . Ca nous a vendu du vent tout simplement . Là j'ai juste l'impression d'avoir perdu 4 film pour arriver à un truc qui aurait du arriver . Katniss a fait tout ça pour rien . A quoi bon mener une révolution si le principal point de départ du combat meurt dans la saga ? Bref ça n'a aucun sens .// SPOILER// . Désolé pour la longueur du spoil ais je pouvais pas exprimer ça autrement . Ensuite que dire si ce n'est que la fin est d'un cliché par permis et que certains retournement sont visible à des kilomètres.
Alors le casting . Bon on retrouve le même que lors du précédent volet . Pour Jennifer Lawrence , il est temps que cette saga se termine parce qu'on voit clairement qu'elle ne représente plus la jeune femme limite adolescente qu'elle était sensé être au début . Bon après on peut l'expliquer par le fait qu'elle a évoluté en même temps que l'histoire mais bon c'est un détails. Pour Josh Hutcherson dans le rôle de Peeta , je n'ai que très rarement été convaincu par lui et c'est pas avec ce film que ça changera. Sinon des personnage comme ceux de Woody Harrelson ou encore celui d'Elizabeth Banks ont été relégué au second voir au troisième plan . Même pour ce qui est de Gale , joué par Liam Hemsworth je trouve son personnage vraiment transparent comme un peu toute la plupart des personnage de ce film. J'ai limite sentis un ras le bol chez certains . Après bien sur ce n'est qu'un avis personnel .
Sinon pour le reste . Visuellement c'est assez bien fait . Les effets spéciaux sont toujours très propres ( comme tout ceux de la saga en général) . Le rythme est vraiment pas génial par contre , on met beaucoup de temps avant de vraiment entrer dans le film . Je crois qu'il m'a fallu plus d'1 H pour avoir une scène interessante selon moi . Ensuite je trouve que les personnage sont pas vraiment attachant . Certains meurt dans l'anonymat quasi général. Bon je vais tirer ici un bilan de la saga . Une saga en demi teinte pour moi . Un premier épisode vraiment surprenant avec de très bonne idées . Un deuxième qui sentait déjà un peu le recyclé du premier mais qui pouvait passer à peu près . Un troisième film pour moi completement raté . Et un quatrième donc un dernier vraiment insuffisant pour une conclusion d'une saga . Donc ,Hunger Games est pour moi une saga vraiment très irrégulière , alternant le bon et le mauvais . Seul le premier film a rempli mes attentes de spectateur . Mais bon je m'y attendais , l'effet de surprise ne fonctionne qu'un temps en général et ça a été le cas pour cette saga qui aura marqué une génération pour de bonne et de mauvaise raison
Les +
-Des effets spéciaux vraiment réussi
-Des scènes d'action bien réalisé
Les -
-Des personnages creux
-Une fin cucu au possible
-Un problème de cohérence dans la naration
-Prévisible sur certain points
Ma Conclusion
Voilà Hunger Games se finis sur ce film . Bien mieux que le trois , il n'en reste pas moins pas au niveau qu'il aurait du atteindre . Accumulant les clichés et les fautes naratifs . Le films n'a pas réussi à me convaincre . Maintenant je peux totalement comprendre que certain d'entre vous apprécie ce film , après tout il en faut pour tout le monde , mais pour ma part cette saga ne se termine pas de la bonne manière . Bref vous l'aurez compris , une déception de plus .
