Ce Blog vous permettra de vous plongez dans l'actualité cinématographique . Chaque mois plusieurs critiques verront le jour . Il se peut aussi que quelques article spéciaux voient le jour
En principe le mois de Février etait dédié à la présence de l'elimination Chamber . Pour une question de logistique le match a été déplacé . Donc voilà Fastlane , nouveau rendez vous de févirer . Donc voilà la route vers Wrestlemania est lancé . Donc ce mois sera concerné à la route vers Wrestlemania avec les meilleurs match qui ont composé cette route légendaire . Une fois n'est pas coutume , on va allez droit à un Raw . Ce Raw du 25 Février 2013 marquera l'histoire car John Cena affronte CM Punk pour une place dans le main event de Wrestlemania
Casting : Liam Neeson , Forest Whitaker , Famke Janssen , Maggie Grace , Dougray Scott , Leland Orser , Sam Spruell , Don Harvey
Scènario :L'ex-agentspécial Bryan Mills voit son retour à une vie tranquille bouleversé lorsqu’il est accusé à tort du meurtre
de son ex-femme, chez lui, à Los Angeles. En fuite et traqué par
l’inspecteur Dotzler, Mills va devoir employer ses compétences particulières
une dernière fois pour trouver le véritable coupable, prouver son
innocence et protéger la seule personne qui compte désormais pour lui –
sa fille.
Durée : 1h45
Genre : Action
Ma Critique :
Alors aujourd'hui nous allons parlé du dernier volet en date de la saga musclé Taken avec Liam Neeson dans le rôle de Brian Mills qui va encore se retrouver dans une situation très compliqué . Alors quel bilan tiré de ce troisième volet . Et bien le concept commence vraiment à se réchauffé . Mais pas spécialement pour les raisons que l'ont peut croire .
Niveau Scènario , on retrouve Brian , soupçonné d'avoir assassiné son Ex Femmes , se retrouve au centre d'un engrenage monstrueux et d'une machination implacable . Il va encore devoir se servir de ces talents pour se sortir de cette situation rocambolesque . Bon déjà niveau scènario , on remarque une petite évolution au niveau du scènario . Maintenant le problème c'est qu'en voulant se démarqué de la saga , ils partent dans tout ce qui fait "le charmes" des films d'action-espionnage de base . C'est là qu'on voit les limites du concept et du cinéma du genre . Après autre chose qui me gène dans ce film , c'est qu'il y a un élément qui peut justifier un potentiel quatrième volet et ce coté très préparé peu dérangé .
Niveau casting , on retrouve l'inusable Liam Neeson toujours bien dans son rôle même si là aussi ca commence a sentir le réchauffé . On retouve toujours Maggie Grace dans le rôle de la fille de Brian , qui fait son boulot mais sans plus . Famke Janssen est aussi présent bien que pas très longtemps si vous avez lu la partie " scènario" . Deux nouveauté au casting , on retrouve le toujours très bon Forrest Whitaker ainsi que Dougray Scott qui pour moi est un peu en retrait . Le problème de ce film c'est qu'il ne met pas vraiment en avant les performance d'acteurs donc c'est pas très évident de porter un jugement dessus
Alors pour tout ce qui concerne la mise en scène , je pense qu'on assiste peut être à l'épisode le plus dynamique de la saga . Maintenant il y a pas mal de chose dans le film qui sont vraiment téléphoné et très prévisible .
Les +
-Forest Whitaker
-Un film très ryhtmé
-Une certaine évolution dans le scènario...
Les-
- ... mais qui le fait tombé dans la masse des films du genre
- Pas très original
Donc voilà , Taken 3 est passé et c'est fait . Pas vraiment mauvais , mais pas excpetionnel non plus . Ce film fait le boulot mais maintenant il serait peut être temps d'arreter la saga avant de lasser le public définitivement .
Casting ; Johnny Depp , Gwyneth Paltrow , Paul Bettany , Ewan McGregor , Olivia Munn , Michael Culkin , Jeff Goldblum , Ulrich Thomsen
Scènario : Beaucoup de monde est à la poursuite de Charlie Mortdecai : des Russes fous furieux, les services secrets Britaniques très remontés, un terroriste international et même sa somptueuse épouse… Pour se tirer
des situations impossibles qui le guettent, l’élégant marchand d’art et
escroc occasionnel n’a que son charme. Il va lui en falloir beaucoup
s’il veut s’en sortir vivant et être le premier à retrouver le tableau
volé qui conduit au trésor caché des nazis…
Durée : 1h47
Genre : Comédie , Action , Aventure
Ma critique :
Alors aujourd'hui nous allons parlé de Charlie Mortdecai , le nouveau film avec Johnny Depp sortis en salle mercredi passé . Je ne peux pas pas dire que je l'attendais grandement mais la bande annonce donnait envie de le voir . C'est ce que j'ai fait cette après midi . Donc mon avis . Est ce que c'est un bon film ? Pas vraiment . Est ce que c'est agréable a regarder ? Oui . Je vais avoir du mal a en parler vu que je n'ai pas vraiment de reproche ni d'éloge à faire dessus . Pour une fois ce que je vais faire c'est que je vais faire un léger bilan rapide de ce qu'il s'est passé . Le scènario est sympa mais sans plus , quelque faux raccords par ci par là . Pour ce qui est des acteurs , ce n'est clairement pas le meilleur film de Depp . Maintenant il fait ce qu'il sait faire . C'est à dire jouer un personnage un peu haut en couleur et un peu farfelu . Maintenant pour le reste du casting c'est plûtot moyen Paltrow et McGregor on se demande ce qu'ils foutent là . Goldblum nous fait un apparition en mode Omar Sy dans le dernier X-Men . Maintenant pour ce qui est du rythme c'est assez dynamique et du coup on ne s'ennuie pas de trop vu que le rythme rattrape un peu tout le reste . Donc voilà désolé si c'est plus court que d'habitude mais là j'ai clairement ni l'inspiration , ni la motivation pour faire un truc aussi détaillé que d'habitude . Donc dans l'ensemble bon divertissement mais film assez moyen . A voir une fois sans forcément avoir envie d'y retourner après .
Dernière ligne droite vers le Royal Rumble qui aura lieu demain . Il est temps de planter un dernier couvert dans l'histoire de ce match légendaire . Cette semaine je ne vais pas vous mettre le meilleur Rumble de l'histoire . Ni même un des plus marquant , mais je vais vous mettre un des plus récent . En gros vous allez avoir le plaisir de refaire ou non le rumble de l'année passé
Casting : Channing Tatum , Steve Carell, Mark Ruffalo , Sienna Miller , Vanessa Redgrave , Anthony Michael Hall , Brett Rice
Scènario :Inspiré d’une histoire vraie, Foxcatcher raconte l’histoire tragique et fascinante de la relation improbable entre un milliardaire excentrique et deux champions de lutte.
Lorsque le médaillé d’or olympique Mark Schultz est invité par le
riche héritier John du Pont à emménager dans sa magnifique propriété
familiale pour aider à mettre en place un camp d’entraînement haut de
gamme, dans l’optique des JO de Séoul de 1988, Schultz saute sur
l’occasion : il espère pouvoir concentrer toute son attention sur son
entraînement et ne plus souffrir d’être constamment éclipsé par son
frère, Dave. Obnubilé par d’obscurs besoins, du Pont entend bien
profiter de son soutien à Schultz et de son opportunité de « coacher »
des lutteurs de réputation mondiale pour obtenir – enfin – le respect de
ses pairs et, surtout, de sa mère qui le juge très durement. Flatté d’être l’objet de tant d’attentions de la part
de du Pont, et ébloui par l’opulence de son monde, Mark voit chez son
bienfaiteur un père de substitution, dont il recherche constamment
l’approbation. S’il se montre d’abord encourageant, du Pont,
profondément cyclothymique, change d’attitude et pousse Mark à adopter
des habitudes malsaines qui risquent de nuire à son entraînement. Le
comportement excentrique du milliardaire et son goût pour la
manipulation ne tardent pas à entamer la confiance en soi du sportif,
déjà fragile. Entretemps, du Pont s’intéresse de plus en plus à Dave,
qui dégage une assurance dont manquent lui et Mark, et il est bien
conscient qu’il s’agit d’une qualité que même sa fortune ne saurait acheter. Entre la paranoïa croissante de du Pont et son éloignement des deux frères, les trois hommes semblent se précipité vers une fin tragique que personne n’aurai pu prévoir…
Durée 2h15
Genres : Drame , Biopic
Ma critique :
Je vais avoir beaucoup de mal à vous parlez de Foxcatcher étant donné le résultat final du film . Je vais pas y aller par 4 chemin , le film est bon , il est même très bon . Maintenant le produit est hyper formaté et c'est quelque chose qui peut dérangé .
Alors le scènario , je vais essayé de faire plus simple que le résumé ci dessous . Mark champion olympique de lutte se voit proposé par un riche magnat John du Pont qui lui propose de devenir son entraineur dans son domaine de Foxcatcher . Tiraillé entre la fascination entre John et son frère Dave . Les trois hommes vont croiser leur chemin et aucun n'en sortira indemne . Voilà l'histoire vraie qui a inspiré ce film . Que dire sur le scènario si ce n'est que l'adaptation me semble vraiment parfaite vu les détais qui sont montré à l'écran . Ca c'est vraiment impressionant . L'histoire est vraiment assez simple mais le film repose plus sur tout ce qui est mise en scène et relation des personnages
Pour le casting , on va parler des trois gros morceaux du film . Channing Tatum , vraiment très impressionnant en lutteur. Il arrive parfaitement a retranscrire le coté brute de décoffrage de son personnage . Dans le rôle de son frère , on retrouve Mark Ruffalo qui est toujours là pour faire son boulot comme il faut et je dois bien avouer qu'il n'a pas un rôle facile . Et puis comment ne pas noter le rôle supra cosmique de Steve Carell qui a connu une transformation monstrueuse et qui pour moi livre une des prestations les plus bluffante que j'ai vu depuis bien longtemps
Maintenant , on va s'attaquer à la mise en scène qui est juste parfaite pour le coup , peut être même un peu de trop à mon gout . Maintenant ce qui me gène , je trouve déjà le film un poil trop long . Ensuite le principal problème que j'ai avec ce film c'est que pour moi il est beaucoup trop formaté . J'ai eu l'impression que le film était plus fait pour tout ce qui est festival , que pour le grand public . Il y a des films qui font ça qui ne me dérange pas mais là j'ai trouvé ça beaucoup trop fait pour recevoir de récompense du coup ca peut manquer parfois un peu de naturel .
Les +
-Steve Carell tout simplement hallucinant
-Un Casting vraiment bon
-Une ambiance vraiment lourde
Les-
-Un film trop formaté "festival"
-Un Peu long
Donc voilà , c'est vraiment un cas complexe ce film . La qualité je la vois , je sais que j'ai vu un truc vraiment bon . Maintenant je n'arrive pas à porté un jugement définitif sur le film . Pour la note du film , je me baserai sur la qualité et non sur mon ressentit .
Casting : Jason Statham , Michael Angarano , Milo Ventimiglia , Dominik Garcia Lorido , Hope Davis , Max Cassella , Stanley Tucci , Jason Alexander , Sophia Vergara , Anne Heche
Scènario :Nick Wild, ex-marine addict au jeu, se reconvertit dans la protection rapprochée de clients lucratifs. Il compte ainsi quitter Las Vegas pour mener une vie meilleure. Lorsque son ancienne compagne, Holly, est retrouvée battue et laissée pour
morte, Nick accepte de l’aider à se venger. Il va rapidement découvrir
que le coupable n’est autre que Danny DeMarco, membre d’une puissante famille du milieu.
Durée : 1h35
Genre : Action , Thriller , Drame
Ma Critique
Alors aujourd'hui nous allons parler du nouveau film de l'action Movie Star , Jason Statham , Joker réalisé par Simon West l'auteur du d'Expendables 2 . Verdict ? Avec ce film méfiez vous des apparences . On pourrait s'attendre à un truc bien bourrin et bien au final , il n'en est rien . Maintenant cela vaut il le coup d'oeil ? Oui tout simplement parce que le film arrive à nous attraper à l'endroit qu'on ne l'attend pas . Maintenant ce n'est pas le film de l'année , c'est certain , ce n'est même pas un film qu'on regardera 500 fois mais ca se regarde .
Alors le scènario , nous suivons le parcours de Nick , ancien militaire reconvertit dans la protection de personnes à Las Végas . Mais le jour où Nick voudra venger son ex compagne battu à Mort , il va devenir la cible de personne pas très recommandable. Bon qualititativement on est plus proche du zéro qu'autre chose . Maintenant voilà , ca ne fait pas les choses en grand , c'est archi vu , mais bizzarement c'est pas le scènario qui me dérange le plus . Ce qui me gène un peu plus c'est que pendant tout le film , je n'ai vu aucune finalité tellement tout ce qu'il se passe dans le film est traité sans importance . Donc j'ai eu un peu l'impression de voir un film qui n'avait pas de fin , et justement la fin est vraiment trop basique .
Les acteurs , bon bin voilà le rôle de Jason Statham , on voit depuis quelque films qu'il essaie de trouver des rôles un peu plus profond . Pour le coup je dois bien avouer que ça marche pas trop mal . Sinon dans le reste du casting on retrouve Milo Ventimiglia , vu notamment dans la series Heroes , qui fait son boulot . Sinon pour le reste du casting on a une petite apparition de Stanley Tucci qui fait toujours plaisir bien que son rôle est assez ambigu .
Sinon Niveau Mise en Scène , on se retrouve vraiment en présence d'un film qui met en valeur la tension ressentit dans les differente situation et dans les differents dialogue . J'ai retrouvé un peu de Tarantino dans ce que j'ai vu . L'accent vraiment mis sur des dialogues assez long et des scènes de tensions assez forte . Sinon pour les films d'action , elles sont vraiment bien chorégraphié , même si elle ne sont pas trop nombreuse , elles sont intenses . Un bon point sur la musique qui est vraiment très bonne et qui colle parfaitement au thème de las végas .
Les + :
-Un parfait contrepieds
-La musique vraiment très bonne
-L'ambiance vraiment pesante
Les -
-Un scènario Bof Bof
-Pas vraiment de finalité au film
-Assez Banal en somme
Voilà ce que j'ai pensé de ce film . Un film bien à voir une fois mais maintenant je ne suis pas sur qu'il reste autant que ça dans les mémoires . Le tout souffrant d'une banalité assez forte , il arrive quand même a interessé par des cotés technique . Donc voilà , a voir mais sans plus.
Le but de cette chronique est simple . Il consiste seulement à prendre le scènario d'un film et de le retourner dans tout les sens , de le mettre en pièce et de le réécrire à ma sauce .Aujourd'hui on va commencer avec Exodus le dernier film de Ridley Scott
Scènario Original : Une relecture de la trajectoire de Moise
Scènario Détourné : Alors Exodus en fait c'est l'histoire d'un Moise Blanc qui est le frère
d'un Ramsès qui ressemble à un évadé d'une prison Trans du brésil . Un
jour Ramsès apprend la vérité comme quoi son frère a été adopté après
avoir été ramasser sur un bateau en bois facon Titanic . Il menace une
servante qui est la soeur de Moîse mais qui n'est pas vraiment la soeur
de Ramsès de lui couper le bras mais Moîse s'interpose façon gandalf
"VOUS NE PASSEREZ PAS " Du coup Moîse se retrouve condamné a l'exil mais
ils ont été gentil , il lui ont donné une épée de la mort qui caché sur
le dos de son cheval qui meurt . Le cheval meurt et c'est triste .
Ensuite il rencontre l'amour en la personne d'une madame qui a des
motifs de parchemin tatoué sur la gueule . Ils élèvent un enfant qui
porte un nom bizard . Mais c'est pas tout Moîse rencontre aussi dieu
personnifié par un gamin ( Je crois que c'est la relecture de la
trajectoire de marc dutroux ) Dieu lui dis qu'il est pas content de ce
que le peuple égyptiens fait subir a ses esclaves . Du coup y a des
crocodiles xénormorphe et des grenouilles facehugger qui envahissent
l'égypte . Après il y a plein de poisson mort dans le Nil ( Brigitte
Bardot va pas être contente ) On voit aussi des sauterelle qui bouffe
tout ( OUI DES GENS VONT MOURIR C EST COOL ) . Après tout ça la maladie
arrive et Ramsès et obligé de vivre avec une moustiquaire sur la tête
pour pas chopper la lèpres . Du coup il dis a Moîse de partir et là y a
la mer Rouge qui s'ouvre ( encore mieux que dans Bruce tout puissant )
Puis il y a un tsunami qui ravage tout . Et puis du coup Moîse voit la
lumière et il écris les dix commandement . Ah oui aussi y a des enfants
qui meurt , des agneaux qui saignent et Aaron Paul en mode Jésus . Ah
oui aussi , y a un cheval qui sourrit à la caméra en gros plan avant de
mourir et .... et .... et ... c'est triste .
Voilà c'était le premier détournement de scènario . Bien sur c'est a prendre au millième degrés . N'hésitez pas à me dire en commentaire si vous avez aimé et si c'est le cas , je pense que vous en aurez assez souvent .
Casting : Ryan Reynolds , Scott Speedman , Rosario Dawson , Kevin Durand , Mireille Enos , Alexia Fast , Bruce Greenwood
Scènario : 8 ans après la disparition de Cassandra, quelques indices troublants semblent indiquer qu'elle est toujours vivante. La police, ses parents et Cassandra elle-même, vont essayer d'élucider le mystère de sa disparition.
Durée : 1h52
Genre : Triller
Ma Critique :
Il y a un et demi sortait un Thriller portant le nom de Prisoners . Ce film pour moi remplissait parfaitement le rôle de Thriller à ambiance . Ce film arrivait à faire tout ce qu'il fallait pour faire un bon Thriller . Ambiance , suspens , casting , tout était quasiment parfait . Et aujourd'hui nous avons la sorties de Captives , Films traitant du même thème . On ne pourras pas évité la comparaison , tout simplement parce que j'ai vu une quasi copie . Le problème d'une quasi copie c'est que tout ce qui faisait la force de Prisoners n'apparait pas de ce film . Jamais , il ne réussi à se démarqué son prédécesseur .
Alors le scènario suit l'enquète concernant l'enlèvement de la petite Cassie . 8 ans après l'enquéte progresse et ils vont bientôt se rendre compte qu'il se peut qu'elle soit encore en vie . Bon le scènario n'est pas original mais bon , ca peut encore passé . Le problème c'est que tout ça a été déjà vue dans Prisoners et même dans d'autre film . Le problème c'est que ça a dèjà été fait mais en mieux . Après autre chose que je reproche , c'est que pendant les 30 premières minutes le film ne suit aucune trame scènaristique classique . On varris entre les époques sans vraiment les délimité par des dates donc du coup au final il y avait un moment j'étais completement perdu . Après une demi heure de film ca reviens à la normal , mais le tout est tellement classique et dèja vu . Après voilà , tout les ingrédients de ce film ont été déjà vu dans Prisoners notamment . J'ai plusieurs exemples . L'ambiance neigeuse , l'inspecteur qui mène l'enquête est aussi investit que Jake Gyllenhaal dans Prisoners . Tout comme Prisoners , la fin laisse une affaire "secondaire de coté " . Bref , la seule chose qui se démarque un peu c'est le coté voyeurisme de l'histoire pour moi le reste c'est du pareil au même .
Niveau Casting , sur le papier , on a quelque chose d'assez Costaud . Ryan Reynolds , acteur qui ne me dérange pas spécialement d'habitude , mais là pour le coup je l'ai trouvé vraiment transparent . Ensuite , on a Mireille Enos ( World War Z ) qui est comment dire ... juste à coté de la plaque . On retrouve Scott Speedman dans le rôle de l'inspecteur qui pour le coup est vraiment carricatural . A ses cotés on retrouve Rosario Dawson qui se contente du strict minimum . Le seul vraiment a surnagé reste Kevin Durand qui a vraiment un rôle taillé pour lui .
Sinon , niveau mise en scène , c'est pas mal fait même si ca n'invente rien . Niveau Suspens j'ai pas retrouvé celui qu'il y avait dans Prisoners . Le rythme est bon pour un Thriller du genre . Maintenant voilà , il m'a manqué plein de chose et ça n'a pas marché .
Les +
-C'est bien propre
-Kevin Durand vraiment a fond dans son rôle
Les -
-C'est dèjà vu
-Une pale copie de Prisoners
-Un casting pas du tout équilibré
Donc voilà , grosse déception , je l'avais mis dans mes films les plus attendu et au final , il sera peut être dans les déceptions de l'années . Un gros potentiel exploité au minimum donc au final , on a un gachis de plus .
