mercredi 17 janvier 2018

24H Limit






Réalisation : Brian Smrz

Casting : Ethan Hawke , Paul Anderson , Rutger Hauer , Liam Cunningham , Nathalie Boltt , Tanya Van Graan , Xu Qing , Aidan Whytock

Scènario : Travis Conrad, tueur d’élite d’une organisation paramilitaire, est tué en mission en Afrique du Sud. Mais une procédure médicale expérimentale mise en place par ses employeurs le ramène temporairement à la vie, lui offrant 24 heures supplémentaires. Dans cette course contre la mort, comment Travis va-t-il pouvoir se sortir de ce piège ?

Genre : Action-Thriller

Durée : 1h33

Ma Critique :

Aujourd'hui nous allons parler de 24H Limit avec Ethan Hawke , par les producteurs de John Wick notamment . En principe quand un film porte la mention "par les producteurs de " , on peut s'attendre au pire . Alors là j'ai pas eu le pire , mais on en était pas si loin que ça au final .

On retrouve donc Travis Conrad , tueur a gage qui doit effectué une mission spéciale . Malheuresement lors de cette mission , il se fait tuer . Mais grace a un remède médical mis en place par son employeur lui permettant de vivre 24h de plus , Travis va devoir se sortir de ce pétrin dans lequel il se trouve . Donc la bande annonce nous vendait un scènario imprévisible ... Oui et bien je l'attends encore à vrai dire . Ce genre de film je l'ai vu des dizaines de fois . La seule touche originale viens du fait que Travis possède un Timer qui le maintiens en vie . Alors oui c'est bien vu , mais justement c'est du déjà vu notamment dans Timeout (Andrew Nicol) . Après pour tout ce qu'il y a autour c'est rien de plus qu'un film d'action assez basique . Et puis bon ... la fin gache clairement tout ce qui aurait pu marcher dans le film avec un climax des plus pourris .

Niveau casting , nous avons en star Ethan Hawke qui ne cesse de se perdre dans des rôles de moins en moins interessant . On nous ressort encore une fois le coté One Revenge Guy à la John Wick mais en clairement moins charismatique . C'est une espèce de sous marque de John Wick si vous préférez . Pour le reste du casting rien de bien interessant . Même Rutger Hauer viens se perdre dans un des rôles les plus anecdotiques du film donc bon ... Après je sais que c'est pas un film où l'on privéligie le jeu d'acteur mais quand même . Le développement des personnages est expédié en moins de deux et la plupart d'entre sont archi caricaturaux .

Au niveau de la mise en scène , là aussi on a rien de bien extra . Même si les scènes d'actions en elles même marchent plutôt bien , elles sont beaucoup trop classiques pour être marquante . Le problème ne viens même pas de ce film là en lui même mais surtout du fait qu'on a déjà vu ce genre de produit des dizaines et des dizaines de fois .

Ma Conclusion :

Donc voilà , c'était vraiment pas ouf tout ça . Maintenant voilà , c'est pas une grosse merde non plus attention mais le problème c'est surtout qu'on a déjà vu ça des centaines de fois . Le cinéma de genre à tellement vu des films de ce type que c'est hyper difficile de se renouveler maintenant rien n'empêche de prendre quelque risque pour essayer de faire un truc cool ... Pour le coup c'est donc raté.

Note : 10/20


mercredi 10 janvier 2018

Downsizing






Réalisation : Alexander Payne

Casting : Matt Damon , Kristen Wiig , Christoph Waltz , Hong Chau , Udo Kier , Jason Sudeikis , Neil Patrick Harris , Laura Dern

Scénario : Pour lutter contre la surpopulation, des scientifiques mettent au point un processus permettant de réduire les humains à une taille d’environ 12 cm : le "downsizing". Chacun réalise que réduire sa taille est surtout une bonne occasion d’augmenter de façon considérable son niveau de vie. Cette promesse d’un avenir meilleur décide Paul Safranek  et sa femme à abandonner le stress de leur quotidien à Omaha (Nebraska), pour se lancer dans une aventure qui changera leur vie pour toujours.

Genre : Comedie

Durée ; 2h15

 Ma Critique :

Cet avis sera comme la thématique du film , c'est à dire plutôt courte . Sur le papier Downsizing avait tout pour être une tuerie . Casting alléchant et surtout idée de base vraiment originale , il se trouve qu'une fois devant l'écran le ressentit est tout autre . En effet , j'ai trouvé le film vraiment vide surtout une fois que son postulat de base passé il ne reste pas grand chose . Même si les acteurs sont tous plutôt bien dans leur rôle , je trouve qu'il manque quelque chose au film pour vraiment être mémorable . Après les thématiques abordé dans le film sont vraiment bienveillante mais ont déjà était exploité par le passé dans d'autre film . Le problème là est que justement le principe du film est parfaitement exploité dans la première partie du film mais une fois le Downsizing opéré il se trouve que tout la thématique de base du film ne sert plus à grand chose . Je dirais même plus une fois que Matt Damon entre dans le monde de Downsizing , c'est comme ci il vivait son aventure alors qu'il n'avait pas été rétrécit . Donc oui , une fois que le principe est exploré il ne reste pas grand chose d'autre . C'est bien dommage car le thon du film en soit est vraiment sympathique et fait tout pour se faire apprécier par le spectateur , seulement je doute fortement que ce film ne fasse l'unanimité . Pour résumé , un gros potentiel , bien exploité au début mais complétement obsolète dans un deuxième temps .

Note : 10/20


mercredi 3 janvier 2018

Le Grand Jeu






Réalisation : Aaron Sorkin

Casting : Jessica Chastain , Idris Elba , Kevin Costner , Michael Cera , Jeremy Strong , Chris O'Dowd , Bill Camp , Brian d'Arcy James

Scènario : La prodigieuse histoire vraie d’une jeune femme surdouée devenue la reine d’un gigantesque empire du jeu clandestin à Hollywood ! En 2004, la jeune Molly Bloom débarque à Los Angeles. Simple assistante, elle épaule son patron qui réunit toutes les semaines des joueurs de poker autour de parties clandestines. Virée sans ménagement, elle décide de monter son propre cercle : la mise d’entrée sera de 250 000 $ ! Très vite, les stars hollywoodiennes, les millionnaires et les grands sportifs accourent. Le succès est immédiat et vertigineux. Acculée par les agents du FBI décidés à la faire tomber, menacée par la mafia russe décidée à faire main basse sur son activité, et harcelée par des célébrités inquiètes qu’elle ne les trahisse, Molly Bloom se retrouve prise entre tous les feux…

Genres : Thriller , Drame

Durée : 2h20

Ma Critique :

Alors aujourd'hui on va parler de Jessica Chast... euh du Grand Jeu premier film réalisé par Aaron Sorkin . Ce film retrace l'histoire de Molly Bloom organisatrice de partie de Poker Clandestine . Alors j'ai découvert ce film via la bande annonce il y a quelques semaines et ça m'intriguait assez ... et puis bon vu que j'aime beaucoup les films avec Jessica Chastain je n'ai pas pu m'empêcher d'aller le voir . Verdict ? C'est vraiment interessant sur quasi tout les points . Un petit reproche pour ce qui est de la durée du film mais dans sa globalité le produit livré est plutôt bon .

Donc ce film est basé sur le l'autobiographie de Molly Bloom ,jeune femme qui décide d'organiser des parties de poker . Seulement après plusieurs années d'activité , le FBI va commencer à se pencher sur son dossier . Se voyant tout aussi menacé par la mafia Russe , Molly va devoir tout faire pour se sortir de ce pétrin . Donc voilà l'histoire de base sans trop en dévoilé . Franchement , au delà de la performance de Jessica Chastain ( je reviendrai là dessus plus tard) , le traitement du personnage est vraiment interessant . Son évolution , son comportement , ses motivations , ses principes tout chez elle est important à l'histoire . De plus sa relation qu'elle entretiens avec son avocat joué par Idris Elba est elle aussi vraiment sympa . Leurs dialogue sont vraiment bien écris et passe crème à l'écran .

Donc on va passer maintenant au casting ... La Sublime Jessica Chastain ( et encore sublime est un bien faible mot) livre ici une prestation impeccable de bout en bout . Pourtant elle ne ressemble pas vraiment à la vraie Molly Bloom mais ça reste de l'ordre du détails . Si vous voulez mon avis Sorkin a parfaitement capté le potentiel de séduction de son actrice vu la précision avec laquelle il l'a film . Je ne sais pas trop , mais je ne pense pas me tromper en disant que Chastain ne sera pas très loin de l'Oscar avec ce genre de performance étant donné que ce style de film plait beaucoup en général . A ses coté on retrouve Idris Elba qui lui aussi livre une vraie bonne performance d'acteur . J'aime bien cet acteur je trouve qu'il dégage une sorte de charisme magnétique . Et comme je le disais plus haut l'alchimie entre les deux marchent vraiment bien .

Pour ce qui est de la mise en scène dans l'ensemble c'est assez classique en soit mais c'est vraiment bien fait . L'histoire est raconté de manière croisé avec les différente parties décisive de sa vie mais à part ça , le tout reste assez classique . Mais bon moi maintenant du moment que la réalisation est propre je ne vais pas m'en plaindre .Le seul petit soucis que j'ai avec le film se situe au niveau de la durée . 2h20 ça fait peut être un petit peu long pour l'histoire raconté mais bon , perso, je n'ai pas décroché une seule seconde donc la durée est compensé par l'interet de l'histoire .

Ma Conclusion :

Donc voila , Le Grand Jeu est le premier film de l'année et le premier de l'année est vraiment une réussite en tout point . Porté par une actrice aussi doué que somptueuse , Sorkin a frappé juste pour ce qui est de sa première réalisation donc rendez vous au prochain long métrage pour confirmer cela . Et en ce qui concerne Jessica Chastain on se donne rendez vous lors de la cérémonie des Oscar pour l'acquisition d'une petite statuette dorée .

Note 17/20


mardi 2 janvier 2018

Flop 10 2017






Après avoir exploré le top du top de cette année 2017 , on va revenir aujourd'hui sur ce que 2017 a connu de pire en terme de cinéma et y a du boulot croyez moi 


Numéro 10 :




On débute de manière assez soft . En effet Conspiracy n'est pas à vomir en soit , cependant il paie son classicisme absolu et son manque total d'originalité . Pas une daube mais juste oubliable .

Numéro 9 :




A vrai dire , je m'attendais à ce qu'il soit plus loin dans le classement . Plus regardable que le premier , il n'en reste cependant pas terrible en soit . Bourré de Jumpscare archi prévisible , ce n'est pas cette suite d'Annabelle qui me fera retrouver gout aux films d'horreur.

Numéro 8 :




Là aussi c'est un peu la même chose que le numéro 10 , pas mauvais en terme de réalisation pure , on voit clairement que le film ne va pas au bout de ses idée . Surtout que vu l'oeuvre de Stephen King , il y avait matière à faire beaucoup mieux et beaucoup plus complet . Il montre un univers sympa à regarder mais à aucun moment il ne donne envie au spectateur de creuser plus loin .

Numéro 7 :




Oh qu'il est compliqué aussi celui là . Autant l'idée de base est interessante mais la réalisation laisse vraiment à désirer . J'ai eu l'impression de me retrouver devant une série B même pas digne d'une sortie DTV  . Et puis bon , c'est très très mal joué et très mal mis en scène .

Numéro 6 :




Là pour le coup c'est une catastrophe dans quasi tout les sens du terme . Réalisation baclé , acting vraiment pas terrible , doublage catastrophique et scène d'action vraiment poussives . Rien ne va dans cette pseudo copie de Fast & Furious . Il va falloir faire bien mieux pour Scott Eastwood si il veut atteindre le niveau de son papa .

Numéro 5 :




Là on commence vraiment à rentrer dans le dur . Je crois que c'est le film le plus chiant que j'ai pu voir cette année . C'est lent et il ne se passe strictement rien . Bref un ratage total .

Numéro 4 :




De base , il devait se retrouver beaucoup plus haut dans le classement mais j'ai quand même réussi à trouver pire . Rien ne va dans ce film . Personnage con comme la lune , histoire de créationnisme qui ne tiens pas la route avec la saga originelle et montage vraiment limite . Mais ce qui me fait le détester encore plus c'est le crachat dans la face que Ridley Scott fait à sa propre création . Quand on ne respecte pas son propre travail ça se paie cash et vu les scores qu'a fait Covenant en salle , on voit que je ne suis pas le seul à posséder ce ressentit

Numéro 3 :




La plupart d'entre vous n'avez sans doute pas vu passer ce Warriors Gate près de chez vous et croyez moi vous pouvez remercier vos salles de ne pas l'avoir diffuser . Idée sympa sur le papier mais à l'écran c'est juste horrible à souhait . L'image est dégueulasse , les séquences d'action ne sauvent même pas la mise . A chier tout simplement .

Numéro 2 :




Je crois que je n'ai jamais été aussi embarassé devant une comédie . Enfin comédie c'est un bien grand mot étant donné que je n'ai pas esquissé un sourire de tout le film . Comment le grand Bryan Cranston a t'il pu se perdre là dedans ? Croyez moi , un an après sa sortie je me pose encore la question .

Numéro 1




J'ai vraiment besoin d'expliquer ? Non .

dimanche 31 décembre 2017

Top 10 2017






2017 se termine , il est donc temps de tirer un bilan sur cette année cinématographique qui s'est avérée dans l'ensemble être assez décevante en soit . Cependant quelques films ont réussis à sortir leurs épingle du jeu . Voici donc ma liste des 10 films que j'ai préféré cette année .

Numéro 10 :




Alibi.com réalisé par Phillipe Lacheau est le seul film français de ce top mais aussi la seule comédie. De bonne barres de rire , une idée originale en soit et des référence Pop Culture qui font vraiment mouche . Il n'y a pas à dire , la bande à fifi est bien le nouveau vent frais dont la comédie Française a besoin . 

Numéro 9 :




A vrai dire celui là me gène un peu . Autant j'ai trouvé le film vraiment divertissant et assez réussi en soit . Autant après réflexion , j'ai trouvé qu'il manquait un petit truc pour faire de ce 8ème volet un film épique . Ceci étant dis , on trouve enfin un Kylo Ren vraiment interessant et une Daisy Ridley qui se révèle enfin . Maintenant rendez vous en 2019 afin de connaitre la conclusion de cette trilogie .

Numéro 8 :




Une des très bonnes surprises de cette année . Esthétique au petits oignons , séquences d'action nerveuses au possible et une Charlize Theron aussi Bad Ass que sexy . Tout ces élément font d'Atomic Blonde une vraie évidence dans ce type de classement tellement ce film est unique et parfaitement réalisé .

Numéro 7 :




Qu'est ce que ça fat du bien de voir un film du MCU qui a enfin les couilles de briser un peu les codes . A chaque film on nous sortait la même formule indigeste . Mais ce Thor Ragnarok est bien différent . Action Survolté , décors vraiment grandiose , personnages haut en couleur et répliques cultes , Thor Ragnarok a tout du parfait divertissement à voir et à revoir encore et encore 

Numéro 6 :




Jordan Peele nous livre ici l'OVNI de cette année . Sous fond de Thriller Horrifico Psychologique , ils parvient à nous sortir une pure satire de l'Amérique moderne en y pointant du doigt ses diversité ethnique et culturelles . Pas à la portée de tous ce Get Out reste clairement la référence du genre cette année et marquera l'histoire du cinéma pour plusieurs années .

Numéro 5 




Shyamalan est de retour aux affaires et avec Split ça fait très très mal . Porté par un James McAvoy au sommet de son art , le film de Shyamalan est un véritable Roller Coaster infernal dans les méandres de l'esprit humain . Et que dire de son twist final qui a du en laisser plusieurs sur le cul à la fin . Shyamalan n'a pas seulement fait un grand film , il viens de créer son propre cinématic Universe et si la suite et à la hauteur de Split , on a pas finis d'en reparler .

Numéro 4 :


Au pied du podium on retrouve un autre réalisateur que j'apprécie tout particulièrement en la personne de Guy Ritchie . J'avais très peur du sujet abordé étant donné que cette histoire a été abordé des centaines de fois mais le style de Ritchie m'a totalement fait changer d'avis . Il a dépoussiéré un mythe tout en le rendant visuellement époustouflant. LE blockbuster Fantasy de cette année .

Numéro 3 :


On débute ce podium avec une petite surprise . Seven Sisters avait tous du film piège sur le papier . Idée originale , scènario vraiment recherché et casting 5 étoiles , tout laissé présagé le meilleur . Et pour une fois , on a eu le meilleur . Seven Sisters parviens à dénoncé les méandre d'une société dystopique tout en divertissant son spectateur . Un vrai signal fort envoyé à tout le genre qui a pris une bonne claque dans la gueule devant cette idée originale . Certains ne ferait pas mal de s'en inspiré.

Numéro 2 :




C'est pas vraiment une surprise en soit . On retrouve ici une bonne adaptation du comics d'origine mais surtout on se retrouve avec un putain de film . Tout est parfait de bout en bout . Un Hugh Jackman au sommet de son art , l'introduction de nouveau personnages , une réalisation ultra stylisé et surtout une violence aussi bien dans les images que dans les actes . Logan n'est pas juste un film , c'est une expérience .

Numéro 1




Ce n'est pas une surprise , La planète des Singes : Suprématie est le chef d'oeuvre de cette année . Ca fait bien longtemps que je n'ai pas ressentis autant d'émotion devant un film . Ce film est une torture psychologique mais il est également un véritable maitre en la matière . Tout est parfait même si le film en soit n'est pas fait pour tout le monde . C'est ce genre de Blockbuster que j'ai envie de voir toute les semaine . Je vais au cinéma pour vivre des expérience comme ça et en 2017 , il n'y a qu'un film qui m'a retourné et ce film c'est La Planète des Singes : Suprématie . Ah oui et par pitié filez moi un oscar à Andy Serkis , je vous en prie .


Voilà c'était mon Top 10 des films de cette année 2017 . On se retrouve sans doute demain pour cette fois le pire du pire et là croyez moi , il y a du client .


mardi 26 décembre 2017

Le Crime de l'orient Express






Réalisation : Kenneth Branagh

Casting : Kenneth Branagh , Penelope Cruz , Johnny Depp , Judi Dench , Willem Dafoe , Josh Gad ,Leslie Odom Jr , Michelle Pfeiffer , Daisy Ridley , Derek Jacobi

Scènario : Le luxe et le calme d’un voyage en Orient Express est soudainement bouleversé par un meurtre. Les 13 passagers sont tous suspects et le fameux détective Hercule Poirot se lance dans une course contre la montre pour identifier l’assassin, avant qu’il ne frappe à nouveau. D’après le célèbre roman d’Agatha Christie.

Durée : 1h49

 Genres : Policier , Thriller

Ma Critique :


Aujourd'hui nous allons parler d'une des adaptations les plus récurentes dans le cinéma en la présence du Crime de L'Orient Express réalisé par Kenneth Branagh . Alors je ne vais pas juger l'adaptation , car je n'ai tout simplement pas lu le roman . Je connais les bases et les ficelles de l'histoire mais je ne connaissais pas ni le dénouement ni l'enquête en elle même . J'étais assez enthousiaste à l'idée de le voir notamment au vu du casting et de la bande annonce qui vendait le film parfaitement . C'est donc chose faite aujourd'hui et je peux vous dire mon verdict . Et bien , c'est plutôt pas mal . Pas extraordinaire , mais vraiment pas dégueulasse à regarder .

Donc nous retrouvons le célèbre détective Hercule Poirot à bord de l'Orient Express . Le voyagte va être perturbé par un meurtre . Nous allons donc suivre l'enquête menée par Poirot dans laquelle il va devoir découvrir qui des 13 passagers serait le mysterieux assassin . Et a vrai dire le petit problème pourrait se situer juste à ce niveau . Si vous êtes comme moi et que vous ne connaissez pas le dénouement de l'histoire le film marchera sur vous cela ne fait aucun doute . Maintenant si vous avez lu le livre où déjà vu d'autres adaptation il se peut très bien que vous passiez à coté du film et cela serait totalement compréhensible tant le principal enjeu du film est aussi son principal interêt . Pour tout vous dire je n'ai pas vu le temps passé devant le film , ce qui est vraiment une bonne chose . J'ai été pris dans l'enquête de bout en bout , je me suis posé des questions mais je doute que cette implication fonctionne une seconde fois . Une fois que l'on connait la résolution , le film deviens juste une enquête assez lambda sans grande envolée . C'est tout l'interêt d'un film "jeu de piste" , une fois que vous avez trouvez la sortie du labyrinthe , vous avez très peu de chance de vous y perdre à nouveau si vous y retournez .

Le casting de ce film est juste assez incroyable sur le papier . Ce qui ne veut pas dire grand chose en principe car j'ai déjà vu des films remplis d'acteur talentueux , qui n'avait pour autant aucun impact ni aucun interêt . Ce n'est pas le cas ici . On retrouve donc Kenneth Branagh qui campe le rôle d'Hercule Poirot dans son propre film et il le fait vraiment bien . C'est convaincant à souhait et le rôle lui va vraiment bien . On retrouve toute une palette de gros nom . Cela va de Johnny Depp tout en mystère et en nuance , à Michelle Pfeiffer assez énigmatique , en passant par une Penelope Cruz assez en retrait , et aussi par une Daisy Ridley qui trouve ici un autre rôle que celui qu'elle campe dans Star Wars et je dois avouer qu'elle le tiens plutôt bien .

Niveau Mise en scène , on ressent totalement la pate de Branagh sur le film . Le rythme est posé mais à la fois enlevé . Il nous trouve des plans de caméra assez incroyable et improbable . On ressent clairement le sens du détails dans sa réalisation . Maintenant je trouve que ce sens du détails peut en dévoiler un peu trop sur l'enquête . A force de vouloir trop en montrer et bien on voit ce que l'on est sensé ne pas voir . Un peu prévisible donc . Les musiques sont plutôt cool . Le décors du train est vraiment réussi , ce qui nous offre de très belles images.

Ma Conclusion :

Donc voilà cette version du roman d'Agatha Christie est vraiment de très bonne facture . Maintenant si vous connaissez l'histoire et le dénouement final je ne suis pas certain que le visionnage de ce film possède un grand interêt . Maintenant le style de Branagh permet à cette histoire de s'offrir une nouvelle jeunesse et s'avère au final plutôt agréable à regarder .

Note : 14/20



jeudi 21 décembre 2017

Jumanji : Bienvenue Dans La Jungle




Réalisation : Jake Kasdan

Casting : Dwayne Johnson , Jack Black , Kevin Hart , Karren Gillan , Nick Jonas , Bobby Cannavale , Alex Wolff , Madison Iseman

Scènario : Le destin de quatre lycéens en retenue bascule lorsqu’ils sont aspirés dans le monde de Jumanji. Après avoir découvert une vieille console contenant un jeu vidéo dont ils n’avaient jamais entendu parler, les quatre jeunes se retrouvent mystérieusement propulsés au cœur de la jungle de Jumanji, dans le corps de leurs avatars. Ils vont rapidement découvrir que l’on ne joue pas à Jumanji, c’est le jeu qui joue avec vous… Pour revenir dans le monde réel, il va leur falloir affronter les pires dangers et triompher de l’ultime aventure. Sinon, ils resteront à jamais prisonniers de Jumanji…

Genres : Aventure , Action

Durée : 2h00

Ma Critique :

S'attaquer à quelque chose de culte comme le premier Jumanji était un pari risqué . Moi même ayant grandi avec le premier film , j'avais très peur de ce remake (ou suite , les deux options sont possibles). Ce film va poser problème . Soit on peut le juger en tant que faisant partie de l'univers du premier film soit vous pouvez prendre le film totalement à part . Si je me base sur la première option le film sera difficilement comparable et défendable étant donné l'écart entre les deux . Et on peut le juger en tant que film à proprement parlé . Et pour cette seconde option on peut considérer le film comme divertissant par moment bien que maladroit au possible.

Alors on retrouve 4 étudiants en colle . Pendant cette heure de colle l'un d'entre eux trouve une vieille console de jeu avec un jeu avec intitulé Jumanji . Tout naturellement ils vont lancer une partie et par magie ils vont se trouver aspirer dans le jeu . Comportant toute les caracteristiques de personnages de jeu vidéo , nos 4 héros vont devoir sauver Jumanji sous peine de rester prisonnier à jamais du jeu . Alors bon , c'était assez risqué d'adapter cela de la sorte car c'est totalement l'effet inverse du premier volet . Maintenant , pour l'époque , le choix du support vidéoludique est pas mal trouvé et attirera pas mal de gens fan de jeux vidéo . Maintenant dans son récit le film est assez maladroit en soit . Il tente de reprendre les codes du jeux vidéo mais c'est assez limité dans son ensemble . Que ce soit en terme de niveau , des compétences , de PNJ etc etc . Maintenant la quête en soit pourrait très bien faire partie d'un jeu vidéo donc elle n'est pas vraiment dérangeante . Maintenant si on compare au premier volet , on est a 1000 lieux de ce qui nous a été proposé . Le premier film était inventif au possible alors que là , il ne fait que de recopier les codes du genres .

Niveau casting , on retrouve Dwayne Johnson tout en dérision qui fait plutôt bien son taff d'action player . Jack Black est assez tordant dans son rôle étant donné que le personne d'origine était une femme , ce qui donne une personnage qu'il joue dans le jeu est assez fun bien qu'un poil lourd à la longue . C'est un peu la même pour Kevin Hart et Karren Gillan en fin de compte . La facilité que le film utilise c'est que les avatars du jeu sont les opposés extrème de ce qu'ils peuvent être dans la vraie vie .

Le problème se situe surtout au niveau de la mise en scène étant donné qu'on est plus proche de la comédie et des standard actuels . Pour les fans du film d'origine comme moi c'est très compliqué de retrouvé ce qui faisait le charme du premier volet . Maintenant pour ce qui est divertissement ça fait bien le boulot , à ce niveau là on ne peut rien lui reproché . Les scènes d'actions sont plutôt bien filmés et assez exagérés pour pouvoir figurer  assez facilement dans un jeu vidéo . Par contre à des moments je trouve que les fonds verts et les CGI font vraiment grossier au possible .

Ma Conclusion :

Moins pire que prévu ce Jumanji reste quand même bien loin de son ainé . On y perd quand même pas mal en qualité pour obtenir au final un produit plus divertissant qu'interessant . On appréciera quand même l'effort pour avoir éssayer de se rapprocher le plus possible de l'univers vidéoludique . Mais cependant il reste évident que les fanatiques du premier volet attraperont des boutons devant ce genre de produit .

Note : 12/20


mercredi 13 décembre 2017

Star Wars : Les Derniers Jedi



Réalisateur : Rian Johnson

Casting : Daisy Ridley , John Boyega , Oscar Isaac , Carrie Fisher , Adam Driver , Mark Hamill , Andy Serkis , Kelly Marie Tran , Benicio Del Toro , Domhnall Gleeson

Scènario : Les héros du Réveil de la force rejoignent les figures légendaires de la galaxie dans une aventure épique qui révèle des secrets ancestraux sur la Force et entraîne de surprenantes révélations sur le passé…

Genre : Science Fiction

Durée : 2h32

Ma Critique :

Mercredi 13 Décembre . Les Fans de Cinéma avaient tous coché cette date sur leur calendrier de l'avent cinématographique . Pendant 2h30 leur monde allait s'arreter de tourner . En effet ils allaient de nouveau partir à la conquête de la galaxie avec ce 8ème Volet de la saga Star Wars , sous titré "Les Derniers Jedi ". Pour remettre les choses dans leurs contexte , j'avais plutôt apprécié le Réveil de La Force même si je reconnaissais qu'il était loin d'être sans défaut . Lorsque j'ai vu le premier trailer de ce 8ème volet je n'était pas si hypé que ça car je me disais que les erreurs du précédent volet allait être compliqué a rattrapé . La seule lueur d'espoir que j'avais , venait du nom du réalisateur  Rian Johnson , l'homme qui avait fait l'excellent Rogue One . Et donc aujourd'hui le messie est apparu . Johnson est bel et bien l'homme qu'il faut pour Star Wars et il l'a prouvé d'une très belle manière avec ce 8ème volet .

Nous retrouvons donc tout les personnage du Réveil de la force . Rey est sur une planète isolé pour tenté de convaincre Luke Skywalker de rejoindre la rebellion tandis que les rebelles continue leur bataille contre le premier ordre mener par le Leader Snoke , suivis par son poulain Kylo Ren . Je ne vais pas en dévoilé plus sur les différentes intrigues qui entourent les différents personnages mais tout ce que je peux vous dire c'est que les défauts du premier ont bel et bien été corrigé . Je dirais même plus , ils ont été moqué par le biais d'un discours fait par Snoke . J'ai l'impression que Johnson s'est servis de ce personnage afin de faire passer le message au fan comme quoi il les avait entendu puis écoutés . Le film montre également plusieurs nouveau personnages plus ou moins bien introduit et n'hésite pas à en faire disparaitre de manière assez brutale et surprenante . On en apprends également un peu plus sur le passif de Rey (même si je n'y crois pas une seconde pour le moment) , mais aussi sur Kylo Ren qui se trouve , peut être , être le personnage le plus interessant de cette nouvelle trilogie ( c'était pas gagner avec le réveil de la Force) .

Niveau casting on retrouve les mêmes que lors du premier volet . Je suis un poil plus convaincu par Daisy Ridley , je commence à voir quelque chose de vraiment sympa chez elle . Bon par contre John Boyega , je le sens vraiment pas à sa place . On retrouve aussi Oscar Isaac qui gagne en importance par rapport au premier volet même si son rôle reste encore un peu faiblard . Comme je l'ai dis Kylo Ren est peut être en passe de devenir le personnage le plus interessant de la saga et l'acteur qui le joue a vraiment pris la confiance depuis l'épisode 7. La Défunte Carrie Fisher fait ici sa dernière "vraie" apparition dans un Star Wars et il faut bien l'avouer , à la fin du film on ne peut pas s'empêcher d'avoir un petit pincement au coeur. Pour les fans Old School on a aussi Mark Hamill qui retrouve son rôle de Luke Skywalker et comme attendu , il est vraiment très bon .

Et c'est au niveau de la mise en scène que l'on voit la différence entre les 7 et le 8 . Pendant une bonne partie du film , on a une mise en scène un peu plus intimiste voir plus sombre que dans le précédent volet . Et c'est ce coté sombre qui m'a vraiment plu dans ce Star Wars. J.J Abrams avait fait un film de fan . Johnson a fait un film pour les fans . On retrouve un peu l'ambiance qu'il y avait dans L'empire contre attaque sans pour autant aller jusqu'au vulgaire copier coller . Les scènes d'actions ne sont pas en reste , très bien chorégraphié , très bien mené au rythme d'une musique vraiment bonne . Visuellement c'est vraiment très beau . Que ce soit en terme d'effets spéciaux ou en terme de visuel pur et dur .

Ma Conclusion :

Défi réussi pour Disney qui , en mettant Rian Johnson à la tête du projet , a réussi a redresser la barre d'un volet précédent un peu juste pour les fans pure et dure . On sent clairement la différence de réalisation entre Abrams et Johnson que ce soit dans le traitement des personnages , dans la façon de les filmés mais aussi dans les scènes d'action qui paraissent moins tape à l'oeil que dans le Réveil de la Force . Ce 8ème Volet se conclut donc sur une bonne note et c'est avec une certaine impatience que j'attends les neuvième épisode de cette saga qui marquera l'histoire du cinéma à tout jamais .

Note : 17/20


mercredi 29 novembre 2017

Le Bonhomme de Neige






Réalisation : Thomas Alfredson

Casting : Michael Fassbender , Rebecca Ferguson , Charlotte Gainsbourg , Chloé Sevigny , Val Kilmer , J.K Simmons , David Dencik , James d'Arcy

Scènario : Lorsque le détective d’une section d’élite enquête sur la disparition d’une victime lors des premières neiges de l’hiver, il craint qu’un serial killer recherché n’ait encore frappé. Avec l’aide d’une brillante recrue, il va tenter d’établir un lien entre des dizaines de cas non élucidés et la brutalité de ce dernier crime afin de mettre un terme à ce fléau, avant la tombée des prochaines neiges. 

Durée : 1h59

Genre : Thriller

 Ma Critique :

Aujourd'hui nous allons parler du Bonhomme de Neige adaptation d'un roman suèdois des mêmes auteurs que Millénium , avec notamment Michael Fassbender et Rebecca Ferguson dans les premiers rôles . La Bande Annonce m'avait donné pas mal envie car j'aime beaucoup ce genre de Thriller Puzzle à l'ambiance froide . Verdict ? J'ai plutôt bien aimé dans l'ensemble même si le film en soit possède quelques failles un peu préjudiciable selon moi .

Nous allons suivre un enquêteur Harry Hole,  qui va se retrouver sur un dossier assez étrange . En effet , des jeunes femmes disparaissent les unes après les autres , jusqu'à ce que leur corps sans soient retrouvé sans vie . Un jeu de piste va donc s'engager entre les deux et l'enquête va mener à un duel sans merci entre les deux . Alors je n'ai pas lu le livre d'origine donc je ne parlerais pas de l'adaptation en elle même mais plutôt du film . Pour ce qui est du scènario en lui même , j'aime bien l'idée de relié les meurtres à l'ambiance et au climat du film . Maintenant il y a certain traitement de personnages qui sont un peu étrange voir inutile pour certain . Le principal problème selon moi c'est que j'ai repéré directement qui était le tueur . Comment allez vous me demander ? Et bien je trouve que quand on donne trop d'importance à un personnage qui n'en mérité pas autant ça peut totalement spoilé le film si on s'y connait un peu dans ce genre cinématographique. Pour les néophytes ça passera forcément mais pour des adeptes comme moi qui connaissent ce genre de scènario par coeur , ça me paraissait vraiment évident et du coup au moment de la révélation ça ne fait aucun effet . Autre petit problème c'est le dénouement final . Je trouve que c'est beaucoup trop simple et beaucoup trop expédié . En fait ça m'a donné l'impression que la fin du film a été rushé . Par contre pour ce qui est du personnage d'Harry , là on a un vrai développement psychologique et une vraie évolution .

Niveau Casting , on retrouve donc Michael Fassbender dans le rôle d'Harry Hole . Pour le coup , d'habitude j'ai souvent du mal avec le jeu de Fassbender mais là je l'ai trouvé juste parfait . A croire que le coté froid du film confère un plus à son jeu et c'est ça que je veux voir chez lui . A coté de lui on a Rebecca Ferguson qui contrairement à d'habitude là , à peiné à me convaincre . On a aussi Charlotte Gainsbourg ... Franchement je ne comprend pas la hype autour de cette actrice . Je la trouve fade au possible , sans émotion , sans expression. Pour le reste ça fait le taff , un Val Kilmer méconnaissable , un Toby Jones quasi invisible .

Par contre au niveau de mise en scène , il y a eu un vrai travail d'ambiance . Les décors sont justement magnifique et collent parfaitement au scènario du film. Il y a des plans vraiment somptueux avec des lumières vraiment très bonne . Ca manque un poil de tension par moment même si ça fait le taff . Par contre le rythme est très lent et ça pourrait en dérangé plus d'un . Sinon pour le reste en terme de mise en scène c'est un quasi sans faute .

Les+
-Michael Fassbender , vraiment convaincant
-L'ambiance du film , vraiment très prenante.
-Les Décors juste magnifique

Les -
-A part Fassbender , le casting est pas ouf en terme de performance
-Assez lent
-Lisible pour les connaisseurs du genre

Ma Conclusion

Donc voilà , Le Bonhomme de Neige est donc plus ou moins à la hauteur des attentes que je lui portais . Une enquête vraiment prenant bien que cousue un peu de fil blanc , une ambiance vraiment opressante et des décors juste magnifiquement suffisent à nous en mettre plein la vue . Maintenant il ne laissera peut être pas une trace marquante dans l'histoire mais il parviens quand même à faire son petit effet .

Note 15/20




lundi 27 novembre 2017

L'experience Interdite : Flatliners







Realisation : Niels Arden Oplev

Casting : Ellen Page , Diego Luna , Nina Dobrev , James Norton , Kiersey Clemons,  Kiefer Sutherland , Beau Mirchoff , Tyler Hynes .

Scènario : Pour découvrir ce qui se passe après la mort, cinq étudiants en médecine se lancent dans une expérience aussi audacieuse que dangereuse. Sur eux-mêmes, volontairement, ils provoquent des arrêts cardiaques pendant de courtes périodes afin de vivre des expériences de mort imminente. En poussant le processus de plus en plus loin, ils vont devoir affronter non seulement leur part d’ombre et leur passé, mais plus effrayant encore, les phénomènes paranormaux liés au fait qu’ils sont revenus de l’au-delà…

Durée : 1h50

 Genres : Thriller , Science Fiction

Ma Critique :

Alors aujourd'hui nous allons parler de L'expérience Interdite ou Flatliners en VO réalisé par Niels Arden Oplev . Ce film est un remake du classique de 1991 qui avait été réalisé par Joel Shucmacher à l'époque . Alors j'en attendais pas grand chose a vrai dire donc on peut pas dire que ça aura une grande influence sur ma vision du cinéma . Ceci dis ça ne m'a pas empéché de me faire royalement chié pendant 1h50 . Je trouve le film vraiment inutile à souhait avec des personnages aussi creux les uns que les autres et surtout avec une finalité plus que flou .

On retrouve donc 5 étudiant en médecine qui ont envie de tenter l'expèrience de Mort Imminente afin d'étudier les réaction du cerveau . Chacun leur tour ils vont donc tenter cette expérience (sauf un) jusqu'à ce que leur passé ne ressurgisse et ne viennent les hanté . Pour tout vous dire , je n'ai pas souvenir d'avoir vu l'original donc je ne crierai pas au scandal là dessus , mais ceci dis , si une personne comme moi qui n'a pas vu l'original trouve ce film inutile et pas interessant , j'ose à peine me demander ce que doit ressentir une personne qui a vu et qui a apprécié l'original. Non parce que là clairement ça ne sert à rien . Les personnages sont tous aussi creux les uns que les autres et surtout je trouve qu'ils n'ont vraiment aucune vraie implication dans l'histoire malgré leur background qui a été plutôt bien développé pour le coup (sauf pour un) . Après c'est plutôt réaliste pour le coup , on voit qu'ils ont bien bossé sur le réalisme de leur histoire mais voilà , pour avoir un contenu aussi vide , je trouve que ça ne sert pas à grand chose .

Je vais passer vite fait au casting . On a donc Ellen Page qui reviens à l'écran et pour le coup , à aucun moment je n'ai été attaché au personnage et à ce qu'elle a vécu . Après pour ce qui est de sa performance en soit c'est pas dégueulasse mais maintenant c'est pas ouf . Nina Dobrev que les gens ont pu voir dans Vampire Diaries ou plus récemment dans XXX Reactivated est juste là pour faire la belle plante car son personnage est d'un creux comme c'est pas permis . Pour le coup le seul acteur du film qui a réussi à me convaincre c'est Diego Luna qu'on a pu appercevoir dans Rogue One l'année dernière . Comme je vous l'ai dis sa performance est vraiment convaincante alors que c'est surement le personnage le moins interessant du film . Pour James Norton & Kiersey Clemons c'est la même chose que pour les deux premiers acteurs cité , personnages pas interessants avec une performance à la limite du passable .

Pour ce qui est de la mise en scène là aussi on est dans le basique au possible . Je n'ai rien vu d'original qui n'avait pas été fait dans d'autre films du genre auparavant . Au contraire , je trouve que le film pioche beaucoup dans d'autre film du genre . Il y a du Silent Hill , j'ai vu aussi un un rapport à Jane Doe Identity . Le film tombe aussi dans le coté Jumpscare de base comme la plupart des films du genre actuellement . Comme je l'ai dis aussi j'ai trouvé aussi le film très lent . Pour tout vous dire au bout d'une heure de film je me disais "bon ça commence quand " et au final il se trouve que ça ne commence vraiment jamais .

Ma Conclusion :

Donc voilà , je ne vais pas vous conseiller Flatliners pour le coup . Ca n'apporte rien au cinéma , les acteurs pour la majorité ne sont pas convaincu de ce qu'ils sont en train de jouer . L'histoire en elle même est plutôt sympa même si en soit elle n'apporte vraiment rien au genre . En plus de ça le rythme du film est méga lent et niveau ambiance on tombe clairement dans les clichés de base . Bref c'est pas une réussite et ça je pense que vous l'avez bien compris .

Note : 08/20