Ce Blog vous permettra de vous plongez dans l'actualité cinématographique . Chaque mois plusieurs critiques verront le jour . Il se peut aussi que quelques article spéciaux voient le jour
Casting : Amy Adams , Jeremy Renner , Forest Whitaker , Michael Stuhlbarg , Mark O'Brien , Tzi Ma , Franck Schorpion
Scènario : Lorsque de mystérieux vaisseaux venus du fond de l’espace surgissent un
peu partout sur Terre, une équipe d’experts est rassemblée sous la
direction de la linguiste Louise Banks afin de tenter de comprendre
leurs intentions.
Face à l’énigme que constituent leur présence et
leurs messages mystérieux, les réactions dans le monde sont extrêmes et
l’humanité se retrouve bientôt au bord d’une guerre absolue. Louise
Banks et son équipe n’ont que très peu de temps pour trouver des
réponses. Pour les obtenir, la jeune femme va prendre un risque qui
pourrait non seulement lui coûter la vie, mais détruire le genre humain…
Durée : 1h56
Genre : Science Fiction
Ma Critique
Quand Denis Villeneuve sera mort , je pense qu'il serait bon qu'on lui ouvre le crane afin de voir ce qu'il y a à l'interieur car a chaque film sortis c'est un nouveau Mind Fuck qui se profile à l'horizon . Et ce premier contact n'échape pas à la règle . Sur base d'invasion extra Terrestre , le réalisateur nous engage ici dans un de ses nombreux chemin sinueux dont il a le secret . J'avais adoré Prisoners et Sicario , Enemy m'avait laissé totalement de marbre et Incendies je ne l'ai pas vu . Donc j'attendais vraiment ce Premier Contact et j'en sort avec une impression assez particulière . J'ai l'impression d'avoir vu un truc énorme tout en ayant pas tout capté . Ca ne sera donc pas une critique conventionnel que je vais faire aujourd'hui car je ne pourrais pas vraiment vous en dire plus . L'histoire comme toujours chez Villeneuve est hyper bien écrite et tout ça jusque dans les moindres détails . Les acteurs sont tous très bon surtout le trio composé d'Amy Adams , Jeremy Renner et Forrest Whitaker , ce qui au fond ne constitue pas vraiment une surprise . Niveau Mise en scène c'est parfaitement léché . C'est aussi très sombre et très intimiste . Rien de bien tape à l'oeil visuellement parlant , mais un ensemble vraiment propre et efficace . C'est tout ce que je peux dire pour l'instant , je vais attendre un deuxième visionnage pour en dire plus pour être certains d'avoir saisis le maximum d'élément nécéssaire à la bonne compréhension du film . En attendant je vous encourage à aller le voir et à vous faire votre propre avis maintenant attention ce n'est pas le genre de film que je conseillerai a tout le monde . Si vous vous attendez à un film d'invasion classique passé votre chemin , si vous attendez quelque chose d'un peu plus intimiste et psychologique allez y de ce pas .
Casting : Tom Hanks , Aaron Eckhart , Laura Linney , Anna Gunn , Autumn Reeser , Jerry Ferrara , Sam Huntington , Holt McCallany
Scènario :L’histoire vraie du pilote d’US Airways qui sauva ses passagers en amerrissant sur l’Hudson en 2009.
Le
15 janvier 2009, le monde a assisté au "miracle sur l'Hudson" accompli
par le commandant "Sully" Sullenberger : en effet, celui-ci a réussi à
poser son appareil sur les eaux glacées du fleuve Hudson, sauvant ainsi
la vie des 155 passagers à bord. Cependant, alors que Sully était salué
par l'opinion publique et les médias pour son exploit inédit dans
l'histoire de l'aviation, une enquête a été ouverte, menaçant de
détruire sa réputation et sa carrière.
Genre : Drame , Biopic
Durée : 1h36
Ma Critique
Un Film de Clint Eastwood est toujours un événement en soi maintenant il arrive des fois que ce film soit une déception . Ce n'est pas vraiment le cas avec Sully retraçant l'histoire du Miracle sur l'Hudson . Alors le verdict ? Je crois que Sully m'a fait ressentir la pire émotion possible pour un film : Je m'en fous royalement . Et pourtant oui l'histoire est touchante , oui l'histoire est extraordinaire , maintenant la façon dont le film traite le sujet à l'écran me laisse de marbre comme pas possible
Du jour au lendemain le commandant Sully est devenu un véritable héros américain . En effet il a sauvé la vie de personne en faisant amérir son avion sur l'Hudson . Le film va retracer l'enquête qu'a du subir le commandant afin d'éclaircir toute les zones d'ombres de cette incident . Donc voilà le décors est planté , l'histoire suit son cours et au final , elle a tout pour être interessante maintenant je trouve que c'est le mauvais point de vue qui a été abordé . J'aurais largement préféré voir un film ne traitant que du Crash en lui même et non pas de l'enquête qui s'en suit . Pendant 1h30 on essaie de nous faire le proçès d'un homme qui a sauvé 155 personnes . Comment voulez vous que l'on ne prenne pas partit pour cette homme ? On sait très bien que malgré le verdict personne ne lui en voudra pour ça . Certes ça nous permet de découvrir la personnalité de Sully mais au final ça confére un enjeu qui n'en ai pas vraiment un au film et c'est bien dommage.
D'autant plus dommage que la prestation de Tom Hanks est vraiment bluffante . Il joue son personnage tout en simplicité et poutant il parviens à gérer toute la complexité de ce personnage . Aaron Eckhart lui aussi est plutôt bon . Ca lui change de ses rôle habituels dans les films bourin . Pour le reste des seconds rôles eux aussi jouent parfaitement leur rôles.
Niveau Mise en Scène je trouve que ça passe . La présentation du crash en lui même est assez intense à tout point de vue et très bien amené par les différent Flashback . Maintenant je trouve justement que c'est cette construction alterné qui rend le film assez banal au final et c'est vraiment dommage car il y avait absolument tout pour faire vivre un grand et beau moment au cinéma .
Les +
-Un Produit de départ vraiment incroyable
-Un Casting au top
Les-
-Histoire traité du mauvais point de vue
Ma Conclusion
Voila , Sully est un bon film à défaut d'être un grand film et c'est vraiment dommage . L'interêt que le spectateur peut ressentir devant le film en lui même est assez moindre au final et c'est bien dommage car sur la papier il avait tout pour être un des films les plus puissant de cette fin d'année
Casting : Alycia Debnam Carey , Brit Morgan , William Moseley , Sean Marquette , Lee Raviv , Lauren Steyn , Connor Paolo
Scènario : Laura, étudiante branchée, partage sa vie sur Facebook avec ses 800
amis. Par gentillesse, elle accepte la demande d’ami de Marina, une
étudiante introvertie mais qui devient vite envahissante.
En tentant
de la supprimer de sa liste d’amis, Laura va déclencher des forces
paranormales et voir ses proches être décimés les uns après les autres…
Genre : Epouvante Horreur
Durée : 1h32
Ma Critique :
Alors aujourd'hui nous allons parler de Friend Request , film d'horreur assez commun qui s'avère être au final ... une bonne daube bourré de cliché et d'incohérence .
Laura a beaucoup d'amis , un jour elle va accepté Marina sur Facebook . Marina n'est pas comme tout le monde . Elle est renfermé sur elle même et n'a aucun véritable amis . Seulement voilà , cette dernière va devenir envahissante , à la limite du harcèlement. Du coup Laura la supprime de Facebook et du coup Marina décide de se suicider . Mais en faisant ça , Laura ne se doutait pas qu'elle allait déclencher une force paranormal sans précédent . Voilà vous avez le scènario . Alors bien sur je vais passer sur tout les cliché du genre et revenir sur l'idée en lui même . Vous avez vu Unfriended ? Et bien là c'est pareil , sauf qu'à la place de traiter de Skype , et bien ça parle de Facebook . Et donc la morale principal du film est la suivante " Avoir des Centaines d'amis Facebook ne vaut pas le fait d'avoir de vrai amis " . J'ai envie de dire l'idée est interessante maintenant c'est tellement mal traité et tellement mal mis en scène qu'au final et bien le concept s'envole aussi vite que le rejet d'une demande d'ami sur Facebook.
Niveau casting je vais pas m'attarder dessus parce que ça n'en vaut pas vraiment la peine et qu'au final ils sont tous aussi transparent les uns que les autres .
Maintenant niveau Mise en scène , là on va rire . 1 Jumpscare , 2 Jumpscare , 3 Jumpscare ... Je vous en rajoute une bonne douzaine et vous aurez là , la principale arme de Mise en Scène du film . Facebook n'est rien de plus qu'ici qu'un outils à provoquer du Jumpscare . Ce film accumule tout les clichés possible et imaginable des films d'horreurs de maintenant . Jumpscare , Screamers , Malediction , Sorcélerie et tout ça . Bref rien de bien orignal donc je ne pourrais vous conseiller que de passer votre chemin .
Ma Conclusion
Pas de point positif , ni négatif pour ce film car clairement ça n'en vaut pas la peine . Le film ne se casse pas le cul pour tenter de faire peur à son public , je ne vois pas pourquoi je devrais développer une critique de ce film bien construite . Donc non , n'allez pas voir Friend Request , ça ne sert à rien et c'est même le symbole de l'echec des film d'horreur de notre époque . Aucune originalité , aucune envie et surtout aucune ambition . Dommage ça aurait pu être sympa .... Si ... Si je vous jure.
Scènario : Stéphane, Cathy et Thierry sont les meilleurs employés de l'Agence pour
l'Emploi de leur ville. Mais leurs résultats sont tellement bons que
l'agence va devoir fermer faute de chômeurs ! Les trois collègues ont
alors la folle idée de créer du chômage pour sauver leur poste.
Durée : 1h30
Genre : Comédie
Ma Critique :
Ca sera plus un avis qu'une vraie critique étant donné le film en question et surtout ses qualité qui sont très peu nombreuse . Donc en gros , les têtes de l'emploi est la derniere comédie avec Franck Dubosc notamment . Que dire , que dire , que dire ... C'est chiant , c'est pas drole mais le film à quand même une qualité : Sa morale . En effet c'est assez rare dans les comédie Francaise que la morale de l'histoire est bonne . Maintenant voilà , le film ne casse pas trois patte à un canard . Il n'en casse même pas une c'est pour dire . Pour dire je ne souviens même pas avoir rigolé une seule fois devant ce film . Alors oui le concept de créer du chomage pour sauver les emploi est original et plutot cohérent avec notre époque maintenant voila un concept ne fait pas tout . Pour une comédié , ne pas être drole + un manque cruel de rythme c'est immédiatement rédibitoire pour la qualité du film . Le casting en deux mot , Dubosc force son jeu comme pas possible . Quand aux deux autres et bien c'est un peu la même . Ca manque clairement de naturel et de spontanéité . Donc voilà , je vais pas en faire des tonnes , ca ne sert pas a grand chose . C'est pas un film qui resteras dans l'histoire et sa vision n'est pas spécialement à recommandé .
Casting : Eddie Redmayne , Katherine Waterstone , Dan Fogler , Alison Sudol , Colin Farrell , Ezra Miller , Samantha Morton , Jon Voight
Scènario : New York, 1926. Le monde des sorciers est en grand danger. Une force
mystérieuse sème le chaos dans les rues de la ville : la communauté des
sorciers risque désormais d'être à la merci des Fidèles de Salem,
groupuscule fanatique des Non-Maj’ (version américaine du "Moldu")
déterminé à les anéantir. Quant au redoutable sorcier Gellert
Grindelwald, après avoir fait des ravages en Europe, il a disparu… et
demeure introuvable.
Ignorant tout de ce conflit qui couve, Norbert
Dragonneau débarque à New York au terme d'un périple à travers le monde :
il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques
dont certaines sont dissimulées dans les recoins magiques de sa sacoche
en cuir – en apparence – banale. Mais quand Jacob Kowalski, Non-Maj’ qui
ne se doute de rien, libère accidentellement quelques créatures dans
les rues de la ville, la catastrophe est imminente. Il s'agit d'une
violation manifeste du Code International du Secret Magique dont se
saisit l'ancienne Auror Tina Goldstein pour récupérer son poste
d'enquêtrice. Et la situation s'aggrave encore lorsque Percival Graves,
énigmatique directeur de la Sécurité du MACUSA (Congrès Magique des
États-Unis d'Amérique), se met à soupçonner Norbert… et Tina.
Norbert,
Tina et sa sœur Queenie, accompagnés de leur nouvel ami Non-Maj’ Jacob,
unissent leurs forces pour retrouver les créatures disséminées dans la
nature avant qu'il ne leur arrive malheur. Mais nos quatre héros
involontaires, dorénavant considérés comme fugitifs, doivent surmonter
des obstacles bien plus importants qu’ils n’ont jamais imaginé. Car ils
s'apprêtent à affronter des forces des ténèbres qui risquent bien de
déclencher une guerre entre les Non-Maj’ et le monde des sorciers.
Genres : Fantastique , Aventure
Durée : 2h13
Ma Critique
Aujourd'hui nous allons parler du Spin Off d'Harry Potter , j'ai nommé Les Animaux Fantastiques . Alors que vaut til ce film ? Et bien ça va être assez délicat à critiquer même si j'ai passé quand même un bon moment devant .
Norbert Dragonneau , sorcier de son état , débarque à New York avec une valise contenant plusieurs créatures Magique . Quand plusieurs de celles ci s'échappent il entame une course poursuite afin de récupérer ses animaux avant que ces derniers ne sèment la panique dans les rues de New York ... même si une force maléfique s'en charge déja . Donc voila en gros ce dont parle ce Spin Off d'Harry Potter . Alors je vais directement le dire , si vous n'avez pas vu les Harry Potter , ce n'est pas un problème pour ce film . Il y a quelque reférence par ci par là mais rien de bien décisif dans l'histoire . On sent très bien que c'est le premier volet d'une saga et qu'il est juste là pour présenter le personnage de Dragonneau . Maintenant deux heures pour expliquer que c'est un sorcier qui se balade avec une valise magique c'est un poil léger je trouve pour un premier film . C'est nécéssaire certes mais ca reste un poil léger étant donné qu'il y a d'autres axes sur lequel l'histoire peut se concentré . Malgré cette légereté , le récit se suit sans problème et au final l'histoire est assez plaisante .
Le Casting on retrouve pas mal de gros noms notamment Eddie Redmayne dans le rôle de Dragonneau . Je l'ai trouvé vraiment très très bon dans ce rôle , en même temps il est très bon dans la majeur partie de ses films . J'ai beaucoup aimé aussi la performance de Katherine Waterstone que je ne connaissais pas plus que ça . Maintenant après l'avoir vu dans ce rôle j'ai du mal à l'imaginer dans un autre registre . Je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais signe mais ça l'avenir nous le dira. Dan Fogler aussi j'ai beaucoup apprécier , il a un potentiel sympathie qui colle bien à l'ambiance légère du film . On retrouve aussi un certain Colin Farrell qui pour une fois réussis a faire preuve de simplicité et de sobriété ce qui est plutôt bon signe . Sinon pour le reste du casting pas de soucis à signaler ils font tous assez bien leur boulot
On sent bien que David Yates maitrise vraiment son sujet . Sa réalisation est solide et sa mise en scène vraiment interessante . Avec les derniers harry potter , il était plus dans le coté sombre . Là avec les Animaux Fantastique il y a un coté plus lumineux et plus jovial qui fait plaisir a voir . Niveau effets Spéciaux c'est vraiment réussi aussi . Le design des Créatures est vraiment très convaincant . Peut être à déploré quelques longueurs par ci par là , surtout à la fin mais là je chipote . Donc oui dans l'ensemble on sent vraiment que le boulot à été vraiment bien fait.
Les+
-La réalisation de David Yates
-Les Casting impécable
-Effets spéciaux vraiment réussis
Les -
-Quelques longueurs par ci par là
- Peut être un peu trop ciblé pour un public enfant
Ma Conclusion
Donc voilà , c'est plutôt une bonne surprise . J'ai pas grand chose à dire si ce n'est que lorsque l'on confie un projet tel que celui ci à un réalisateur qui connait bien son sujet et bien sa donne un film vraiment propre et vraiment agréable à regarder . Maintenant voilà j'attends de voir ce que la suite nous reserve car ce premier volet est vraiment annonciateur de plein de bonne chose
Casting : Tom Hanks , Félicity Jones , Omar Sy , Ben Foster , Irrfan Khan , Sidsé Babett Knusden , Ana Ularu , Ida Darvish
Scènario : Dans "Inferno", le célèbre expert en symbologie suit la piste d’indices
liés au grand Dante lui-même. Robert Langdon se réveille dans un hôpital
italien, frappé d’amnésie, et va devoir collaborer avec le docteur
Sienna Brooks pour retrouver la mémoire. Tous deux vont sillonner
l’Europe dans une course contre la montre pour déjouer un complot à
l’échelle mondiale et empêcher le déchaînement de l’Enfer…
Genre : Thriller
Durée : 2h02
Ma Critique
Et bien dis donc , il commence pas mal ce mois de Novembre dis donc ... Une semaine après Snowden c'est un autre Thriller qui déboule sur nos écrans avec Inferno nouvelle adaptation cinématographique d'un roman de Dan Brown . Le premier Da Vinci Code avait divisé , le deuxième Anges & Démons m'avait plus convaincu . Je suppose que vous avez compris que ce Inferno m'a bien plut.
On retrouve le professeur Robert Langdon victime d'un accident qui le conduit dans un Hopital Italien . Ce dernier a perdu la mémoire . Il se retrouve confronté à un nouveau complot internationnal visant à éradiquer l'espèce humaine à l'aide d'une nouvelle Peste . Privé de ses souvenir et de sa mémoire pour les symbole Robert Langdon va devoir tout faire pour retrouver la mémoire et sauver le monde . Et bien franchement j'ai bien aimé . Le jeu de piste est vraiment interessant . La trame s'amuse à nous emmener à gauche et à droite pour au final nous montrer que la vérité etait juste devant nous . Bref j'aime beaucoup ce genre de film et j'aimerai en voir plus souvent.
Niveau Casting on retrouve Tom Hanks dans le rôle de Robert Langdon . Rôle qui lui va toujours aussi bien et qu'il interprète vraiment pas mal . Felicity Jones viens aussi rejoindre le casting et la Star du film Rogue One qui sortira au mois de décembre , n'est pas ridicule non plus même si son implication dans le film est un poil téléphoné . On retrouve aussi notre Français Omar Sy qui prouve une nouvelle fois qu'il peut se démerder plutôt pas mal dans les films internationnal. Sinon pour le reste ca fait plutôt bien le boulot.
Niveau Mise en scène j'aime vraiment beaucoup . C'est dynamique , ça s'enchaine sans vrai temps mort . C'est pas dur au bout d'une heure de film j'avais l'impression d'en avoir juste vu 20 minute et j'aime beaucoup cette sensation . Le dénouement final lui aussi est vraiment intense et très bien mis en image
Les+
-Une Intrigue vraiment bien mené
-Tom Hanks toujours aussi bon dans le rôle
-Une Mise en scène vraiment dynamique
Les-
-Un poil convenu par moment
-Peut être tiré par les cheveux
Ma Conclusion
J'ai vraiment beaucoup aimé Inferno . Je ne sais pas si il est assez fidèle au bouquin mais en tout cas , l'histoire est vraiment prenante et le film est un produit vraiment divertissant . Et pour une fois qu'un diverstissement permet d'utiliser un peu son cerveau , il n'y a aucune raison de se priver
Casting : Joseph Gordon Levitt , Shalene Woodley , Melissa Léo , Zachary Quinto , Nicolas Cage , Rhys Ifans , Timothy Olyphant , Tom Wilkinson
Scènario : Patriote idéaliste et enthousiaste, le jeune Edward Snowden semble
réaliser son rêve quand il rejoint les équipes de la CIA puis de la NSA.
Il découvre alors au cœur des Services de Renseignements américains
l’ampleur insoupçonnée de la cyber-surveillance. Violant la
Constitution, soutenue par de grandes entreprises, la NSA collecte des
montagnes de données et piste toutes les formes de télécommunications à
un niveau planétaire.
Choqué par cette intrusion systématique dans
nos vies privées, Snowden décide de rassembler des preuves et de tout
divulguer. Devenu lanceur d’alerte, il sacrifiera sa liberté et sa vie
privée.
En juin 2013, deux journalistes prennent le risque de le
rencontrer dans une chambre d’hôtel à Hong Kong. Une course contre la
montre s’engage pour analyser les preuves irréfutables présentées par
Snowden avant leur publication.
Les révélations qui vont être faites
dans cette pièce seront au cœur du plus grand scandale d’espionnage de
l’histoire des États-Unis.
Genre : Thriller , Biopic
Durée : 2h15
Ma Critique
Alors aujourd'hui nous allons parler de Snowden , Biopic sur Edward Snowden réalisé par Oliver Stone . Alors j'ai longtemps hésité avant d'aller voir Snowden . A vraix dire j'étais même partis pour aller voir autre chose . Donc , ai je eu raison de changer d'avis ? Et bien clairement oui . Snowden est un film à voir . Snowden est un film d'utilité publique .
Alors l'histoire retrace le parcours d'Ed Snowden analyste à la NSA puis à la CIA qui se rend compte que le système américain abuse de ses citoyens en les espionnant dans leur vie privées. Il décide donc de tout révélé mais cet acte ne sera pas sans conséquence . C'est vraiment très interessant à regarder . Le Sujet est parfaitement traité . Le problème dans ce genre de film c'est que le film à tendance à prendre partit . Là non . Certes il dénonce tout ce qu'il y a à dénonce mais tout en restant dans son coin . L'histoire est vraiment bien traité , les détails technique sont très bien expliqué . La relation entre les différent personnages est vraiment interessante , notamment la relation en Snowden et sa petite Amie , il y a une alchimie entre les deux personnage c'est vraiment très bon . Pour l'intrigue en elle même , c'est vraiment flippant . Limite ce genre de film fait plus peur qu'un film d'horreur . Savoir que l'on est succeptible d'être espionné à n'importe quel moment via Webcam , téléphone ou autre est vraiment inquiètant et c'est pour ça que je trouve que ce Snowden est vraiment un film à voir et à faire voir
Niveau Casting , on retrouve l'excellent Joseph Gordon Levitt dans le rôle titre . Gordon Levitt livre ici une performance qui peut largement faire partie des meilleurs perf' de l'année pour moi . Pour jouer sa petite amie on retrouve Shailene Woodley qui sort enfin de son costume de Divergente pour enfin avoir un rôle qui lui va bien . L'alchimie entre les deux est vraiment remarquable en tout point . Mais ça , ça vaut ausssi pour tout les personnage du film . Nicolas Cage vraiment interessant , Rhys Ifans est lui aussi excellent . Il y a une scène de confrontation avec Snowden qui fait vraiment froid dans le dos . Pour le reste du casting aussi c'est excellent , Melissa Leo Zachary Quinto , Tom Wilkinson font vraiment tous de l'excellent boulot .
Niveau Mise en Scène c'est vraiment du très bon aussi . Il y a une scène qui m'a vraiment scotché au siège et c'est ce que je cherche devant un film . Après ce qui est bien dans ce film c'est qu'il ne se passe pas toujours quelque chose mais on ne s'ennui jamais .
Les +
-Un Casting exceptionnel
-Un Sujet prenant et vital
-Une Mise en Scène virtuose
Les-
-Peut être un poil long
Ma Conclusion :
Je pense que vous l'aurez compris Snowden est vraiment une réussite totale pour moi . Le film est interessant , je dirais même virale . Voir toute la face caché de la nouvelle technologie qui influence la paranoia des Americain montre à quel point le monde d'aujourd'hui est dangereux et sans pitié . En Tout cas Stone a réussi son pari et livre avec Snowden un des meilleur film de cette année 2016
Casting : Emily Blunt , Rebecca Ferguson , Haley Bennett , Justin Theroux , Luke Evans , Edgar Ramirez , Alison Janney , Laura Prepon , Lisa Kudrow
Scènario : Rachel prend tous les jours le même train et passe tous les jours devant
la même maison. Dévastée par son divorce, elle fantasme sur le couple
qui y vit et leur imagine une vie parfaite… jusqu’au jour où elle est le
témoin d’un événement extrêmement choquant et se retrouve malgré elle
étroitement mêlée à un angoissant mystère.
Genre : Thriller
Durée : 1h53
Ma Critique
Aujourd'hui nous allons parler de La Fille du Train adaptation du roman du même nom (que je n'ai pas lu ) . Alors pour le coup c'est vraiment la bande annonce qui m'avait donné envie de le voir . C'est donc chose faite aujourd'hui . Verdict ? Et bien c'est plutôt pas mal . C'est pas parfait mais ça se regarde vraiment très bien .
Alors Rachel prend tout les jours le même train . De son siège elle voit tout le monde extérrieur . Une maison particulière attire son attention . Mais le jour ou la femme occupant cette maison disparait , le soupçons se portent sur Rachel car cette dernière a un comportement assez étrange . Donc voila je ne vais pas en dévoilé plus pour ne pas Spoiler . L'intrigue en elle même est vraiment bien mené et l'enquète est interessante . Le suspens est a son comble mais si il est un peu moins présent que dans d'autre film du genre , maintenant voila ça fait le boulot .
Niveau casting on a du très très lourd . Emily Blunt est vraiment impressionante dans ce rôle ultra complexe . Haley Bennett et Rebecca Ferguson font un boulot assez impressionnant et elle reste des personnage fort du récit . Pour les rôles masculin on le sent un peu plus en retrait Justing Théroux et celui qui s'en sorte le mieux . Pour Luke Evans et Edgar Ramirez , je les ai trouvé un peu plus en retrait par rapport à d'habitude.
Niveau mise en scène c'est vraiment assez interessant . C'est pesant , c'est lourd , c'est terne et ça marche parfaitement pour ce film . Les Flashback aussi sont placès au bon endroit et au bon moment maintenant je peux comprendre que certain soit dépaysé par ce type de mise en scène
Les+
-Un Casting féminin plus qu'impressionnant
-Une Ambiance vraiment pesante
-Une Mise en scène assez originale
Les-
-Un casting masculin un peu en retrait
-Mise en scène qui peut être dépaysante
Ma conclusion
Donc voilà j'en sors vraiment satisfait . La Bande annonce m'avait donné envie de le voir et le film m'a conforté dans ce que je pensé de lui avant le visionnage . On a ici un bon thriller avec une ambiance vraiment pesante et une intrigue vraiment bien mené . Voilà une belle petite réussite pour ma part.
Casting : Benedict Cumberbatch , Chiwetel Ejiofor , Tilda Swinton , Rachel McAdams , Mads Mikelsen , Scott Adkins , Amy Landecker , Benedict Wong
Scènario : Doctor Strange suit l'histoire du Docteur Stephen Strange, talentueux
neurochirurgien qui, après un tragique accident de voiture, doit mettre
son égo de côté et apprendre les secrets d'un monde caché de mysticisme
et de dimensions alternatives. Basé à New York, dans le quartier de
Greenwich Village, Doctor Strange doit jouer les intermédiaires entre le
monde réel et ce qui se trouve au-delà, en utlisant un vaste éventail
d'aptitudes métaphysiques et d'artefacts pour protéger le Marvel
Cinematic Universe.
Durée : 1h55
Genre : Fantastique , Action
Ma Critique
Aujourd'hui nous allons parler de Doctor Strange , nouvelle adaptation d'un personnage Marvel au cinéma . Personnage un peu particulier il faut l'avouer . Alors maintenant que vaut le film ? Et bien c'est vraiment pas mal du tout bien qu'un peu dérangeant par certain moment . On sent que Marvel a tenté quelque chose avec ce Doctor Strange et on va décrypté tout ça .
Stephen Strange , chirurgien de renom et de talent , subit un grave Accident qui lui fait perdre toute sensation dans ses mains ce qui lui empèche de poursuivre son activité . Pret à tout pour retrouver la motricité de ses mains , il entreprend un long voyage . Un Voyage qui le conduire au confin d'univers trans dimenssionels et grace à ce voyage , Stephen va se rendre compte qu'il y a bien plus important sur terre (et ailleurs ) que sa petite personne . Voici le point de départ de ce Doctor Strange. Alors je ne sais pas si cette genèse est fidéle au comics vu que je n'ai pas tellement connaissance du comics de base. Maintenant j'ai trouvé que ça faisait du bien à l'univers Marvel d'avoir un personnage traité de la sorte . La plupart des super Héros Marvel ont comme point de départ une ambition de sauver les autres . Le Docteur Strange a pour but de se sauver lui . Son initiative est différente de beaucoup de produits Marvel et rien qu'avec ça on remarque tout de suite la prise de risque.
Niveau Casting . J'ai beaucoup de mal avec le Faciès de Benedict Cumberbatch maintenant son jeu d'acteur n'est pas du tout remis en cause , au contraire je le trouve vraiment bon . Et donc pour ce rôle j'avais un gros doute mais au final , je trouve que ça lui va plutôt bien et au final , après le visionnage du film , je ne vois personne d'autre pour interepréter ce rôle , ce qui est plutôt un bon signe. Pour le reste à coté on a une Rachel McAdams assez transparente . Une Tilda Swinton toujours au top . Une Chiwtel Ejiofor assez bad ass dans le fond et un Mads Mikelsen trop en retenu .
Maintenant grosse partie du film , le coté Visuel . Il n'y a pas a dire je crois que visuellement parlant c'est ce que j'ai vu de plus fous cette année . On joue avec les perspective comme pas possible et c'est vraiment impressionnant . Les autres effets spéciaux ne sont pas en reste et nous livre un cocktail visuel digne d'un Matrix ou d'un Inception.Par contre je sais pas trop pourquoi , mais par moment j'ai un
petit problème de rythme . Maintenant c'est peut être à cause du
problème technique qu'il y a eu au début de la séance étant donné
que la 3D ne fonctionnait pas au début du film .
Les+
-Cumberbatch a vraiment le rôle qu'il lui faut
-Vrai Prise de Risque de la part de Marvel
-Visuellement impressionant
Donc voilà . Pari Risqué , mais pari Réussi de la part de Marvel . Ils ont réussi a diversifié leur univers tout en mettant pas mal de reférence à ce qui a été fait avant . Donc la phase 3 du MCU est bel et bien lancé et d'une manière vraiment pas mal .
Casting : Tom Cruise , Cobie Smulders , Robert Knepper , Aldis Hodge , Danika Yarosh , Holt McCallany , Robert Catrini , Sue Lynn Ansari
Scènario : Jack Reacher est de retour, prêt à tout pour obtenir justice. Susan
Turner, qui dirige son ancienne unité, est arrêtée pour trahison : Jack
Reacher ne reculera devant rien pour prouver l'innocence de la jeune
femme. Ensemble, ils sont décidés à faire éclater la vérité sur ce
complot d'État.
Genre : Action
Durée : 1h58
Ma Critique
Aujourd'hui on va parler de Jack Reacher Never Go Back , la suite du premier opus sortis il y a quelques années et qui m'avait plutôt bien fait accroché . Alors qu'en est t'il de cette suite ? Et bien je trouve qu'ils s'en sont plutôt bien sortis en réussissant a faire quelque chose de différent du premier volet .
On retrouve donc Jack Reacher qui vole au secours du Major Turner qui se retrouve coincé dans un complot d'état . Au passage des enjeu personnels vont rythmés l'enquète de Reacher et du major . Donc niveau scènario c'est pas Ouf de malade maintenant c'est assez accrocheur . La trame de l'enquète avance plutôt bien et le réalisateur a réussi à incorporé des enjeux personnels à l'histoire . Les deux trames sont plutôt bien mené . Niveau suspens c'est pas trop présent , il faut voir le film plus comme une film d'action à la Jason Bourne . Ce qui change un peu du premier volet où on était plus concentré sur l'enquète en question.
Niveau casting on retrouve toujours Tom Cruise dans le rôle de Reacher . Perso , je trouve que ce rôle lui va plutôt bien . Il campe ici un personnage qui ne laisse absolument rien filtrer et il le fait plutôt bien . Dans le rôle du major Susan Turner on retrouve Cobbie Smulders que vous avez pu appercevoir dans Avengers et dans la série Agent of Shields qui trouve ici son premier vrai grand rôle au cinéma et franchement je suis plutôt emballé par son interpretation . Pour ce qui est du reste du casting c'est plutôt bon même si Danika Yarosh sort un peu du lôt dans le reste .
Niveau msie en scène on retrouve la réalisation assez posé d'Edward Zwick maintenant je trouve qu'il manque quand même un poil d'originalité . Je trouve l'ensemble un peu trop scolaire . C'est pas vraiment un mal mais je pense que le film aurait pu aller un poil plus loin sur certain détails du film . Maintenant le rythme en lui même est bon et les scènes d'actions sont assez nerveuse et vraiment dynamique donc oui ça reste un bon divertissement.
Les+
-Un Casting au niveau
-Vraiment bien rythmé
-Se démarque bien du premier volet
Les-
-Un peu trop scolaire
-Manque légèrement d'originalité
Ma Conclusion
Alors voilà c'est un bon diverstissement maintenant je pense qu'il aurait gagné en impact si plus de risque avaient été pris . Le tout est un poil trop scolaire même si le divertissement reste éfficace et au final c'est peut être ce qui a été recherché par le réalisateur.
