mercredi 19 octobre 2016

Brice 3






Réalisation : James Huth

Casting : Jean Dujardin , Clovis Cornillac , Bruno Salomone , Alban Lenoir ,  Noelle Perna , Jean Michel Lahmi , Gaston Le Poisson.

Scènario : Brice est de retour. Le monde a changé, mais pas lui. Quand son meilleur ami, Marius, l’appelle à l’aide, il part dans une grande aventure à l’autre bout du monde… Les voyages forment la « jaunesse » mais restera-t-il le roi de la casse ?

Durée : 1h35

Genre : Comédie

Ma Critique:


Bon ... Non ce n'est pas mon avis sur Brice 3 . Ah je vous ai cassé ... Voilà , je viens de vous résumé le film avec le niveau de cette "blague" . Donc comme vous l'avez compris je vais vous parler de Brice 3 aujourd'hui . Alors je vais vous le dire clairement je risque d'être un peu cassant sur ce film étant donné que pour moi ce n'est même pas ce que l'on peut appelé un film . J'ai assisté à un trollage qui a duré 1h35.

Donc le scènario ( oui parce qu'il y en a un ) Brice reçoit un message de son meilleur ami Marius qui l'appelle à l'aide . Brice va donc prendre le premier avion pour vivre de nouvelles aventures. Donc voilà ça vole pas haut en même temps c'est pas un film à scènario . Maintenantn je trouve ça hyper ringard et dépassé . Ce qui pouvait être drôle à l'époque ne l'est plus forcément aujourd'hui et au delà du scènario , c'est le triste constat que l'on peut faire sur la majeur partie du film.

Niveau Casting , je vais pas y passer trois plombe étant donné qu'on assiste plus au Jean Dujardin Show qui eclipse les autre qui sont réduis au rang de second voir de troisieme rôle . Maintenant est ce qu'il y avait vraiment le besoin de faire une suite à Brice . Perso je crois pas . Pour la carrière de Dujardin ça ne sers strictement à rien . Le mec est un acteur plus que confirmé et il vaut bien mieux que ça . Donc à part faire découvrir le personnage à la nouvelle génération je ne vois pas trop d'utilité là dedans.

Maintenant on va traiter d'une grosse partie du film . Il s'agit de l'humour . Comme toute bonne comédie qui se respecte Brice 3 se doit d'être drôle . Et le constat pour ce film est sans appel . C'est pas drole . C'est même pas cocasse . J'ai juste trouvé ça génant voir embarassant. Quand le film fait une vanne et que personne dans la salle ne rigole , c'est qu'il y a un problème . Un ange passe et c'est jamais bon signe dans une comédie . Pour ce qui est des Punchline ou des "Casses" , certain sont plutôt bien trouvé mais d'autre sentent vachement le réchauffé . Bref tout ça pour dire qu'on aurait très bien pu se passer de ce film même si dans l'idée et dans le fond , il reste regardable . Après on ne peut pas trop en vouloir au film car ce dernier nous donne clairement ce qu'il nous a vendu c'est à dire du grand n'importe quoi.

Les +
-Certaine Vannes
-C'est à peu près tout

Les -
 -Assez génant par moment
- Pas nécéssaire sur le font ou sur la forme
-Assez ringard sur certain point

Ma Conclusion

Donc voilà je pense que vous l'aurez compris le cinéma français aurait très bien pu se passer de ce film . Ca casse pas des briques . Ca ne marquera pas les esprit comme le premier a pu les marquer à l'époque et certain risque d'être fort déçu.

Note : 08/20



mercredi 12 octobre 2016

Deepwater







Realisation : Peter Berg

Casting : Mark Wahlberg , Dylan O'Brien, Kate Hudson , Kurt Russell , John Malkovich , Gina Rodriguez , Brad Leland , J.D Evermore

Scènario : D’après l’incroyable histoire vraie de la plus grande catastrophe pétrolière de l’histoire.
La plateforme Deepwater Horizon tourne non-stop pour tirer profit des 800 millions de litres de pétrole présents dans les profondeurs du golfe du Mexique. Mike Williams, électricien sur la plateforme et père de famille, connaît les risques de son métier mais fait confiance au professionnalisme de son patron Jimmy Harrell. En revanche, tous se méfient de la société locataire de la plateforme dirigée par Donald Vidrine, qui ne pense qu’à son bénéfice. Lorsque cette société décide contre l’avis des techniciens de la déplacer trop rapidement, il sont loin de se douter que les 5 millions de barils sous leurs pieds sont prêts à exploser... Le seul courage de Mike et ses collègues suffira-t-il à limiter les dégâts et sauver ce qui peut encore l’être ?

Durée : 1h47

Genre : Catastrophe

Ma Critique :

Aujourd'hui nous allons parler de Deepwater nouveau Film de Peter Berg avec notamment Mark Wahlberg et Kurt Russell relatant l'histoire de la plus grande catastrophe pétrolière de l'histoire des Etats Unis . Comme vous pouvez vous en doutez , on va avoir pas mal de signe archi Patriotique ( ce qui peut être assez indigeste dans certain film ) . Alors qu'est ce que ça vaut ? C'est pas mal . Maintenant j'ai pas totalement accroché non plus . On va détailler un peu tout ça .

La Plateforme Deepwater Horizon tourne non stop pour récupérer des litres et des litres de pétrole. Seulement un dysfonctionement va conduire à une catastrophe pétrolière monumental . Une mission de sauvetage va alors s'organiser afin de limiter le plus plossible le nombre de victime . Donc comme vous le savez sans dout ce film est tiré d'une histoire vrai maintenant je ne sais pas si les faits sont bien traité ou si il y a eu des libertés de prise . Donc au premier abord on pourrait penser à un film catastrophe des plus classique maintenant devant le film il en est tout autre . Pendant les 50 premières minute du film , il ne se passe pas grand chose . Tout cet acte est là pour mettre en place la catastrophe et expliqué les raisons qui font que cette catastrophe s'est produite. C'est donc un peu déconcertant et un peu lent par moment , donc oui si on ne se sent pas vraiment impliqué dans le sujet traité , il y a de forte chance que vous vous ennuyez.

Niveau casting on a du plutôt bon . Mark Walhberg livre encore une perfomance vraiment bonne . On a aussi Kurt Russell qui lui aussi fait un job assez convaincant et que son rôle de chef de la sécurité lui va vraiment bien . Dylan O'Brien pour le coup est transparent , on le reconnait à peine . Sinon on retrouve aussi John Malkovich & Kate Hudson dans les rôles secondaires qui remplissent plutôt bien la mission.

Nivau mise en scène , il n'y a pas grand chose à redire . C'est plutôt propre . Visuellement c'est assez impressionant . La Catastrophe en elle même passe plutôt bien à l'ecran ce qui est plutôt bon signe pour un film du genre . Maintenant moi ce que j'ai a reproché c'est en dehors de la catastrophe , je trouve que les "à coté" manque vraiment de rythme et du coup ça provoque pas mal de lenteur .

Les +
-Un casting plutôt bon
-Visuellement réussi
-Mise en scène vraiment interessante ...

Les-
- .... mais qui manque de rythme par moment
-Pas mal de lenteur au début
-Histoire qui peut ne pas être interessante pour tout le monde


Ma Conclusion

Voilà c'est vraiment avec un avis partagé que je ressors de cette séance . Je n'ai pas eu l'impression d'assister à un mauvais film , bien au contraire , c'est juste que je déplore un peu le manque de rythme et surtout le public visé . C'est un film par les américains pour les américains et c'est là que le bas blaisse si vous ne vous sentez pas concerner par cette histoire.

Note : 12/20


mercredi 5 octobre 2016

Don't Breathe : La Maison des ténèbres






Réalisateur : Fedé Alvarez

Casting : Stephen Lang , Jane Levy , Dylan Minnette , Daniel Zovatto , Emma Bercovici , Franciska Torocsik , Christian Zagia , Katia Bokor

Scènario : Pour échapper à la violence de sa mère et sauver sa jeune sœur d’une existence sans avenir, Rocky est prête à tout. Avec ses amis Alex et Money, elle a déjà commis quelques cambriolages, mais rien qui leur rapporte assez pour enfin quitter Détroit. Lorsque le trio entend parler d’un aveugle qui vit en solitaire et garde chez lui une petite fortune, ils préparent ce qu’ils pensent être leur ultime coup. Mais leur victime va se révéler bien plus effrayante, et surtout bien plus dangereuse que ce à quoi ils s’attendaient…

Genre : Epouvant Horreur

Durée : 1h30

Ma Critique :


Il y a quelques années Fede Alvarez avait transformé Evil Dead en Evil Daube , cette année il s'éssaie au huit clot sous tension avec Don4t Breath .Alors a t'il réussi a relever la tête ? La réponse est oui sous plusieurs aspect ... mais il reste quand même du boulot. .

Alors trois jeune cambrioleur décide de s'infiltrer dans une maison un soir afin de faire un vol . Mais la maison n'est pas vide . Un vétéran de l'armée Aveugle y réside . Sur le papier il a tout d'une proie facile ... mais ça c'est seulement sur le papier. Niveau scènario , c'est pas hyper pointu mais ça fait le job , les enjeux sont bien incrusté dans le récit . Maintenant il me manque un petit quelque chose pour rentrer dedans totalement . Il manque de l'instinc . Je m'explique . Plusieur solution s'offre aux trois jeunes pour se sortir de cette situation , nous on les voit et c'est evident . Eux mettent a chaque fois plusieurs minute pour comprendre . Ca fait beaucoup moins naturel que prévu et du coup ça gache un peu la tension qui est amené dans le film

Niveau Casting , on retrouve un Stefen Lang plus flippant que jamais dans le rôle de ce vétéran aveugle . Jane Levy et Dylan Minnette forme quand à eux un duo assez éfficace mais qui manque de naturel dans les situation de tension.

Niveau Mise en scène on est vraiment sous préssion pendent tout le film et c'est là que d'avoir donné le coté aveugle au vétéran lui confére vraiment un coté inquiétant et sous pression . Maintenant je trouve qu'il a quand même pas mal de capacité pour un aveugle enfin ça après ça ne regarde que moi . Donc oui c'est plutôt bien réussi maintenant je pense que ça aurait pu être encore un poil plus prenant.

Les +
-Un casting convaincant
-Un climat assez opressant
-Plusieurs bonnes idées ...

Les -
- ... mais pas exploité à fond
-Ca manque de prise d'initiative

Ma Conclusion

Donc voilà , Fedé Alvarez relève un peu la tête après un premier film vraiment désastreux . Maintenant voilà ce n'est pas encore parfait sur tout les points mais on est sur le bon chemin et Don't Breathe fait désormais partie de ce que l'on peut considérer comme étant un huit clos passable mais qui manque de concrétisation dans ces idées .

Note : 12/20



lundi 3 octobre 2016

Radin !






Réalisation : Fred Cavayé

Casting : Dany Boon , Laurence Arné , Noémie Schmidt , Patrick Ridremont , Christophe Favre , Karina Marimon , Christophe Canard , Stephan Wojtowicz

Scénario : François Gautier est radin ! Economiser le met en joie, payer lui provoque des suées. Sa vie est réglée dans l’unique but de ne jamais rien dépenser. Une vie qui va basculer en une seule journée : il tombe amoureux et découvre qu’il a une fille dont il ignorait l’existence. Obligé de mentir afin de cacher son terrible défaut, ce sera pour François le début des problèmes. Car mentir peut parfois coûter cher. Très cher…

Genre : Comédie

 Durée : 1h30

Ma Critique :

Alors aujourd'hui on va parler de Radin ! dernier film avec Dany Boon et réalisé par Fred Cavayé . Alors j'étais Moyen Emballé pour aller le voir donc au final ça donne quoi tout ça . Et bien c'est pas un navet , c'est pas un chef d'oeuvre , c'est juste une comédie populaire français comme on en voit des dizaine chaque année

Nous suivons donc l'histoire de François un radin de première . Un jour sa fille , dont il ne connaissait même pas l'existence entre dans sa vie et du coup tout son quotidien d'économe va être bousculer . Donc voilà , c'est classique . Je trouve le point de départ de l'histoire assez léger voir ridicule pour le coup . Maintenant bon , c'est une comédie fiction donc bon c'est pas tres grave . Pour le récit en lui même c'est du banal de chez banal. Point positif l'un des point finaux du récit est bien trouvé et vraiment inatendu même si il peut paraitre un peu bancale par moment .

Niveau casting , on retrouve Dany Boon dans le rôle titre qui fait ce qu'il fait de mieux c'est a dire du Dany Boon . A force j'ai l'impression de voir le même personnage éxagéré dans chaque film avec juste quelque caractéristique qui changent par ci par là . On retrouve aussi Laurence Arné dans un rôle assez ambigu et au final assez peu important . Noémie Schmidt s'en tire pas mal dans le rôle de la fille de Boon , c'est la seul qui arrive un peu a mettre de la variation dans son jeu et du coup ça rend le personnage assez crédible

Niveau Humour , moué ça passe vite fait . C'est du basique de chez basique en fait . Beaucoup de running Gag sont présent dans la bande annonce du coup l'effet voulu est un peu restreint enfin ça de nos jour c'est assez récurent dans pas mal de film . Niveau mise en scène on a quand même un certain dynamisme certainement du au passif de réalisateur de Fred Cavayé qui a pour habitude d'être plus sur du polar à haute tension .

Les +
-Mise en scène assez dynamique
-Noémie Schmidt

Les-
-Assez banal au final
-Beaucoup trop d'élément montré dans le teaser

Ma Conclusion

Donc voilà , pas vraiment surpris de ce que j'ai pu voir . Je m'attendais à un truc assez classique et assez banal et bien au final c'est ce que j'ai eu . Radin c'est un titre bien trouvé vu qu'il nous donne juste la base alors qu'il pourrait en donner tellement plus

Note : 10/20


mercredi 28 septembre 2016

Les 7 Mercenaires






Réalisation : Antoine Fuqua

Casting : Denzel Washington , Chris Pratt , Ethan Hawke , Vincent D'Onofrio , Byung Hun Lee , Manuel Garcia Rulfo , Martin Sensmeier , Haley Bennett , Peter Sarsgaard , Matt Bomer, Cam Gigandet , Luke Grimes

Scènario : L’industriel Bartholomew Bogue règne en maître sur la petite ville de Rose Creek. Pour mettre fin au despotisme de l’homme d’affaires, les habitants, désespérés, engagent sept hors-la-loi, chasseurs de primes, joueurs et tueurs à gages – Sam Chisolm, Josh Farraday, Goodnight Robicheaux, Jack Horne, Billy Rocks, Vasquez, et Red Harvest. Alors qu’ils se préparent pour ce qui s’annonce comme une confrontation sans pitié, ces sept mercenaires prennent conscience qu’ils se battent pour bien autre chose que l’argent…

Genre : Western 

Durée : 2h13

Ma Critique 

Si il y a bien un genre auquel j'ai du mal à accrocher c'est bien le style Western . Mais quand c'est Antoine Fuqua qui le réalise ça attire mon oeil . Donc vous l'aurez compris aujourd'hui nous allons parler du remake des 7 Mercenaires . Alors que dire de ce film ? Et bien pour ma part c'est une réussite sur pas mal de point pour ma part.

Bart Bogue est un industriel véreux qui n'hésite pas a exploité les ressources d'une petite ville fermière . Pour mettre fin à cette tyranie , les habitants vont recruter une bande de mercenaires afin de rétablir l'ordre dans cette petite ville . Alors je n'ai pas vu l'original car comme je vous ai dis je ne suis pas fan de Western , maintenant de ce qu'on m'a dit c'est assez fidèle avec quelque variations . Alors je n'ai pas noté trop de fausse note dans le scènario , le tout est assez cohérent . Le dévelopement des personnages est plutôt bon pour la plupart même si certain sont un peu relégué au second rang . Après leur implantation dans l'histoire est claire et précise . On sait qui ils sont , d'où ils viennent et ce qu'ils vont faire . Donc oui à ce niveau là c'est plutôt une réussite.

Niveau acteur là on a du lourd . Denzel Washington dans le rôle principal excelle en Chasseur de Primes sans peur . Encore une preuve que cet acteur est capable de tout jouer et d'être crédible dans beaucoup de rôle . On retrouve aussi Chris Pratt qui est un peu le perso second degré du film . Niveau caractèree on se rapproche un peu de celui qu'il avait avec Starlord dans les gardien de la Galaxie. On retrouve aussi Ethan Hawke un peu plus sur la retenue comparé à d'habitude . Vincent D'Onofrio qui interprète un pero un peu barré mais qui a un rôle assez important dans l'histoire . J'ai beaucoup aimé Haley Bennett dans le rôle d'Emma Cullen. Je trouve qu'elle dégage un charisme assez important et c'est rare pour un perso féminin dans les Western . Dans le rôle du Mechant Bogue on retrouve Peter Sarsgaard qui a un peu de mal par moment a resté crédible face aux autres membres du casting . Byung Hun Lee , Manuel Garcia Rulfo , et Martin Sensmeier compléte ce casting vraiment clinquant et convaincant .

Là où j'attendais Fuqua c'était dans la mise en scène . C'est un réalisateur qui arrive à mettre un coté assez nerveux dans ses film . C'est encore le cas ici . Il parvient à rendre le film moderne et c'est ça que j'aime . Il faut dire le Western aujourd'hui à un coté assez ringuard ( même si il reviens un peu au gout du jour) , et Fuqua ici réussis à rendre le style vraiment bad ass et moderne . Les scènes d'action ne sont pas particulièrement nombreuses mais elles sont vraiment clinquante et spectaculaires. Bref tout est une réussite en terme de mise en scène pour moi et ça me conviens parfaitement .

Les+
- Une mise en scène moderne qui boost le genre
- Un Casting vraiment solide
- Des scènes d'actions vraiment nerveuses

Les-
- Un méchant un peu absent par moment
- Le style du film en lui même réfutera certaine personne

Ma Conclusion 

Et bien je ne m'attendais pas à dire ça un jour mais j'ai passé un très bon moment devant un Western . En effet Les 7 Mercenaires m'a vraiment convaincu sur la plupart des points . Mise en scène nerveuve et moderne , ce film est encore une réussite pour Antoine Fuqua.

Note : 16/20


mercredi 21 septembre 2016

Free State Of Jones






Réalisateur : Gary Ross

Casting : Matthew McConaughey , Gugu Mbatha Raw , Mahershala Ali , Keri Russell , Christopher Berry , Sean Bridgers , Jacob Lofland , Thomas Francis Murphy

Scènario : En pleine guerre de Sécession, Newton Knight, courageux fermier du Mississippi, prend la tête d’un groupe de modestes paysans blancs et d'esclaves en fuite pour se battre contre les États confédérés. Formant un régiment de rebelles indomptables, Knight et ses hommes ont l'avantage stratégique de connaître le terrain, même si leurs ennemis sont bien plus nombreux et beaucoup mieux armés… Résolument engagé contre l'injustice et l'exploitation humaine, l'intrépide fermier fonde le premier État d'hommes libres où Noirs et Blancs sont à égalité.

 Genre : Historique , Drame

 Durée : 2h19

Ma Critique:

Aujourd'hui on va parler de Free State Of Jones , le dernier film avec Matthew McConaughey . Alors la Bande Annonce m'avait donné bien envie de voir le film . Je m'attendais a quelque chose d'assez épique , avec de l'âme et de la profondeur . Et résultat des courses j'ai eu tout le contraire . Le film n'a rien d'épique , au contraire , c'est vraiment très calme ( voir trop calme) . Aucune âme , je n'ai rien ressentis de particulier et surtout aucune profondeur . Les Sujets exploré ne le sont qu'à la surface et au final ça gène vraiment pour la construction du film.

Alors le scènario relate l'histoire de Newton Knight , un fermier , qui en pleine guerre de Sécéssion va mené la révolte contre les états Confédérés afin de retablir la justice et l'égalité entre les peuples . Donc ceci est une histoire vrai . Maintenant voilà j'ai pas trouvé ça spécialement interessant surtout que le sujet a déjà été traité dans pas mal de film et j'ai l'impression que c'est limite le film de trop . L'histoire est trop longue à se mettre en place et du coup ça perd le spectateur . Pour tout vous dire j'ai même eu du mal à tenir éveillé à la fin . Donc oui rien de bien passionnant là dedans .

Niveau Casting , franchement y a pas grand chose à retenir . La prestation de Matthew McConaughey est certe pas mauvaise maintenant ça ne suffit pour remonter le niveau du film . Et pour le reste du casting , il est tellement transparent et annecdotique qu'on le remarque à peine .

Niveau Mise en scène , c'est vraiment plat de bout en bout . Niveau enjeux , ils ont tous été exploité par d'anciens projets donc du coup j'ai eu l'impression d'avoir déjà vu ce film là des dizaines de fois . Autres trucs négatif pour moi c'est beaucoup trop long . Certains élément de mise en scène et de Story Telling ne sont pas vraiment à leur place et ne servent pas clairement à grande chose et à cause de ça la narration en prend un bon coup.

Les +
-Matthew McConaughey qui tire son épingle du jeu
-La Bande annonce était bien

Les-
-Assez mou
-Sans Ame et sans Originalité
-Trop Banal

Ma Conclusion

Voilà en dépit d'avoir des bonnes intensions , Free State Of Jones ne parviens pas à convaincre . Noyé par une mise en scène sans originalité , le film de Gary Ross n'arrive à aucun moment à donné ce qu'il doit donné . Tant de films ont déjà été fait sur ce sujet , que pour convaincre , aujourd'hui il faut envoyé du méga lourd et là pour le coup Free State Of Jones ne remplis aucun de ces objectifs . Dommage.

Note : 08/20


mercredi 14 septembre 2016

War Dogs






Réalisateur : Todd Phillips

Casting : Jonah Hill , Miles Teller , Bradley Cooper , Ana de Armas , Kevin Pollak , Shaun Toub , Brenda Koo , Ashley Spillers

Scènario : Deux copains âgés d'une vingtaine d'années vivant à Miami Beach à l'époque de la guerre en Irak, profitent d'un dispositif méconnu du gouvernement fédéral, permettant à de petites entreprises de répondre à des appels d'offres de l'armée américaine. Si leurs débuts sont modestes, ils ne tardent pas à empocher de grosses sommes d'argent et à mener la grande vie. Mais les deux amis sont totalement dépassés par les événements lorsqu'ils décrochent un contrat de 300 millions de dollars destiné à armer les soldats afghans. Car, pour honorer leurs obligations, ils doivent entrer en contact avec des individus très peu recommandables… dont certains font partie du gouvernement américain…

Genres : Comédie , Thriller , Drame

 Durée : 1h55

Ma Critique :

Bon la critique de War Dogs risque d'être assez rapide et assez courte étant donné que c'est typiquement le type de film sur lequel je n'ai pas grand chose , voir rien à dire . Alors est il bon ? Moui . Vaut il le coup d'oeil ? Moui . Marqiuera t'il l'histoire du cinéma ? Non .

Deux jeunes vont se retrouver du jour au lendemain comme étant deux des plus grands traffiquant d'armes . Sur fond de combine et de millions de Dollars , ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne se fasse avoir par des traffiquant plus hupés ou encore même par le gouvernement. J'ai trouvé cette histoire plutôt banale en soit . Bien qu'elle soit vrai , je trouve que cette histoire manque grandement de piment et surtout d'enjeu . Du coup sans enjeux c'est difficile de s'interesser vraiment au film.

Niveau casting là c'est du bon . Jonah Hill excelle dans ce rôle de traffiquant même si je trouve que l'on s'apperçoit assez rapidement du sort qui lui ai reservé . Je trouve Miles Teller un cran en dessous de son partenaire à l'ecran même si il fait plutôt bien le boulot . Pour le reste je trouve ça assez banale . Sans grande perf mais sans grande purge non plus .

Niveau mise en scène je trouve l'ensemble assez plat et assez prévisible malgré le manque d'enjeu . Ca manque cruellement d'originalité . Je trouve aussi que l'histoire manque cruellement d'ambition , le tout se contente du strict minimum et c'est dans ce manque de prise d'innitiative et de prise de risque que le film se perd dans la banalité la plus absolue.

Les+
-Jonah Hill & Miles Teller fonctionnent bien ensemble
-Rythme plutôt bon

Les-
-Manque cruellement d'enjeu
-Tout ce qu'il y a de plus basique

Ma Conclusion

Je pense que vous l'aurez compris War Dogs n'est pas franchement une réussite . Maintenant ce n'est pas un échec non plus . C'est juste un film que tout le monde oubliera dans quelque mois .

Note : 10/20



dimanche 11 septembre 2016

Mechanic : Resurrectioen






Realisateur : Denis Gansel

Casting : Jason Statham , Jessica Alba , Tommy Lee Jones , Michelle Yeoh , Sam Hazeldine , John Cenatiempo , Femi Elufowoju Jr

Scènario : Arthur Bishop pensait qu'il avait mis son passé de tueur à gages derrière lui. Il coule maintenant des jours heureux avec sa compagne dans l'anonymat. Mais quand son plus redoutable ennemi enlève sa femme, il est obligé de parcourir le monde pour remplir trois assassinats impossibles. Et comme toujours, il doit faire en sorte que ses exécutions ressemblent à des accidents. Une course contre la montre sans relâche s'engage.

Durée : 1h39

Genre : Action

Ma Critique :


Alors peut être que cette suite ne vous dis rien mais il s'agit ici de la suite du Film Le Flingueur avec toujours Jason Statham , sortis il y a quelques années. Il nous reviens aujourd'hui avec donc cette suite renomé Mechanic : Resurrection . Alors que vaut il ? Et bien ça ne revolutionne rien , ça n'apporte strictement rien au cinéma mais des fois il y a des film où il fait bon de juste se poser dans le fauteuil et de regarder sans se poser la moindre question . Et bien ce film là en fait partis

Alors niveau scènario ca va être du rapide . Arthur Bishop est un ancien tueur à gages . Un jour il se voit contacté pour exécuté un nouveau contrat . Il aura trois cibles a éliminé afin de sauver sa copine des mains d'un mercenaire . Voilà c'est simple , c'est cousu de fil blanc , il n'y a aucune surprise mais perso limite je m'en fous . Quand on regarde un film de Statham on regarde rarament le scènario . Ici l'enjeu principal est de montré plusieurs scène d'action ainsi que d'en foutre plein les yeux aux spectateur. Et ça marche plutot pas trop mal . Bon on est pas encore au niveau des grosses production du genre mais l'effet attendu est là et c'est le principal.

Niveau casting on va pas y passer trois plombe . Statham fait ce qu'il fait de mieux donc à ce niveau là il est rodé . Jessica Alba qui fait son retour après je sais pas combien de temps d'absence fait la belle fille qu'il faut sauver à tout prix et elle le fait bien . Sinon pour le reste on a un petit Rôle pour Tommy Lee Jones qui s'est retrouvé là dedans on ne sait trop comment même si sa présence à l'écran reste divertissante .

Niveau mise en scène , là encore , rien de bien original mais de l'efficace . Un rythme assez bon , pas trop de temps morts . Les trois actes du film sont plutôt bien répartis en terme de durée . Donc oui , vraiment pas grand chose à dire .

Ma Conclusion 

Pas de plus ni de moins , ça ne sert pas spécialement à grand chose vu le film en question . C'est efficace , ça ne fait pas la dentelle . Bref rien à dire de plus que ça se regarde et c'est la principale chose que l'on gardera de ce film sans aucune autre ambition

Note : 12/20



mercredi 7 septembre 2016

Ben Hur






Réalisateur : Timur Bekmanbetov

Casting : Jack Huston , Morgan Freeman , Toby Kebbell , Rodrigo Santoro , Nazanin Boniadi , Pilou Asbaek , Ayelet Zurer , Marwan Kenzari

Scènario : Ben-Hur retrace l’histoire épique de Judah Ben-Hur, un prince accusé à tort de trahison par Messala, son frère adoptif, officier de l’armée romaine. Déchu de son titre, séparé de sa famille et de la femme qu’il aime, Judah est réduit à l’esclavage. Après des années en mer, Judah revient sur sa terre natale dans le but de se venger. Il va y rencontrer son destin.

Durée : 2h04

 Genre : Péplum , Action

Ma Critique :

Si il y a bien un type de film de film que je n'aime pas critiqué , ce Ben Hur en fait partie . Pourquoi allez vous me dire ? Parce que c'est le genre de film qui me laisse totalement sans réaction . Pas que le film soit mauvais ou génial , c'est juste qu'il n'a rien provoqué chez moi . Oui je l'ai regardé , oui j'ai bien apprécié certain moment mais le reste , ça reste vraiment sans plus.

Alors Judah BenHur est issu d'une famille Juif . Même famille qui a adopté Massala un enfant romain . Un Jour Judah est accusé d'un crime qu'il n'a pas comis et cela plonge sa famille dans la tourmente . Lui est reduis à l'esclavage, quand a sa famille elle est laissé pour morte par son frére adoptif ui a choisis l'empire au détriment de sa famille . C'est à partir de là que Ben Hur va construire petit à petit sa vengeance . Je pense que tout le monde connait l'histoire de Ben Hur avec le film original ( film original que je n'ai pas vu donc je serai incapable de les comparer même si je pense qu'aucune comparaison n'est possible) . A ce que l'ont m'a vaguement dis , le scènario à l'air d'être quasi identique du moins sur les grandes Lignes . Maintenant j'ai trouve que l'ensemble faisait un peu brouillon et je trouve que ça colle bien avec l'image que je me suis fait de ce Remake , une pale copie qui ne parviens jamais à égaler l'original.

Niveau Casting là aussi pour le coup , ça me laisse assez perplexe . Jack Huston dans le rôle titre , moué , je suis pas convaincu plus que ça . A vrai dire je ne le connaissais pas du tout . J'ai regardé vite fait sa filmographie et même si certain film me sont familier je dois bien avoué qu'il ne m'a pas marqué plus que ça . Pour ce qui est de son frère Massala , je connais un peu plus l'acteur en question . Toby Kebbell . Que dire de sa prestation si ce n'est qu'elle est sans doute une des moins dégueulasse du film . On a aussi droit à Morgan Freeman qui apparait dans quasiment tout les films ces dernier temps et qui dans ce Ben Hur ne me laissera pas un souvenir indélébile. Sinon pour le reste j'ai vraiment trouvé l'ensemble des prestation assez oubliable.

Maintenant la mise en scène . De ce que l'on m'a dis le film original est un chef d'oeuvre de mise en scène . Là pour le coup , j'ai pas retrouvé ce coté épique qu'il faut dans les film Péplum . J'ai vu un film certe divertissant mais avec aucune âme . Et c'est là que je me suis souvenu du nom du réalisateur ... Timur Bekmanbetov . J'ai vu une bonne partie de ces films . Du meilleur ( Wanted ) au pire ( Abraham Lincoln Chasseur de Vampire ) . Je me suis souvenu que même si la qualité de ses films laissent parfois à désirer , il y a toujours un coté marquant surtout au niveau des images . Là j'ai retrouvé cette "Magie" , une seule fois pendant le film et là c'est pas normal . Est ce que le film a été charcuté en post prod ? Pas impossible . Parce que ce film là est trop Corporate pour être un film de Bekmanbetov . La scène de Char à la fin est vraiment très bien rythmé et très agréable à l'oeil maintenant elle est beaucoup trop courte pour être savouré pleinement .

Les +
-Quelques moment de bravoures bien sympa
-Plus ou Moins Fidèle à l'original
-Toby Kebbell qui sort du lot

Les -
-Trop Corporate
-Il ne se dégage aucune Ame
-Casting vraiment banale

Ma Conclusion

C'est un nouveau sentiment de frustration qui m'anime à la sortie de ce film . Je n'ai rien ressentis . Mais quand je dis rien c'est vraiment rien . C'est dommage car c'est un style de film que j'adore ( Gladiator est un de mes films préférés) . Bon sur ceux je m'en vais regarder le Film original pour me prendre une petite leçon de ce que doit vraiment être le cinéma .

Note : 10/20



lundi 5 septembre 2016

Nerve






Réalisateur : Ariel Schulman , Henry Joost

Casting : Emma Roberts , Dave Franco , Emily Meade , Miles Heizer , Machine Gun Kelly ; Kimiko Glenn , Marc John Jefferies , Brian Marc

Scenario : En participant à Nerve, un jeu qui diffuse en direct sur Internet des défis filmés, Vee et Ian décident de s’associer pour relever des challenges de plus en plus risqués et gagner toujours plus d’argent.
Mais bientôt les deux « Joueurs » s’aperçoivent que leurs moindres mouvements sont manipulés par une communauté anonyme de « Voyeurs ». Le jeu vire au cauchemar. Impossible d’arrêter…

Genre : Thriller

Durée : 1h38

Ma Critique :


Alors aujourd'hui il va être question de Nerve , un des films "phare" de l'été . Alors qu'en est il au final ? Le concept de base est vraiment sympa maintenant je le trouve vachement sous exploité ... enfin en partie .

En ayant marre de sa vie sans aventure Vee décide de s'inscrire à Nerve . Un jeu ou les internautes joue à une sorte d'action ou vérité avec la vie des joueurs . Seulement des fois le jeu peu mener très loin , beaucoup trop loin ... Le concept du film est vraiment interessant . Maintenant il y a une faille et une assez grosse . Quand on fait un film concept dans le genre , son concept il faut l'exploité à fond pendant toute la durée du film . Là pour le coup le concept est interessant pendant la dernière partie , ce qui équivaut à la dernière 1/2 heure du film . Et c'est bien dommage car cette dernière demi heure est vraiment génial . Maintenant pourquoi ne pas l'avoir fait pendant tout le film ? Sans doute pour essayer de dénnoncer l'influence des réseaux sociaux et des nouvelle technologie sur nos vie . Aussi pour dénnoncer le coté Voyeur de la jeunesse d'aujourd'hui . Mais aussi pour essayer de balancer tout les clichés possible et immaginable sur cette même jeunesse . Alors qu'il y aurait tellement mieux à faire si ils avaient laisser tout ses à coté pour vraiment se concentré sur l'essentiel . Bref je trouve ça un poil dommage.

Niveau casting , on retrouve Emma Roberts dans le rôle de Vee . J'ai un peu de mal avec son jeu , je la trouve assez fade en faite . A un moment dans le film son personnage connait une évolution et je trouve qu'elle arrive pas à gerrer la transition entre ses deux états d'Ames . Et pour le rôle de Ian on retrouve Dave Franco qui lui fait plutôt bien son job même si je trouve qu'il manque encore un petit quelque chose pour le faire grimper de catégorie

Niveau Mise en Scène là aussi il y a des idées très interessante maintenant là aussi elles sont sous exploité . Que ce soit dans les façons de filmer , dans les musique ou même dans le jeu des lumières les idées sont là maintenant il manque la concrétisation. Niveau rythme je m'attendais à quelque chose d'un peu plus soutenu . Pour le coup c'est limite plutôt un drame qu'autre chose à ce niveau là .

Les +
-Dave Franco plutot pas mal
-Un concept vraiment interessant ...

Les -
-... mais totalement sous exploité
-Pleins de bonnes idées mais pas assez concrétisé à mon gout

Ma Conclusion

Frustrant ... C'est vraiment le mot qui me viens à l'esprit en repensant à Nerve . Un film avec plein de bonnes idées et surtout avec un concept mais malheuresement le film ne dépasse jamais son idée de départ alors qu'il y avait tellement mieux à faire

Note 12/20